


進化し続けるデジタル環境において、電子署名は企業が契約や承認プロセスを効率化するための不可欠なツールとなっています。eSignatureソリューションのリーダーであるDocuSignは、セキュリティとコンプライアンスを確保するための堅牢な認証メカニズムを重視しています。この記事では、DocuSignの高度な認証方法について、そのeSignatureおよびIdentity and Access Management(IAM)製品を活用しながら探求し、中立的な企業の視点から、これらの機能がグローバルな運用をどのようにサポートするかを分析します。

DocuSignは、署名者の身元を検証し、機密文書を保護するために、基本的な電子メール検証を超える多層的な認証メカニズムを統合しています。これらの方法は、金融や医療など、不正アクセスが重大なリスクにつながる可能性のある規制対象業界において特に重要です。以下に、DocuSignの価格帯(Standard、Business Pro、Enhancedプランなど)でサポートされている主要な高度な技術について詳しく説明します。これらの機能は通常、アドオンとして提供されるか、より上位のレベルに含まれています。
DocuSignのMFAは、署名プロセスに追加の検証ステップを追加し、ユーザーが複数のチャネルを通じて身元を確認することを要求します。これには通常、ユーザーが知っていること(パスワードなど)、持っているもの(モバイルデバイスなど)、そして自分自身のこと(生体認証データなど)の組み合わせが含まれます。たとえば、電子メールアクセス後、署名者はSMSまたは認証アプリを通じてワンタイムパスワード(OTP)を受信する場合があります。このアプローチはグローバルスタンダードに準拠しており、業界のベンチマークによると、詐欺のリスクを最大99%削減できます。
米国では、MFAは、電子署名が検証可能な意図と同意があれば、手書き署名と同じ法的効力を持つことを規定する、Global and National Commerceの電子署名法(ESIGN)および統一電子取引法(UETA)の遵守をサポートします。同様に、EUでは、署名を基本、高度、適格レベルに分類するeIDAS規制に準拠しており、MFAは信頼性を高めるために「高度な電子署名」カテゴリの実現に役立ちます。
MFAはDocuSignのすべてのプランで利用できますが、OktaやAzure ADなどのエンタープライズSSOプロバイダーとの統合などの高度な実装は、EnhancedおよびEnterpriseレベルでは標準構成であり、通常はカスタム契約が必要です。
DocuSignのIDVは、公式文書または生体認証を通じて署名者の身元を検証することで、高リスク取引のセキュリティをさらに強化します。これには、パスポートや運転免許証などの政府発行のID文書を光学文字認識(OCR)を使用してスキャンし、その後、なりすましを検出するための顔認識やビデオ自撮りなどのライブネス検出を行うことが含まれます。EU GDPRなどの厳格なデータプライバシー法がある地域では、これらのチェックにより、個人データが安全に処理されることが保証されます。
たとえば、米国では、IDVは銀行秘密法に基づく顧客確認(KYC)要件を満たすのに役立ち、EUでは、法的効力を確保するために認定された信頼サービスプロバイダーを必要とするeIDASに基づく適格電子署名をサポートします。DocuSignは、これらの検証のためにサードパーティプロバイダーと提携しており、アドオン価格で従量課金制で請求されます。通常、StandardおよびBusiness Proプランでは、検証ごとに別途料金が発生します。
Business Proユーザーは、署名者が署名プロセス中にID文書をアップロードできる署名者添付機能の恩恵を受け、監査証跡が強化されます。Enterpriseプランは、IDVワークフローを自動化するためのより深いIAM統合を提供します。
アクセシビリティを向上させるために、DocuSignはSMSまたはWhatsApp通知による認証をサポートし、安全なリンクまたはOTPをモバイルデバイスに直接送信します。これは、電子メールの遅延がプロセスを妨げる可能性のあるモバイルファーストの市場で特に役立ちます。たとえば、SMS認証は登録された電話番号の所有権を確認し、WhatsAppは通知にエンドツーエンドの暗号化を追加します。
これらのチャネルは地域の電気通信規制に準拠しています。米国では、ESIGNの同意要件に準拠し、EUではeIDASの国境を越えた相互運用性に準拠しています。価格はメッセージごとに請求され、地域によって異なり、Standard以上のプランで拡張機能として利用でき、販売または人事シナリオでの緊急承認に適しています。
DocuSignのIAMアップグレードは、Enhancedプランの一部として、シングルサインオン(SSO)、役割ベースの権限、詳細な監査ログなどのエンタープライズレベルのアクセス制御を提供します。これにより、承認されたユーザーのみがドキュメントにアクセスできるようになり、アクセスコードなどの機能により、表示前にパスワード層が追加されます。契約ライフサイクル管理(CLM)の場合、DocuSignのCLM製品(eSignatureに基づいて構築)は、これらの認証を起草からアーカイブまでの完全なワークフローに組み込みます。
IAM CLMは、中規模から大規模の組織を対象としており、チーム全体での集中管理を提供します。これには、IP制限やデバイスフィンガープリントなどの不正防止ツールが含まれています。価格はカスタムで、50人以上のユーザーからの「お問い合わせ」から始まり、コンプライアンス集約型業界でのスケーラビリティを強調しています。

DocuSignやAdobe SignなどのeSignatureプラットフォームを比較検討していますか?
eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高いeSignatureソリューションを提供し、グローバルなコンプライアンス、透明性の高い価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えています。
DocuSignのIAM機能は、基本的なeSignatureを超えて、SSOやマルチアカウント管理などの高度な監査を含む包括的なIDガバナンスに拡張されます。これはEnhancedプランにバンドルされており、50人以上のユーザーをサポートし、24時間365日のサポートとカスタムワークフローを提供します。
CLMスイートは、eSignatureの進化版であり、契約ライフサイクル全体を管理し、交渉、署名、実行中の検証など、各段階で認証を組み込みます。SalesforceなどのCRMツールと統合されており、認証データが安全に流れることを保証します。グローバル企業にとっては強力ですが、2025年の価格概要で述べられているように、そのシートベースの価格設定は大規模なチームではコストが上昇する可能性があります。
バランスの取れた視点を提供するために、DocuSignを主要な競合他社であるAdobe Sign、eSignGlobal、およびHelloSign(現在はDropboxの一部)と比較してみましょう。各社は、さまざまな市場を対象とした認証を提供しており、コスト、コンプライアンス、使いやすさのさまざまな側面を強調しています。
Adobe Signは、AdobeのeSignatureソリューションであり、AcrobatおよびCreative Cloudとのシームレスな統合に焦点を当てています。その高度な方法には、Adobe IDによるMFA、デバイスセンサーによる生体認証、およびOCRを使用したドキュメントIDVが含まれます。Adobeは、適格な署名を実現するためのEU eIDASコンプライアンスと、米国のESIGN遵守を強調しています。ただし、DocuSignと同様に、シートベースの価格設定を採用しており、企業にとっては高価になる可能性があります。Adobe Signの強みは、ドキュメント集約型のワークフローにありますが、SMSまたは生体認証のアドオン機能には追加料金が発生します。

eSignGlobalは、100の主要国でコンプライアンスを遵守し、アジア太平洋(APAC)地域で強力な存在感を示すグローバルプレーヤーとしての地位を確立しています。APACの電子署名エコシステムは断片化されており、高い基準と厳格な規制があり、エコシステム統合ソリューションが必要です。これは、西側のESIGN/eIDASフレームワーク式のアプローチとは異なります。ここでは、ソリューションは、ハードウェア/APIレベルのドッキングを介して、政府から企業(G2B)のデジタルIDを深く統合する必要があります。これは、単純な電子メールまたは自己申告アプローチの技術的な複雑さを超えています。eSignGlobalは、MFA、SMS/WhatsApp配信、生体認証チェック、およびアクセスコードなどの地域IDVを提供することで、これに優れています。そのEssentialプランは月額16.6ドルで、最大100の署名ドキュメント、無制限のユーザーシート、およびアクセスコード検証を許可し、コンプライアンスに基づいて高い価値を提供します。香港のiAM SmartおよびシンガポールのSingpassとシームレスに統合されており、APAC指向の企業にとって費用対効果の高い選択肢であり、ヨーロッパおよびアメリカ大陸ではDocuSignまたはAdobeよりも低い価格で競争しています。

Dropbox傘下のHelloSignは、MFAや知識ベースの質問などの簡単な認証と、サードパーティによるIDVオプションを提供します。中小企業(SMB)に使いやすく、米国のESIGNおよび基本的なeIDASに準拠していますが、APAC固有の統合の深さが不足しています。価格はエンベロープベースであり、少量ユーザーに適しています。
| 機能/競合他社 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign |
|---|---|---|---|---|
| MFAサポート | はい(SMS、アプリ、生体認証) | はい(Adobe ID、デバイス) | はい(SMS、生体認証、アクセスコード) | はい(基本的なOTP) |
| IDV方法 | OCR、ライブネス検出 | OCR、ドキュメントスキャン | 地域ID(例:iAM Smart)、生体認証 | サードパーティの基本 |
| コンプライアンスの重点 | 米国ESIGN/eIDAS、グローバル | 米国ESIGN/eIDASが強い | 100か国、APAC G2Bの深さ | 米国ESIGN/基本的なeIDAS |
| 価格モデル | シートベース($10–$40/ユーザー/月) | シートベース(DocuSignと同様) | 無制限のユーザー($16.6/月 Essential) | エンベロープベース(無料層あり) |
| APACの強み | 中程度(アドオンが必要) | 地域的な深さが限られている | 高い(ローカル統合) | 基本的なモバイルサポート |
| 主要なアドオン | SMS/WhatsApp従量課金 | 生体認証の追加 | プランに含まれています | Dropbox統合は無料 |
この表は、中立的なトレードオフを強調しています。DocuSignとAdobeはエンタープライズのスケーラビリティに優れており、eSignGlobalはAPACのコスト効率でリードしており、HelloSignはシンプルさに優れています。
DocuSignのよりスマートな代替案をお探しですか?
eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高いeSignatureソリューションを提供し、グローバルなコンプライアンス、透明性の高い価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えています。
DocuSignの高度な認証方法(MFA、IDV、マルチチャネル配信、IAM統合)は、特にコンプライアンス環境において、安全なeSignatureのための強固な基盤を提供します。企業は、地域のニーズと規模に基づいて評価する必要があります。地域のコンプライアンスを重視するDocuSignの代替案として、eSignGlobalはAPACおよびより広範な地域で実行可能なオプションを提供します。
ビジネスメールのみ許可