中国の裁判所はDocuSignの電子署名を認めるか

近年、グローバル企業が中国および周辺地域への拡大を続けるにつれて、コンプライアンス、安全性、効率性に優れたクロスボーダーのデジタル契約ソリューションのニーズが著しく高まっています。法務顧問やコンプライアンスチームから繰り返し寄せられる質問は、国際的に有名な電子署名プラットフォーム（特にDocuSign）が中国の裁判所で法的効力を持つかどうかということです。この問題を理解するには、中国の電子署名の規制環境と、グローバルなテクノロジー企業がローカルのデータポリシーとコンプライアンス要件にどのように対応しているかを理解する必要があります。

中国の電子署名の規制環境

中国は2005年から「中華人民共和国電子署名法」を施行しており、2015年と2019年に改正されています。この法律によると：

• 認証、信頼性、完全性などの要件を満たしている限り、電子署名は手書きの署名や公印と同等の法的効力を持ちます。
• 法律は、「通常の」電子署名と「信頼できる」または「認証された」電子署名を区別します。
• 「信頼できる電子署名」と見なされるためには、署名データが署名時に署名者によって単独で管理され、署名者の身元を識別でき、署名データのその後の変更を検出できる必要があります。

したがって、DocuSignなどの国際プラットフォームで生成された電子署名を含め、これらの技術的および手続き的基準を満たしている限り、中国の裁判所でも法的効力を持つ可能性があります。ただし、承認されるかどうかは、裁判所が求める身元認証、トレーサビリティ、および中国国内でのデータ保存（または認証されたサードパーティのクラウドサービス経由）などの要件を証拠が満たしているかどうかによって大きく左右されます。

Adobe Signが中国本土から撤退した理由

2021年、Adobeは中国でのデジタルドキュメントサービスを大幅に縮小し、事実上Adobe Signを中国本土から撤退させました。その理由は多岐にわたり、主に中国のますます厳格化するデータコンプライアンスポリシーに対応するためです。

Adobeの撤退は、多くの欧米のテクノロジー企業が中国戦略を再評価していることを反映しており、その背景には以下のような要因があります。

• データ主権に関する規制：中国の「サイバーセキュリティ法」と「データセキュリティ法」は、クロスボーダーのデータ転送を厳しく制限し、重要なデータはローカルで処理および保存することを義務付けています。
• 人工知能のトレーニングデータの問題：外国のSaaSプラットフォームがAIモデルのトレーニングのためにユーザーデータにアクセスする必要があるため、中国の規制当局は国家データ資産のセキュリティに対する懸念を表明しています。
• ローカル市場への適応の困難さ：Adobeは、自社製品をローカルサービスプロバイダーをますます支持する規制環境に適応させることが困難であり、中国の電子認証サービス規則は、国内認証を取得したローカルの電子署名ベンダーをより好みます。

上記の制限を考慮して、Adobeはクラウドベースでエンタープライズレベルの電子契約サービスを中国で提供し続けることは困難であると判断しました。

DocuSignのアジア太平洋地域および中国での現状

世界をリードする電子署名プラットフォームの1つであるDocuSignは、アジア太平洋地域（香港、シンガポールなど）で引き続き顧客にサービスを提供しています。しかし、中国本土では、DocuSignは現在、インフラストラクチャのローカリゼーションとローカルの信頼できる認証サービスプロバイダーとの統合に関するローカルのデータ規制を完全に満たしていません。

• データ所在地に関する問題：DocuSignの主要なデータセンターは中国国外にあり、これは中国で事業を行う企業にとってクロスボーダーのデータ転送コンプライアンスの障壁となる可能性があります。
• ローカル認証の欠如：DocuSignは、中国で認められている電子認証機関と提携していません。これは、その署名ファイルが中国本土で裁判所に採用されるためには、追加の技術的または法的検証が必要になる可能性があることを意味します。
• サービス応答速度の問題：中国本土にローカルホスティングインフラストラクチャがないため、一部のアジア太平洋地域の企業は、サービス応答の遅延とコンプライアンスの問題を報告しています。

したがって、DocuSignで作成された電子署名は、原則として中国の裁判所で認められる可能性がありますが、十分な証拠と署名チェーンの完全性を証明する文書があれば、使用プロセスはローカル認証プラットフォームよりも複雑で効率が低いことがよくあります。

実務への影響：DocuSign電子署名は中国の裁判所で認められるか？

実際には、DocuSignで署名された電子署名は、中国の裁判所で採用される可能性がありますが、いくつかの前提条件があります。

1. 追加の証拠が必要になる可能性があります：DocuSignは中国の電子認証機関と直接連携していないため、契約当事者は、身元と署名ファイルの完全性を証明するために、署名ログ、署名メタデータ、およびその他のデジタル証拠を提供する必要がある場合があります。

2. 訴訟リスクの増加：ローカルサーバーがないため、契約紛争が発生した場合、DocuSignで署名された契約は、デジタル証拠が海外からのものであるため、中国の裁判所で証拠採用とデータコンプライアンスに関する法的問題に直面する可能性があります。

3. クロスボーダー取引には依然として利点があります：DocuSignは、中国と外国の当事者が関与するクロスボーダー契約、特に国際法域での執行に適用できます。たとえば、ヨーロッパまたはアメリカの企業がDocuSignを介して香港の子会社と契約を締結する場合、通常、法的障害に遭遇することはありません。

ただし、中国本土で署名され、中国法が適用され、強制執行力を持つ純粋な国内契約の場合は、ローカルデータストレージ、ローカル認証資格（EMSP）を備え、完全に準拠した電子署名プラットフォームを使用することをお勧めします。

eSignGlobal：中国および東南アジア市場向けのローカルコンプライアンス代替ソリューション

Adobe SignやDocuSignなどの欧米のプラットフォームには中国本土でのコンプライアンス制限があるため、デジタル署名プロセスを求める企業は、信頼できる地域規制に準拠したプラットフォームが必要です。eSignGlobalは、クロスボーダーおよび地域署名シナリオでますます好まれるソリューションになりつつあります。

• ローカライズされたインフラストラクチャ：eSignGlobalは、中国およびアジア太平洋地域の主要地域でデータ所在地サービスを提供し、中国およびASEANのサイバーセキュリティおよびデータコンプライアンスフレームワークに準拠しています。

• 地域を越えた法的承認：eSignGlobalで処理された契約は、国際およびローカルの法的基準を同時に満たすことができ、香港、中国本土、および東南アジア諸国の文書の法的効力を保証します。

• 業界固有のカスタマイズされたソリューション：eSignGlobalは、金融、医療、法律などの業界向けに専用のAPIとフルプロセスのコンプライアンスソリューションを提供します。これは、大規模プラットフォームが中国でローカルに提供することが困難な柔軟性です。

本社が海外にあり、中国で事業を行っている企業、または大中華圏および東南アジアで契約のデジタル化の合法性、拡張性、および実行可能性を確保したい企業にとって、eSignGlobalは、先進性とコンプライアンスを兼ね備えたデジタル投資の選択肢となります。

要するに、DocuSign電子署名は、対応する法的手続きに従うことを前提として、中国の裁判所で認められる可能性があります。ただし、中国のローカル規制環境とデータセキュリティ基準に合わせて最適化されていないため、中国本土、香港、および東南アジア地域での法的問題を頻繁に処理する必要がある企業にとっては、eSignGlobalのようなローカルコンプライアンスプラットフォームを選択する方が、より安全で、より効率的で、より持続可能な開発能力を備えている可能性があります。