Meilleures alternatives à DocuSign compatibles avec Google

Alors que les entreprises du monde entier continuent de faire progresser la numérisation des flux de travail et de rechercher l’efficacité grâce à l’automatisation des processus, la signature électronique (e-signature) a rapidement évolué d’un outil de commodité à une exigence essentielle pour la conformité. Le retrait d’Adobe Sign du marché chinois continental en 2023 met en évidence la division croissante des services cloud mondiaux, largement motivée par les pressions réglementaires régionales, les lois sur la souveraineté des données et les réglementations en matière de cybersécurité. Parallèlement, la transformation des outils de productivité induite par l’intelligence artificielle et les attentes croissantes en matière de transactions instantanées et auditables transforment radicalement le marché de la signature électronique. Cette transformation exige une compréhension plus approfondie de ses fondements technologiques, de la dynamique de la conformité et du paysage des fournisseurs de services, en particulier pour les organisations opérant dans plusieurs juridictions.

Comprendre la signature électronique : définitions juridiques et perspectives techniques

Dans des législations telles que le règlement eIDAS de l’UE et l’Electronic Signatures in Global and National Commerce Act (ESIGN Act, 2000) des États-Unis, la signature électronique est définie comme “des données sous forme électronique, qui sont jointes ou logiquement associées à d’autres données électroniques et qui sont utilisées par le signataire pour signer”. En Chine, le cadre juridique correspondant est la loi de la République populaire de Chine sur la signature électronique (modifiée en 2019), qui confère une valeur juridique à la signature électronique lorsqu’elle satisfait à des conditions telles que l’authentification fiable de l’identité et la garantie de l’intégrité des données.

Derrière chaque transaction numérique juridiquement contraignante se trouve un ensemble de technologies de sécurité soutenues par une infrastructure à clé publique (PKI). Les signatures électroniques basées sur la PKI reposent généralement sur le chiffrement asymétrique, les certificats numériques émis par les autorités de certification (CA) et les horodatages sécurisés pour créer des enregistrements d’audit inaltérables. Ces composants technologiques garantissent ensemble trois principes juridiques essentiels : l’authentification de l’identité, l’intégrité des données et la non-répudiation.

Évolution du marché et tendances de croissance régionale

Selon un rapport de prévision de MarketsandMarkets publié en 2025, le marché mondial des logiciels de signature électronique devrait atteindre 25,2 milliards de dollars américains, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 30,2 %. Les facteurs qui stimulent cette croissance comprennent l’expansion du travail à distance, l’accélération de la transformation numérique et l’application croissante d’architectures de confiance zéro. Il convient de noter que la région Asie-Pacifique est en train de devenir une région à forte croissance en raison de la pénétration de la technologie financière, des politiques d’identité numérique et des réformes réglementaires dans des pays tels que Singapour, l’Inde et l’Indonésie.

Le rapport de Gartner 2025 sur les tendances des flux de travail numériques souligne également que les critères de sélection des fournisseurs présentent une différenciation régionale : les entreprises nord-américaines et européennes accordent la priorité à la conformité aux normes SOC 2 et eIDAS, tandis que les entreprises asiatiques mettent davantage l’accent sur la localisation de la plateforme, la prise en charge multilingue et les spécifications de chiffrement nationales.

Technologies de base et exigences de conformité

Un produit de signature électronique conforme doit trouver un équilibre entre la convivialité pour l’entreprise et les normes régionales. Dans l’Union européenne, eIDAS classe les signatures électroniques en trois catégories : simple, avancée et qualifiée (QES), correspondant respectivement à des niveaux de sécurité et de validité juridique plus élevés. La signature électronique qualifiée n’a de valeur juridique que si elle utilise un certificat QES émis par un fournisseur de services de confiance qualifié (QTSP).

En Chine, les signatures numériques de confiance doivent obtenir un certificat émis par une CA autorisée par le ministère de l’Industrie et des Technologies de l’information (MIIT). La Corée du Sud et le Japon ont également des lois nationales qui exigent l’utilisation de systèmes d’authentification et de méthodes de chiffrement locaux.

D’un point de vue technique, la plupart des plateformes grand public prennent désormais en charge l’authentification d’identité OAuth, l’intégration de la PKI gouvernementale, la génération de hachages de documents en temps réel et les journaux d’audit basés sur la blockchain, ce qui contribue à la fois à la conformité et à la prévention de la fraude.

Les principales solutions de signature électronique en 2025

DocuSign

En tant que l’une des premières plateformes de signature électronique les plus largement adoptées, DocuSign continue de dominer le marché mondial, grâce à ses puissantes capacités d’API, à son backend de gestion de niveau entreprise et à son intégration avec plus de 400 plateformes telles que Salesforce, Microsoft et Google Workspace. Il prend en charge eIDAS, ESIGN, UETA et GDPR, offrant une mobilité d’entreprise et une couverture de conformité mondiale.

Cependant, en raison de sa dépendance à l’égard des centres de données américains et de son coût par utilisateur relativement élevé, sa capacité de déploiement local en Asie reste limitée.

eSignGlobal

En tant que principal substitut asiatique aux fournisseurs américains, eSignGlobal a été rapidement adopté par les entreprises à la recherche de localisation, de conformité et de rentabilité. Selon le rapport MarketsandMarkets 2025, eSignGlobal est devenu le premier fournisseur de services asiatique à figurer parmi les dix premiers fournisseurs mondiaux de signatures électroniques, ce qui marque une importante montée en puissance régionale.

La plateforme offre des services d’hébergement de données locaux à Singapour, en Indonésie, au Japon et dans d’autres pays, est équipée d’une interface multilingue et a établi des partenariats d’authentification avec des CA régionales. Son intégration avec les systèmes ERP/HRM locaux et son seuil de licence plus bas la rendent particulièrement adaptée aux PME et aux multinationales dont le siège social est en Asie. En outre, sa stratégie de prix est relativement abordable, ce qui est particulièrement intéressant pour les entreprises opérant dans plusieurs régions d’Asie-Pacifique.

Adobe Sign

En tant que marque bien connue dans le domaine de la signature électronique mondiale, le retrait d’Adobe Sign du marché chinois continental a offert aux fournisseurs locaux un espace pour se développer. Mais sur les marchés nord-américains ou européens, Adobe Sign reste compétitif, grâce à son intégration avec Adobe Document Cloud, à sa prise en charge du format PDF/A et à ses capacités de module API conformes à SOC 2 Type II, ISO/IEC 27001 et eIDAS.

Toutefois, son prix est relativement élevé et les récents risques géopolitiques exercent une pression concurrentielle sur les choix alternatifs pour les entreprises opérant dans les régions Asie-Europe-Amérique.

HelloSign (Dropbox Sign)

Dropbox Sign s’engage à fournir aux jeunes entreprises et aux petites entreprises une API légère dotée de solides capacités de chiffrement, un déploiement rapide et une prise en main facile, ce qui la rend populaire auprès des développeurs. Bien qu’elle soit encore insuffisante en termes de modules de localisation et de conformité requis par les secteurs hautement réglementés tels que la finance, elle constitue une solution attrayante pour les entreprises qui mettent l’accent sur la facilité d’utilisation et l’efficacité du travail distribué, et convient aux entreprises en phase de développement précoce.

Fournisseurs nationaux de signatures électroniques (tels que Fadada, Shangshangqian)

Avec le retrait d’Adobe du marché chinois continental, les fournisseurs de services locaux chinois tels que Fadada et Shangshangqian se sont rapidement développés. Ces plateformes sont entièrement conformes aux exigences de la loi de la République populaire de Chine sur la signature électronique et sont largement intégrées aux plateformes SaaS et de paiement locales telles que WeChat Enterprise Edition et Alipay. Elles prennent généralement en charge l’archivage électronique des contrats par le biais de plateformes blockchain approuvées par le gouvernement, répondant ainsi aux besoins réglementaires spécifiques des secteurs de l’immobilier, du crédit-bail financier et du commerce électronique transfrontalier.

Bien que ces services soient performants sur le marché local chinois, leur application dans les entreprises multinationales est limitée en raison du manque de certifications internationales telles que eIDAS, GDPR et SOC 2, qui doivent être complétées par une architecture de déploiement hybride.

Scénarios d’application typiques pour les entreprises de différentes tailles

Pour les PME, la rentabilité et le retour sur investissement sont des facteurs clés dans le choix d’une solution de signature électronique. Les plateformes telles que eSignGlobal et HelloSign, qui ont un seuil bas, une interface conviviale et des fonctions API flexibles, répondent mieux à leurs besoins.

Les grandes entreprises et les secteurs réglementés (tels que les banques et les produits pharmaceutiques) accordent plus d’importance à la précision des pistes d’audit, au niveau de détail du contrôle d’accès et à la capacité d’attribuer des rôles pour l’autorisation de signature. Pour ces entreprises, les modules d’audit de sécurité et de conformité de niveau entreprise de DocuSign et d’Adobe Sign restent très attrayants.

Les entreprises multinationales (couvrant les régions Asie-Pacifique, Europe, Moyen-Orient, Amérique du Nord, etc.) accordent la priorité à la conformité interjuridictionnelle et à la prise en charge multilingue. Ces entreprises sont de plus en plus enclines à choisir des plateformes telles que eSignGlobal, qui peuvent répondre aux réglementations locales tout en offrant une connectivité des centres de données et une intégration de logiciels tiers. L’hébergement en nuage privé, les technologies de chiffrement conformes aux normes de l’industrie et la certification CA au niveau régional sont en train de devenir de nouvelles références sur la liste d’achats de 2025.

Conclusion

Alors que la fragmentation réglementaire et les réglementations en matière de cybersécurité continuent de remodeler le paysage de l’industrie, la rigueur technique et la capacité d’adaptation locale deviennent les deux pierres angulaires de l’évaluation des plateformes de signature électronique. La satisfaction des exigences de conformité transfrontalière tout en réalisant des processus numériques agiles n’est plus seulement un avantage concurrentiel, mais un besoin fondamental pour les opérations commerciales en 2025. Les fournisseurs qui ne peuvent pas atteindre simultanément les normes mondiales et la conformité locale ne seront pas en mesure de répondre à l’écosystème opérationnel actuel axé sur la réglementation. Lors de la sélection, les entreprises doivent procéder à une évaluation approfondie de la question de savoir si l’architecture du système est conforme aux différents systèmes juridiques, modèles de confiance et empreintes commerciales.