Déploiement dans le cloud et déploiement sur site : les tendances futures de la signature numérique

Le débat entre le « cloud et l’hébergement sur site » dans le déploiement des solutions de signature numérique a progressivement évolué vers la recherche du meilleur équilibre entre sécurité, conformité et efficacité. Initialement, les secteurs de la finance, de la santé et du gouvernement, en raison des exigences de sécurité des données et de conformité, choisissaient généralement un déploiement sur site. Cependant, ces dernières années, les services cloud, grâce à leur capacité d’extension flexible, à leur coût total de possession (TCO) plus faible et à leur mise en service rapide, deviennent le premier choix d’un nombre croissant d’entreprises. Selon le rapport « Digital Signature Market Global Forecast to 2030 » de MarketsandMarkets, le taux de croissance annuel composé des solutions de signature électronique cloud atteindra 41,3 % au cours des cinq prochaines années, contre 37 % pour le déploiement sur site, ce qui reflète également la tendance générale de l’architecture d’entreprise vers le cloud et l’hybridation.

L’avantage du déploiement cloud réside dans le coût et l’efficacité. Pour les petites et moyennes entreprises, les services cloud ne nécessitent pas d’investissements importants dans l’infrastructure, et la tarification par abonnement réduit les barrières à l’entrée. De plus, les mises à jour automatisées permettent aux entreprises d’obtenir rapidement les dernières fonctionnalités telles que l’examen intelligent par l’IA, la conservation des preuves par la blockchain et l’authentification de l’identité. De plus, les solutions cloud sont plus faciles à prendre en charge les activités transfrontalières, peuvent répondre aux besoins de signature multilingues, multidevises et inter-fuseaux horaires, et aident les entreprises à améliorer leur efficacité opérationnelle dans un contexte de mondialisation.

Cependant, le déploiement sur site reste irremplaçable dans certains scénarios. En particulier dans les pays et régions où les exigences en matière de souveraineté des données ou de conformité sectorielle sont strictes, les institutions financières, médicales et gouvernementales ont tendance à utiliser le déploiement sur site pour garantir un contrôle total sur les clés, les journaux et les données sensibles. L’avantage du déploiement sur site réside dans sa capacité de personnalisation approfondie, qui permet de se conformer pleinement aux cadres de sécurité et aux normes de chiffrement spécifiques à l’industrie.

Le déploiement hybride devient progressivement une tendance. De nombreuses grandes entreprises choisissent d’utiliser le cloud local ou privé pour les activités critiques et les données sensibles, tout en migrant les activités de signature interdépartementales et interorganisationnelles vers le cloud public, afin de réaliser un double avantage en termes de sécurité et d’efficacité. Avec l’essor de l’architecture de sécurité Zero Trust, les entreprises adoptent progressivement des solutions basées sur des modules de sécurité matériels (HSM), un contrôle d’accès granulaire et des mécanismes de double contrôle, afin de construire un système de sécurité complet « terminal-cloud intégré ».

À l’avenir, les entreprises tiendront davantage compte des « exigences de conformité », du « flux transfrontalier de données » et de la « continuité des activités » lors du choix d’un modèle de déploiement. Le point central de la concurrence entre les fournisseurs de signatures numériques passera également d’une méthode de déploiement unique à la manière de fournir des solutions globales compatibles avec plusieurs scénarios. Cela signifie que les futures plateformes de signature électronique devront avoir une architecture flexible et une large capacité de connexion à l’écosystème, afin de répondre à l’évolution rapide de l’environnement réglementaire international et aux besoins de transformation numérique des entreprises.