


Dalam kaedah penyebaran penyelesaian tandatangan digital, perdebatan “awan vs. tempatan” secara beransur-ansur telah berkembang menjadi cara mencari keseimbangan terbaik antara keselamatan, pematuhan dan kecekapan. Pada mulanya, industri seperti kewangan, perubatan dan kerajaan biasanya memilih penyebaran tempatan kerana keselamatan data dan keperluan pematuhan. Walau bagaimanapun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, perkhidmatan awan telah menjadi pilihan pertama bagi semakin banyak perusahaan kerana keupayaan penskalaan yang fleksibel, jumlah kos pemilikan (TCO) yang lebih rendah dan kelebihan pelancaran pantas. Menurut ramalan laporan MarketsandMarkets “Ramalan Global Pasaran Tandatangan Digital sehingga 2030”, dalam tempoh lima tahun akan datang, kadar pertumbuhan tahunan kompaun penyelesaian tandatangan elektronik awan akan mencapai 41.3%, lebih tinggi daripada 37% untuk penyebaran tempatan, yang juga mencerminkan trend keseluruhan seni bina perusahaan ke arah pembangunan awan dan hibrid.

Kelebihan penyebaran awan terletak pada kos dan kecekapan. Bagi perusahaan kecil dan sederhana, perkhidmatan awan tidak memerlukan pelaburan infrastruktur yang besar, dan harga langganan yang dirumuskan mengurangkan ambang kemasukan. Pada masa yang sama, kemas kini automatik membolehkan perusahaan memperoleh fungsi terkini seperti semakan pintar AI, penyimpanan bukti rantaian blok dan pengesahan identiti dengan cepat. Di samping itu, penyelesaian awan lebih mudah untuk menyokong perniagaan rentas sempadan, dan boleh bertindak balas kepada keperluan tandatangan berbilang bahasa, berbilang mata wang dan merentas zon waktu, membantu perusahaan meningkatkan kecekapan operasi dalam konteks globalisasi.
Walau bagaimanapun, penyebaran tempatan masih tidak boleh digantikan dalam senario tertentu. Khususnya di negara dan wilayah yang mempunyai kedaulatan data yang ketat atau keperluan pematuhan khusus industri, institusi kewangan, perubatan dan kerajaan cenderung menggunakan penyebaran tempatan untuk memastikan kawalan penuh ke atas kunci, log dan data sensitif. Kelebihan penyebaran tempatan ialah ia boleh disesuaikan secara mendalam dan boleh mematuhi sepenuhnya rangka kerja keselamatan dan piawaian penyulitan khusus industri.
Penyebaran hibrid secara beransur-ansur menjadi trend. Banyak perusahaan besar memilih untuk menggunakan awan tempatan atau peribadi dalam pautan perniagaan kritikal dan data sensitif, dan memindahkan pautan tandatangan merentas jabatan dan merentas organisasi ke awan awam, untuk mencapai situasi menang-menang untuk keselamatan dan kecekapan. Dengan kebangkitan seni bina keselamatan sifar kepercayaan, perusahaan secara beransur-ansur menggunakan penyelesaian berdasarkan modul keselamatan perkakasan (HSM), kawalan akses terperinci dan mekanisme kawalan dua hala untuk membina sistem keselamatan komprehensif “hujung-awan bersepadu”.
Pada masa hadapan, perusahaan akan lebih mempertimbangkan “keperluan pematuhan”, “aliran data rentas sempadan” dan “kesinambungan perniagaan” secara komprehensif apabila memilih mod penyebaran. Tumpuan persaingan pembekal tandatangan digital juga akan beralih daripada kaedah penyebaran tunggal kepada cara menyediakan penyelesaian keseluruhan yang serasi dengan pelbagai senario. Ini bermakna platform tandatangan elektronik masa depan perlu mempunyai seni bina yang fleksibel dan keupayaan sambungan ekologi yang luas untuk memenuhi perubahan pantas dalam persekitaran kawal selia antarabangsa dan keperluan transformasi digital perusahaan.
E-mel perniagaan sahaja dibenarkan