


デジタル契約が進化し続ける状況において、DocuSign は電子署名ソリューションのリーダーとして際立っており、世界中の企業に強力なツールを提供しています。ユーザーからの一般的なカスタマイズ要求の 1 つは、「署名を描画」機能(署名者がタッチスクリーン上で手書きで署名できる機能)をモバイルデバイスのみに制限することです。このアプローチは、デバイスの機能に基づいて署名プロセスをカスタマイズすることでユーザーエクスペリエンスを向上させ、デスクトップインターフェース上の煩雑さを回避し、モバイルデバイスの直感的なタッチ入力を活用します。ビジネスの観点から見ると、このような構成は、ワークフローを簡素化し、エラーを減らし、完了率を向上させる可能性があります。特に、不動産やフィールドセールスなどのモバイル集約型業界ではそうです。
DocuSign でこの機能を実装するには、アカウントの管理者アクセス権が必要です。通常は、eSignature 管理パネルからアクセスします。DocuSign アカウントにログインし、[設定] > [署名設定] に移動します。ここで、「署名者が署名を描画できるようにする」トグルスイッチを「署名タイプ」または「高度な署名オプション」セクションで探します。デフォルトでは、この機能はすべてのデバイスで有効になっていますが、DocuSign のデバイス検出機能により、条件付きで有効にすることができます。
テンプレートまたはエンベロープレベルの設定にアクセスする: エンベロープの作成段階から開始するか、既存のテンプレートを編集します。DocuSign エディターで、署名フィールドのプロパティを選択します。署名タブを右クリックし、「プロパティ」を選択します。「詳細設定」タブで、「描画」オプションを有効にしますが、ユーザーエージェント検出に基づく条件付きルールにリンクします。
デバイスロジックを使用した条件付きフィールドを使用する: DocuSign は、ルールエンジンによって駆動される条件付きフィールドをサポートしています。署名者のデバイスタイプをチェックする条件付きフィールドを作成します。JavaScript コードスニペットまたは DocuSign 組み込みのデバイス検出(API または Web フォームプロパティ経由)を使用して、モバイルブラウザー(iOS Safari、Android Chrome など)を識別します。ルールを次のように設定します。デバイスがモバイルデバイスの場合(ユーザーエージェントがモバイルパターンに一致する場合)、「署名を描画」を表示します。それ以外の場合は、デフォルトで入力またはアップロードされた署名を使用します。これは、再利用可能なテンプレート用の PowerForms でスクリプト化できます。
API を利用して高度な制御を行う: エンタープライズユーザーの場合は、DocuSign API(Business Pro や Advanced Developer などのプラン向け)を統合します。Envelopes: Create エンドポイントを使用して、デバイス固有のロジックを埋め込みます。アプリケーションコードで(REST API 経由など)、リクエストがモバイルエンドポイントからのものである場合にのみ、allowDrawSignature: true などのパラメーターを渡します。DocuSign の Java や .NET などの言語 SDK は、ユーザーエージェント解析ライブラリをサポートして、このプロセスを自動化します。
テストとデプロイ: DocuSign のテストツールで、デスクトップおよびモバイルエミュレーターを使用してエンベロープをプレビューします。機能制限が混合デバイスユーザーに影響を与える可能性があるため、アクセシビリティ基準に準拠していることを確認します。テストが完了したら、本番テンプレートに適用します。この設定には、Business Pro プラン以上が必要であり、条件付きロジックと API 統合にアクセスするために、年間料金はユーザーあたり月額 40 ドルから始まることに注意してください。
一般的な問題のトラブルシューティング: 機能が正しくトリガーされない場合は、アカウントのロケールを確認してください。DocuSign のグローバルコンプライアンスにより、この機能はすべての管轄区域で正常に動作しますが、アジア太平洋地域(APAC)の遅延がモバイル検出に影響を与える可能性があります。管理者設定でブラウザーの互換性リストを更新し、監査ログを通じて署名者の離脱を監視します。
このカスタマイズは、モバイル署名プロセスを最適化するだけでなく、ユーザー中心設計のより広範なトレンドにも準拠しており、業界のベンチマークによると、モバイル依存のワークフローの採用率を 20〜30%向上させる可能性があります。

DocuSign または Adobe Sign を使用した電子署名プラットフォームを比較していますか?
eSignGlobal は、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。
DocuSign のコア製品である eSignature は、その直感的なインターフェースを通じて「署名を描画」機能を駆動し、Personal(月額 10 ドル)から Enterprise(カスタム価格)までのプランに統合されています。基本的な署名に加えて、DocuSign はインテリジェント契約管理(IAM)および契約ライフサイクル管理(CLM)に拡張されています。IAM は、多要素認証および ID 検証アドオンを通じてセキュリティを強化し、使用量に応じて課金されます(たとえば、SMS 送信は通信料金で課金されます)。CLM は、より高レベルのプランの一部であり、AI 駆動の洞察を使用して、契約の作成、交渉、および分析を自動化します。これは、大量の契約を処理する法務チームに最適です。これらのツールは、企業の拡張性を保証し、Developer プランの API アクセスは Starter の年間 600 ドルから始まり、モバイルのみの描画機能などのカスタム統合をサポートします。
ビジネスの観点から見ると、DocuSign のシートベースの価格設定(Standard/Business Pro でユーザーあたり月額 25〜40 ドル)はチームコラボレーションをサポートしますが、大規模な組織の場合、特に一括送信(ユーザーあたり年間約 100 回の上限)やアジア太平洋地域のコンプライアンスの課題(データ所在地追加料金など)により、コストが急激に上昇する可能性があります。

DocuSign の代替案を評価する際には、価格の透明性、地域のコンプライアンス、および機能の柔軟性などの要素が重要になります。以下は、2025 年の公開データに基づく主要なプレーヤー(DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal、および HelloSign(現在は Dropbox の一部))の Markdown 比較表です。この概要は、推奨することなく強みを強調し、企業が情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。
| 機能/側面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 価格モデル | シートごと(年間、ユーザーあたり月額 10〜40 ドル)。API アドオンは年間 600 ドル以上 | シートごと(ユーザーあたり月額 10〜40 ドル)。ボリュームベースのエンベロープ | 無制限のユーザー。Essential は年間 299 ドル(約月額 24.9 ドル)。シート料金なし | シートごと(ユーザーあたり月額 15〜40 ドル)。Enterprise は無制限 |
| エンベロープ制限 | ユーザーあたり月額 5〜100 回(プランによる)。自動化の上限 | より高いプランでは無制限。基本的な従量課金 | Essential では年間 100 件のドキュメント。Pro は拡張可能 | Pro は無制限。Essentials は月額 20 回 |
| モバイル署名オプション | 描画、入力、アップロード。API 経由で条件付き | モバイル描画。Acrobat との統合 | 描画、生体認証。マルチチャネル (SMS/WhatsApp) | 描画、入力。モバイル向けに最適化されているが、条件付きは少ない |
| コンプライアンスの重点 | グローバル (ESIGN, eIDAS, UETA)。アジア太平洋地域のアドオンが必要 | 米国/EU が強力。Adobe エコシステムとの統合 | 100 以上の国。アジア太平洋地域ネイティブ (iAM Smart, Singpass) | 米国/EU が重点。基本的な国際対応 |
| API と統合 | 強力な Developer プラン。Advanced の Webhooks | 深い Adobe 接続。標準 REST API | Pro に含まれる。Webhooks, SSO (Okta, Microsoft) | シンプルな API。Dropbox エコシステム |
| 独自の利点 | エンタープライズ IAM/CLM。一括送信 | PDF 編集の連携。AI による修正 | シート料金なし。AI 契約ツール | SMB ユーザーフレンドリー。テンプレートの共有 |
| 制限 | スケールアップするとコストが高くなる。アジア太平洋地域の遅延 | 学習曲線が急峻。Adobe ロックイン | アジア太平洋地域以外での認知度が低い | 高度な自動化は限定的 |
| 最適な用途 | カスタマイズが必要な大規模企業 | クリエイティブ/ドキュメント集約型のワークフロー | アジア太平洋地域のコストに敏感なチーム | シンプルさを求める小規模チーム |
この表は公式ソースに基づいており、各プラットフォームが市場のニーズにどのように異なる方法で対応しているかを強調しています。DocuSign は深さに重点を置き、Adobe は統合に重点を置き、eSignGlobal は費用対効果に重点を置き、HelloSign は使いやすさに重点を置いています。
Adobe Sign は、電子署名を Adobe Document Cloud に埋め込むことで DocuSign を補完し、すでに Acrobat エコシステムにいるユーザーを引き付けます。価格設定は DocuSign のシートモデル(個人向けは月額 10 ドル、ビジネス向けはユーザーあたり最大 40 ドル)と同様で、上位層では無制限のエンベロープが提供されます。主な機能には、AI 駆動のフォーム入力とモバイル描画署名が含まれており、テンプレートを介して構成できます。ただし、その強みは PDF 操作にあり、マーケティングや出版などの業界に最適です。ビジネスの観点から見ると、Adobe Sign のエンタープライズ重点は、バンドルされたサービスを通じてアップセルを推進しますが、Adobe ユーザー以外の場合、統合の依存関係により制限的に感じる可能性があります。

eSignGlobal は、グローバルに 100 以上の主要国でコンプライアンスを遵守し、特にアジア太平洋地域(APAC)で強みを持つ、多用途の電子署名プロバイダーとしての地位を確立しています。アジア太平洋地域の電子署名の状況は、断片化、高い基準、および厳格な規制を特徴としており、米国(ESIGN 法)または EU(eIDAS)で一般的なフレームワークアプローチではなく、エコシステム統合ソリューションが必要です。アジア太平洋地域では、プラットフォームは、香港の iAM Smart やシンガポールの Singpass など、政府から企業(G2B)へのデジタル ID との深いハードウェア/API レベルの統合を実現する必要があります。これは、西側の市場で一般的な電子メール検証や自己申告モードをはるかに超えています。eSignGlobal は、シームレスな統合を提供し、追加費用なしで法的強制力を保証することで、これに優れています。
価格設定は競争力があります。Essential プランは年間 299 ドル(約月額 24.9 ドル、ただしプロモーションの説明では、基本的な有効レートが月額約 16.6 ドルであることが示唆されています)で、最大 100 件の電子署名ドキュメント、無制限のユーザーシートを送信でき、アクセスコード検証を通じて、すべてコンプライアンスの基盤に基づいています。このシート料金なしのモデルは、DocuSign および Adobe のユーザーごとの料金よりも低く、成長中のチームに高い価値を提供し、リスク評価や翻訳などの AI ツールが含まれています。eSignGlobal は、アメリカ大陸とヨーロッパを含むグローバルな拡張を積極的に行っており、香港とシンガポールのローカルデータセンターを通じて、より高速なアジア太平洋地域のパフォーマンスを強調し、既存のプレーヤーの直接的な競合相手として機能しています。

DocuSign のよりスマートな代替案をお探しですか?
eSignGlobal は、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。
Dropbox の傘下でリブランドされた HelloSign は、中小企業向けに直感的な署名ツールを提供しています。Essentials プランはユーザーあたり月額 15 ドルで、複雑な条件なしで無制限のテンプレートとモバイル描画オプションを提供します。その Dropbox 統合はファイル共有に優れていますが、高度な API または地域のコンプライアンスに関しては DocuSign に遅れをとっています。ビジネスの観点から見ると、技術者以外のユーザーに参入障壁の低いエントリーポイントを提供しますが、拡張するには、一括機能のために Enterprise にアップグレードする必要がある場合があります。
DocuSign でモバイルのみの描画署名などのデバイス固有の機能を実装することは、モバイルファーストの世界における柔軟なプラットフォームの重要性を強調しています。DocuSign の IAM および CLM は複雑なニーズに深さを加えていますが、代替案はコストとコンプライアンスの点で異なるトレードオフを提供します。特に地域の規制の一貫性を優先する企業にとって、DocuSign の置き換えを検討している企業にとって、eSignGlobal はアジア太平洋地域およびそれ以降の地域でニュートラルでコンプライアンスに重点を置いたオプションとして際立っています。容量、チーム規模、および地理的な場所に基づいて評価し、ROI を最適化します。
ビジネスメールのみ許可