DocuSignを使って中国のAIアルゴリズムの登録はできますか？

中国のAIアルゴリズム登録における電子署名ナビゲーション

AI開発が急速に進化する中で、中国の規制当局にアルゴリズムを登録するには、特に電子署名の要件への準拠を確保するという点で、独自の課題があります。中国国家インターネット情報弁公室（CAC）の生成AIサービスガイドラインの要件に基づいてAIアルゴリズムの登録を希望する企業や研究者は、DocuSignなどのプラットフォームを使用すると、法的有効性、データセキュリティ、および国境を越えた運用性に関する実際的な問題が発生します。この記事では、DocuSignがこれらの登録を効果的にサポートできるかどうかをビジネスの観点から検討し、グローバルな電子署名ソリューションに対する中立的な視点を維持します。

DocuSignまたはAdobe Signと電子署名プラットフォームを比較しますか？

eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルなコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディング体験を備えています。

👉 Start Free Trial

中国の電子署名法を理解する

中国の電子署名に関する規制の枠組みは堅固であり、西洋のモデルとは異なり、データの主権、国家安全保障、およびローカルのデジタルエコシステムとの統合を重視しています。中核となる法律は**中華人民共和国電子署名法（2005年）**であり、この法律は、信頼性基準を満たしていることを条件に、電子署名を手書き署名と同等の法的効力を持つものとして認めています。この法律は、「信頼できる電子署名」（デジタル証明書に類似した暗号化方法を使用）と一般的な電子データを区別しています。

AIアルゴリズムの登録には、追加の要件が適用されます。**ディープシンセシスサービス管理規定（2023年）および生成人工知能サービス管理暫定弁法（2023年）**では、CACまたは工業情報化部（MIIT）への登録には、検証可能な身元、監査証跡、および安全なドキュメント処理が含まれている必要があると規定されています。これらの登録には通常、モデルアーキテクチャやトレーニングデータのソースなど、機密性の高い技術的な詳細が含まれており、**サイバーセキュリティ法（2017年）およびデータセキュリティ法（2021年）**を遵守する必要があります。主な要件は次のとおりです。

• データのローカリゼーション：すべての処理は、中国国内または承認された境界内で行う必要があり、明示的な承認なしに国境を越えてデータが流出するのを防ぎます。
• 本人認証：携帯電話番号や国家統一デジタルIDプラットフォームによる実名認証など、国が支援するシステムとの統合。
• 監査可能性：フォレンジックレビューに耐えることができる改ざん不可能なログ。通常、電子署名法に基づいて信頼できる第三者機関の認証が必要です。
• 断片化された地域標準：国家法が基準を提供していますが、広東省や上海市などの省は、技術登録に対してより厳格な規則を課す可能性があり、高リスクの提出物に対してハードウェアベースのPKI（公開鍵インフラストラクチャ）が含まれます。

実際には、AI登録の場合、電子署名は拒否や法的紛争を避けるために、これらの要件と一致している必要があります。このようなドキュメントに使用されるプラットフォームは、中国に準拠した暗号化技術（西側のRSAではなくSM2/SM3アルゴリズムなど）とローカルデータセンターをサポートして、無効化のリスクを軽減する必要があります。

DocuSignはこれらのAI登録要件を満たすことができますか？

DocuSignは、主要なグローバル電子署名プロバイダーとして、ドキュメントワークフローに強力なツールを提供していますが、中国のAIアルゴリズム登録への適用は、地域のコンプライアンスの障壁によって制限されています。ビジネスの観点から見ると、DocuSignの電子署名プラットフォームは、暗号化、監査証跡、多要素認証などの機能を備えた安全な署名をサポートしており、これらは一般的な電子署名のニーズを満たしているように見えます。ただし、中国固有のAI登録の場合、その使用にはいくつかの複雑な要因があります。

まず、DocuSignの中核となるインフラストラクチャは米国に拠点を置いており、主要なデータセンターは北米とヨーロッパにあります。一部のアジア太平洋地域での運用をサポートしていますが、中国本土に専用のオンショアデータレジデンシーがないため、サイバーセキュリティ法に基づくデータのローカリゼーション規則に違反する可能性があります。CACの監督下にある「重要情報インフラストラクチャ」として分類されることが多いAIアルゴリズムを登録する企業は、ドキュメントが国際的な境界を越える場合、コンプライアンス違反のリスクに直面し、登録の遅延または直接拒否につながる可能性があります。

次に、DocuSignの本人認証は、電子メール/SMSやオプションの生体認証アドオンなどのグローバル標準に依存していますが、中国の政府支援システム（たとえば、国家実名システムへの直接リンクがない）とはネイティブに統合されていません。電子署名法で「信頼できる」署名が必要とされるAI登録の場合、このギャップは重要です。DocuSignの本人認証（IDV）アドオンは、ドキュメントチェックとライブネス検出を提供しますが、これらは中国の規制と同等の認証を受けておらず、MIIT監査に合格しない可能性があります。

DocuSignの製品エコシステムには、**インテリジェント契約管理（IAM）および契約ライフサイクル管理（CLM）**が含まれており、これらは起草から実行までのワークフローを簡素化できます。たとえば、IAMはAIを使用して重要な条項を抽出し、承認を自動化し、CLMはエンタープライズシステムと統合して、エンドツーエンドの契約処理を実現します。これらは理論的には、AI開発に関連するNDAや合弁契約など、登録前のドキュメント準備をサポートできます。これらの機能の価格設定は、カスタムエンタープライズレベルから始まり、Business Proなどの電子署名プランは40ドル/ユーザー/月（年払い）で、一括送信と条件付きフィールドが含まれており、多者間AI登録に役立ちます。

とはいえ、アジア太平洋地域および中国地域では、DocuSignは高遅延、ローカルIDメソッドの制限、およびコンプライアンスアドオンの潜在的な追加料金などの課題に直面しています。ビジネスレポートによると、DocuSignは多国籍企業にサービスを提供していますが、純粋な国内の中国AI登録では、完全に法的に執行可能にするために、通常、ハイブリッド設定またはローカルの代替案が必要です。要するに、DocuSignはAI登録の準備または国際的な側面に使用できますが、CACへの提出の場合、要件を単独で満たすことができず、追加の法的保証が必要になり、運用コストとリスクが増加します。

代替案の検討：Adobe Sign、eSignGlobalなど

これらの制限に対処するために、企業は通常、地域のニーズに合わせた代替案を評価します。たとえば、Adobe Signは、AI関連の技術ドキュメント用のPDFツールなど、Adobeエコシステムとシームレスに統合されています。ESIGNやeIDASなどのグローバル標準に基づく準拠署名をサポートし、SMS配信と基本的な身元確認のアドオンを提供します。価格設定はシートに基づいており、個人版は約10ドル/ユーザー/月から始まり、エンタープライズカスタムプランに拡張されます。ただし、DocuSignと同様に、Adobe Signの中国のコンプライアンスは部分的です。近年、データ規制により、中国本土市場から一部のサービスを撤退させたため、VPNの回避策やローカルパートナーを使用しない限り、オンショアAI登録には適していません。

eSignGlobalは、特にアジア太平洋地域での運用において、強力な競争相手として台頭しています。このプラットフォームは、100を超える主要な国と地域のグローバルコンプライアンスをサポートしており、アジア太平洋地域で大きな優位性を持っています。この地域の電子署名の状況は、断片化、高水準、および厳格な規制を特徴としています。これは、米国ESIGNやEUのeIDASなど、広範な原則に焦点を当てた西洋のフレームワーク重視のアプローチとは対照的です。アジア太平洋地域では、標準は「エコシステム統合」であり、企業に対する政府（G2B）のデジタルIDとの深いハードウェアおよびAPIレベルの連携が必要です。これは、西洋で一般的な電子メール検証や自己申告モデルの技術的ハードルをはるかに超えています。eSignGlobalは、香港のiAM SmartやシンガポールのSingpassなどのネイティブ統合を通じてこの問題に対処し、国境を越えたAIワークフローの信頼できる署名を保証します。

グローバルな拡大の一環として、eSignGlobalは、西洋市場を含め、DocuSignやAdobe Signと直接競争するように位置付けられています。その価格設定は非常に競争力があります。Essentialプランはわずか16.6ドル/月（年払い）で、最大100個の電子署名ドキュメント、無制限のユーザーシート、およびアクセスコードによる検証を許可しながら、コンプライアンスを維持します。このシート料金なしのモデルは、AI登録を処理するチームに高い費用対効果を提供し、一括送信やAI駆動の契約概要などの機能が効率を高めます。

DocuSignよりもスマートな代替案をお探しですか？

eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルなコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディング体験を備えています。

👉 Start Free Trial

HelloSign（現在はDropbox Sign）などの他のプレーヤーは、迅速な署名のためのユーザーフレンドリーなインターフェイスを提供し、クラウドストレージと統合されており、Essentials版は15ドル/ユーザー/月です。小規模チームの簡便性には優れていますが、中国固有のニーズに関連するグローバルコンプライアンスの制限はDocuSignと同様です。

電子署名プラットフォームの比較概要

意思決定を支援するために、以下は、価格設定、コンプライアンス、および中国のAI登録に関連する機能に基づく中立的な比較表です。

この表は、トレードオフを強調しています。西洋のプラットフォームは拡張性を優先していますが、アジア太平洋地域固有の統合では遅れをとっており、eSignGlobalなどの地域オプションは、より低コストで中国の登録とのより良い連携を提供します。

要するに、DocuSignは一般的な用途に多用途ツールを提供していますが、中国のAIアルゴリズム登録への適用はコンプライアンスのギャップによって制限されており、慎重な法的審査が必要です。地域の遵守を優先する企業にとって、eSignGlobalは、強力なアジア太平洋地域の最適化を備えた、中立的で費用対効果の高い代替案として際立っています。