DocuSign을 사용하여 중국 AI 알고리즘 등록을 할 수 있습니까?

중국 AI 알고리즘 등록을 위한 전자 서명 안내

AI 개발이 빠르게 진화하는 상황에서 중국 규제 기관에 알고리즘을 등록하는 것은 특히 전자 서명 요구 사항을 준수하는 데 있어 독특한 과제를 안고 있습니다. 중국 국가 인터넷 정보 판공실(CAC)의 생성형 AI 서비스 지침에 따라 AI 알고리즘 등록을 원하는 기업이나 연구자에게 DocuSign과 같은 플랫폼을 사용하는 것은 법적 유효성, 데이터 보안 및 국경 간 운영 가능성에 대한 실제적인 문제를 야기합니다. 이 문서는 비즈니스 관점에서 DocuSign이 이러한 등록을 효과적으로 지원할 수 있는지 검토하는 동시에 글로벌 전자 서명 솔루션에 대한 중립적인 관점을 유지합니다.

DocuSign 또는 Adobe Sign과 전자 서명 플랫폼 비교?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 경험을 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

중국의 전자 서명 법률 이해

중국의 전자 서명 규제 프레임워크는 견고하며 서구 모델과는 달리 데이터 주권, 국가 안보 및 현지 디지털 생태계와의 통합을 강조합니다. 핵심 법률은 **중화인민공화국 전자 서명법(2005)**으로, 이 법은 신뢰성 기준을 충족하는 전자 서명을 수기 서명과 법적으로 동등한 것으로 인정합니다. 이 법은 “신뢰할 수 있는 전자 서명”(디지털 인증서와 유사한 암호화 방법 사용)과 일반 전자 데이터를 구별합니다.

AI 알고리즘 등록의 경우 추가적인 요구 사항이 적용됩니다. 심층 합성 서비스 관리 규정(2023) 및 **생성형 인공지능 서비스 관리 잠정 방법(2023)**은 CAC 또는 공업정보화부(MIIT)에 대한 등록 시 검증 가능한 신원, 감사 추적 및 보안 문서 처리를 포함해야 한다고 규정합니다. 이러한 등록은 일반적으로 모델 아키텍처 또는 훈련 데이터 소스와 같은 민감한 기술 세부 정보를 포함하며 네트워크 보안법(2017) 및 **데이터 보안법(2021)**을 준수해야 합니다. 주요 요구 사항은 다음과 같습니다.

• 데이터 현지화: 명시적인 승인 없이 국경 간 데이터 이동을 방지하기 위해 모든 처리는 중국 영토 내 또는 승인된 경계 내에서 수행되어야 합니다.
• 신원 인증: 휴대폰 번호 또는 국가 통합 디지털 신원 플랫폼을 통한 실명 인증과 같은 국가 지원 시스템과의 통합.
• 감사 가능성: 법적 검토를 견딜 수 있는 변경 불가능한 로그는 일반적으로 전자 서명법에 따라 신뢰할 수 있는 제3자 기관의 인증이 필요합니다.
• 파편화된 지역 표준: 국가 법률이 기준을 제공하지만 광둥 또는 상하이와 같은 성에서는 고위험 제출에 대한 하드웨어 기반 PKI(공개 키 인프라)를 포함하여 기술 등록에 대해 더 엄격한 규칙을 적용할 수 있습니다.

실제로 AI 등록의 경우 전자 서명은 거부 또는 법적 분쟁을 피하기 위해 이러한 요구 사항과 일치해야 합니다. 이러한 문서에 사용되는 플랫폼은 무효화 위험을 줄이기 위해 중국과 호환되는 암호화 기술(예: 서구의 RSA 대신 SM2/SM3 알고리즘)과 로컬 데이터 센터를 지원해야 합니다.

DocuSign은 이러한 AI 등록 요구 사항을 충족할 수 있습니까?

DocuSign은 선도적인 글로벌 전자 서명 제공업체로서 문서 워크플로를 위한 강력한 도구를 제공하지만 중국 AI 알고리즘 등록에 대한 적합성은 지역 규정 준수 장벽으로 인해 제한됩니다. 비즈니스 관점에서 DocuSign의 전자 서명 플랫폼은 암호화, 감사 추적 및 다단계 인증과 같은 기능을 통해 안전한 서명을 지원하며 이는 일반적으로 전자 서명 요구 사항을 충족하는 것처럼 보입니다. 그러나 중국 특정 AI 등록의 경우 사용에 몇 가지 복잡한 요소가 있습니다.

첫째, DocuSign의 핵심 인프라는 미국에 기반을 두고 있으며 주요 데이터 센터는 북미와 유럽에 있습니다. 일부 아시아 태평양 운영을 지원하지만 중국 본토에 전용 온쇼어 데이터 상주가 부족하여 네트워크 보안법에 따른 데이터 현지화 규칙을 위반할 수 있습니다. CAC 감독하에 "핵심 정보 인프라"로 분류되는 AI 알고리즘을 등록하는 기업은 문서가 국제 경계를 넘는 경우 규정 준수 위험에 직면하여 등록 지연 또는 직접적인 거부로 이어질 수 있습니다.

둘째, DocuSign의 신원 인증은 이메일/SMS 또는 선택적 생체 인식 추가 기능과 같은 글로벌 표준에 의존하지만 중국의 정부 지원 시스템과 기본적으로 통합되지 않았습니다(예: 국가 실명 시스템에 직접 연결되지 않음). 전자 서명법에 따라 “신뢰할 수 있는” 서명이 필요한 AI 등록의 경우 이러한 격차는 중요합니다. DocuSign의 신원 인증(IDV) 추가 기능은 문서 검사 및 활성 감지를 제공하지만 이러한 기능은 중국 규제 동등성 인증을 받지 못했으며 MIIT 감사를 통과하지 못할 수 있습니다.

DocuSign의 제품 생태계에는 지능형 계약 관리(IAM) 및 **계약 수명 주기 관리(CLM)**가 포함되어 있어 초안 작성부터 실행까지 워크플로를 간소화할 수 있습니다. 예를 들어 IAM은 AI를 사용하여 핵심 조항을 추출하고 승인을 자동화하는 반면 CLM은 엔터프라이즈 시스템과 통합되어 엔드 투 엔드 계약 처리를 가능하게 합니다. 이는 이론적으로 AI 개발과 관련된 NDA 또는 합작 투자 계약과 같은 등록 전 문서 준비를 지원할 수 있습니다. 이러한 기능의 가격은 맞춤형 엔터프라이즈 수준에서 시작하며, Business Pro와 같은 전자 서명 계획은 월 사용자당 40달러(연간 지불)로 대량 전송 및 조건부 필드를 포함하여 다자간 AI 등록에 도움이 됩니다.

그럼에도 불구하고 DocuSign은 아시아 태평양 및 중국 지역에서 높은 지연 시간, 제한된 로컬 ID 방법 및 규정 준수 추가 기능에 대한 잠재적인 추가 요금과 같은 문제에 직면해 있습니다. 비즈니스 보고서에 따르면 DocuSign은 다국적 기업에 서비스를 제공하지만 순수 국내 중국 AI 등록은 완전한 법적 집행 가능성을 보장하기 위해 혼합 설정 또는 로컬 대안이 필요한 경우가 많습니다. 요약하면 DocuSign은 AI 등록 준비 또는 국제적 측면에 사용할 수 있지만 CAC 제출의 경우 추가 법적 보장이 필요하므로 운영 비용과 위험이 증가하여 요구 사항을 독립적으로 충족하지 못할 수 있습니다.

대안 탐색: Adobe Sign, eSignGlobal 등

이러한 제한 사항을 해결하기 위해 기업은 일반적으로 지역 요구 사항에 맞는 대안을 평가합니다. 예를 들어 Adobe Sign은 AI 관련 기술 문서를 위한 PDF 도구를 포함하여 Adobe 생태계와 원활하게 통합됩니다. ESIGN 및 eIDAS에 따른 규정 준수 서명을 포함한 글로벌 표준을 지원하고 SMS 전송 및 기본 신원 확인을 위한 추가 기능을 제공합니다. 가격은 좌석 기반이며 개인용 버전은 월 사용자당 약 10달러부터 시작하여 엔터프라이즈 맞춤형 계획으로 확장됩니다. 그러나 DocuSign과 마찬가지로 Adobe Sign의 중국 규정 준수는 부분적입니다. 최근 데이터 규정으로 인해 본토 시장에서 일부 서비스를 철수하여 VPN 우회 또는 로컬 파트너를 사용하지 않는 한 온쇼어 AI 등록에 적합하지 않습니다.

eSignGlobal은 특히 아시아 태평양 운영을 위해 강력한 경쟁자로 부상했습니다. 이 플랫폼은 100개 이상의 주요 국가 및 지역의 글로벌 규정 준수를 지원하며 아시아 태평양 지역에서 상당한 이점을 제공합니다. 이 지역의 전자 서명 환경은 파편화, 높은 표준 및 엄격한 규제가 특징입니다. 이는 광범위한 원칙에 중점을 둔 미국의 ESIGN 또는 EU의 eIDAS와 같은 서구의 프레임워크 중심 접근 방식과 대조됩니다. 아시아 태평양 지역에서 표준은 "생태계 통합"이며 기업에 대한 정부(G2B) 디지털 신원과의 심층적인 하드웨어 및 API 수준의 연결이 필요하며 이는 서구에서 흔히 볼 수 있는 이메일 확인 또는 자가 선언 모델의 기술적 문턱을 훨씬 뛰어넘습니다. eSignGlobal은 홍콩의 iAM Smart 및 싱가포르의 Singpass와 같은 기본 통합을 통해 이 문제를 해결하여 국경 간 AI 워크플로에 대한 신뢰할 수 있는 서명을 보장합니다.

글로벌 확장 계획의 일환으로 eSignGlobal은 서구 시장을 포함하여 DocuSign 및 Adobe Sign과 직접 경쟁할 수 있는 위치에 있습니다. 가격은 매우 경쟁력이 있습니다. Essential 계획은 월 16.6달러(연간 지불)에 불과하며 최대 100개의 전자 서명 문서, 무제한 사용자 좌석 및 액세스 코드를 통한 확인을 허용하는 동시에 규정 준수를 유지합니다. 이 좌석 요금 없는 모델은 AI 등록을 처리하는 팀에 높은 비용 효율성을 제공하며 대량 전송 및 AI 기반 계약 요약과 같은 기능은 효율성을 향상시킵니다.

DocuSign보다 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

eSignGlobal은 글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩 경험을 갖춘 보다 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작

HelloSign(현재 Dropbox Sign)과 같은 다른 플레이어는 빠른 서명을 위한 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하고 클라우드 스토리지와 통합되며 Essentials 버전은 월 사용자당 15달러입니다. 소규모 팀의 간편성에서 뛰어나지만 중국 특정 요구 사항과 관련된 글로벌 규정 준수 제한 사항은 DocuSign과 유사합니다.

전자 서명 플랫폼의 비교 개요

의사 결정을 돕기 위해 다음은 가격, 규정 준수 및 중국 AI 등록과 관련된 기능을 기반으로 한 중립적인 비교 표입니다.

이 표는 절충점을 강조합니다. 서구 플랫폼은 확장성을 우선시하지만 아시아 태평양 특정 통합에서 뒤쳐지는 반면 eSignGlobal과 같은 지역 옵션은 더 낮은 비용으로 중국 등록에 더 나은 정렬을 제공합니다.

요약하면 DocuSign은 일반적인 용도로 다양한 도구를 제공하지만 중국 AI 알고리즘 등록에 대한 적합성은 규정 준수 격차로 인해 제한됩니다. 신중한 법적 검토가 필요합니다. 지역 준수를 우선시하는 기업의 경우 eSignGlobal은 강력한 아시아 태평양 최적화를 통해 중립적이고 비용 효율적인 대안으로 부상합니다.