หน้าแรก / ศูนย์บล็อก / การดึงข้อมูลบันทึกการตรวจสอบ DocuSign ผ่าน API เพื่อการปฏิบัติตามข้อกำหนด

การดึงข้อมูลบันทึกการตรวจสอบ DocuSign ผ่าน API เพื่อการปฏิบัติตามข้อกำหนด

ชุนฟาง
2026-03-04
3 นาที
Twitter Facebook Linkedin

ความเข้าใจในบันทึกการตรวจสอบในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์

ในขอบเขตของข้อตกลงดิจิทัล การรักษาการปฏิบัติตามข้อกำหนดเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับธุรกิจที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุม เช่น การเงิน การดูแลสุขภาพ และบริการทางกฎหมาย บันทึกการตรวจสอบทำหน้าที่เป็นส่วนประกอบสำคัญ โดยนำเสนอการบันทึกที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ซึ่งบันทึกการดำเนินการทั้งหมดภายในแพลตฟอร์มลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ บันทึกเหล่านี้จะบันทึกเหตุการณ์ต่างๆ เช่น การสร้าง การลงนาม การดู และการแก้ไขเอกสาร เพื่อให้มั่นใจถึงความโปร่งใสและความรับผิดชอบ สำหรับองค์กรที่ใช้ DocuSign การดึงข้อมูลบันทึกการตรวจสอบเหล่านี้ผ่าน API เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการรวมการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดเข้ากับเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติ ลดการกำกับดูแลด้วยตนเอง และเพิ่มการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

การดึงข้อมูลบันทึกการตรวจสอบ DocuSign ผ่าน API: คู่มือทีละขั้นตอน

ระบบนิเวศ API ของ DocuSign โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่าน eSignature REST API ช่วยให้นักพัฒนาและเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดสามารถเข้าถึงบันทึกการตรวจสอบโดยทางโปรแกรม ความสามารถนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการปฏิบัติตามมาตรฐานต่างๆ เช่น SOX, HIPAA หรือ GDPR ซึ่งกำหนดให้มีเส้นทางการตรวจสอบที่ตรวจสอบได้สำหรับการจัดการเอกสาร กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบสิทธิ์ การสืบค้นจุดสิ้นสุด และการแยกวิเคราะห์การตอบสนอง ในขณะที่ปฏิบัติตามโปรโตคอลความปลอดภัยของ DocuSign

การตั้งค่าการเข้าถึง API สำหรับการดึงข้อมูลการตรวจสอบ

เริ่มต้นด้วย องค์กรต้องมีบัญชีนักพัฒนา DocuSign และคีย์การรวมระบบ (คีย์ API) ฟังก์ชันการจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึง (IAM) ของ DocuSign ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มการจัดการข้อตกลงอัจฉริยะ (IAM) CLM ที่กว้างขึ้น มีบทบาทสำคัญที่นี่ IAM CLM เป็นโซลูชันการจัดการวงจรชีวิตสัญญาที่ครอบคลุมของ DocuSign ซึ่งขยายไปไกลกว่าลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ขั้นพื้นฐาน โดยครอบคลุมถึงการวิเคราะห์สัญญาที่ขับเคลื่อนด้วย AI ระบบอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ และการกำกับดูแลขั้นสูง บูรณาการบันทึกการตรวจสอบโดยกำเนิด ช่วยให้สามารถควบคุมสิทธิ์ของผู้ใช้และการเข้าถึงบันทึกได้จากส่วนกลาง

เริ่มต้นด้วยการตรวจสอบสิทธิ์โดยใช้ OAuth 2.0 สร้าง JWT หรือโทเค็นการให้สิทธิ์รหัสจาก DocuSign Admin API สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงการเข้าถึงตามบทบาทที่ปลอดภัย ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนด เนื่องจากจะป้องกันการดึงข้อมูลบันทึกที่ไม่ได้รับอนุญาต สำหรับผู้ใช้ IAM CLM ให้เปิดใช้งาน "Audit Trail" ในการตั้งค่าบัญชีเพื่อบันทึกเหตุการณ์โดยละเอียด รวมถึงที่อยู่ IP การประทับเวลา และการดำเนินการของผู้ใช้

การสืบค้นจุดสิ้นสุดของบันทึกการตรวจสอบ

จุดสิ้นสุดหลักสำหรับการดึงข้อมูลบันทึกการตรวจสอบคือ /accounts/{accountId}/audit_events ใน REST API (เวอร์ชัน 2.1 หรือสูงกว่า) จุดสิ้นสุดนี้รองรับการกรองตามช่วงวันที่ ประเภทเหตุการณ์ (เช่น "envelope_sent", "signature_completed") และ ID ผู้ใช้ ตัวอย่างการเรียก API ใน cURL อาจมีลักษณะดังนี้:

curl -X GET "https://demo.docusign.net/restapi/v2.1/accounts/{accountId}/audit_events?from_date=2025-01-01&to_date=2025-12-31&event_types=envelope_sent,signature_completed" \
-H "Authorization: Bearer {access_token}"

การตอบสนองจะส่งคืนออบเจ็กต์ JSON ที่มีฟิลด์ต่างๆ เช่น eventId, timestamp, userId, eventType และ details (เช่น ID ซองจดหมายและคำอธิบายการดำเนินการ) สำหรับข้อกำหนดการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่มีปริมาณมาก ให้ใช้พารามิเตอร์ start_position และ count สำหรับการแบ่งหน้าเพื่อจัดการชุดข้อมูลขนาดใหญ่อย่างมีประสิทธิภาพ DocuSign จำกัดการเรียก API ไว้ที่ 10,000 ครั้งต่อวันสำหรับแผนมาตรฐาน ดังนั้น ธุรกิจอาจต้องใช้ระดับ API ขั้นสูงหรือระดับองค์กรเพื่อการเข้าถึงที่ไม่จำกัด

การแยกวิเคราะห์และการรวมบันทึกเพื่อการปฏิบัติตามข้อกำหนด

เมื่อดึงข้อมูลแล้ว ให้แยกวิเคราะห์ข้อมูล JSON โดยใช้ไลบรารี เช่น โมดูล requests และ json ของ Python ตัวอย่างเช่น:

import requests
import json

url = f"https://demo.docusign.net/restapi/v2.1/accounts/{account_id}/audit_events"
headers = {"Authorization": f"Bearer {access_token}"}
params = {"from_date": "2025-01-01", "to_date": "2025-12-31"}

response = requests.get(url, headers=headers, params=params)
audit_logs = response.json()

for event in audit_logs.get('audit_events', []):
    print(f"Event: {event['eventType']} at {event['timestamp']} by {event['userId']}")

รวมเข้ากับเครื่องมือ SIEM เช่น Splunk หรือแดชบอร์ดการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับการตรวจสอบแบบเรียลไทม์ ในภูมิภาคที่มีการควบคุม เช่น สหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งพระราชบัญญัติ ESIGN กำหนดให้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ต้องถูกต้องและไม่เปลี่ยนแปลง บันทึกเหล่านี้เป็นพื้นฐานของหลักฐาน ในทำนองเดียวกัน ภายใต้กฎระเบียบ eIDAS ของสหภาพยุโรป เส้นทางการตรวจสอบทำให้มั่นใจได้ว่าลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม (QES) เป็นไปตามความถูกต้องตามกฎหมาย สำหรับตลาดเอเชียแปซิฟิก (APAC) เช่น พระราชบัญญัติธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ของสิงคโปร์หรือข้อบัญญัติธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ของฮ่องกง บันทึกจะต้องพิสูจน์การปฏิเสธไม่ได้ ซึ่งมักจะต้องมีการรวมเข้ากับระบบระบุตัวตนดิจิทัลในท้องถิ่น

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและข้อจำกัด

ใช้การจัดการข้อผิดพลาดเพื่อจัดการกับข้อจำกัดด้านอัตรา และใช้ Webhook (ผ่าน Connect API) สำหรับการแจ้งเตือนบันทึกเชิงรุก DocuSign เก็บรักษาบันทึกการตรวจสอบไว้นานถึง 10 ปีในแผนองค์กร ซึ่งสอดคล้องกับข้อกำหนดการปฏิบัติตามข้อกำหนดในระยะยาว อย่างไรก็ตาม แผนพื้นฐานจำกัดความลึกของบันทึก ดังนั้น การอัปเกรดเป็น Business Pro หรือ IAM CLM เพื่อการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์โดยละเอียดจึงเป็นที่ต้องการ

ความท้าทายรวมถึงปริมาณข้อมูล ซึ่งบัญชีที่มีการเข้าชมสูงอาจสร้างเหตุการณ์หลายพันรายการต่อวัน และการปรับแต่ง เนื่องจากการตอบสนองของ API อาจต้องมีการแมปกับสคีมาภายใน สำหรับการดำเนินงานข้ามพรมแดน ตรวจสอบให้แน่ใจว่าบันทึกเป็นไปตามกฎการพำนักของข้อมูลในภูมิภาค เช่น การจัดเก็บในท้องถิ่นที่เน้นโดยกฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ของจีน

image


กำลังเปรียบเทียบแพลตฟอร์มลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่มี DocuSign หรือ Adobe Sign หรือไม่

eSignGlobal นำเสนอโซลูชันลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ยืดหยุ่นและคุ้มค่ากว่า พร้อมด้วยการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั่วโลก ราคาที่โปร่งใส และการเริ่มต้นใช้งานที่รวดเร็วกว่า

👉 เริ่มทดลองใช้ฟรี


การสำรวจคู่แข่งลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญ

จากมุมมองทางธุรกิจ การเลือกระหว่างแพลตฟอร์มลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์เกี่ยวข้องกับการสร้างสมดุลระหว่างคุณสมบัติ ต้นทุน และการปฏิบัติตามข้อกำหนด DocuSign เป็นผู้นำด้วยเครื่องมือ API ที่แข็งแกร่ง แต่ทางเลือกอื่น เช่น Adobe Sign, eSignGlobal และ HelloSign นำเสนอข้อได้เปรียบที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านราคาและจุดสนใจในภูมิภาค ด้านล่างนี้ เราจะตรวจสอบแพลตฟอร์มเหล่านี้อย่างเป็นกลาง โดยเน้นที่ความสามารถในการบันทึกการตรวจสอบและความเหมาะสมโดยรวมสำหรับธุรกิจที่ขับเคลื่อนด้วยการปฏิบัติตามข้อกำหนด

DocuSign: มาตรฐานระดับองค์กร

DocuSign ยังคงเป็นผู้นำตลาด โดยชุดเครื่องมือที่ครอบคลุมประกอบด้วย IAM CLM สำหรับการจัดการข้อตกลงแบบ end-to-end บันทึกการตรวจสอบมีความละเอียดสูง รองรับการดึงข้อมูล API เพื่อการรวมระบบที่ราบรื่น ราคาเริ่มต้นที่ $10 ต่อเดือนสำหรับแผนส่วนบุคคล แต่ขยายไปสู่แผนองค์กรที่กำหนดเอง การเข้าถึง API ต้องใช้ระดับนักพัฒนาเพิ่มเติม เริ่มต้นที่ $600 ต่อปี ข้อดีรวมถึงความสามารถในการปรับขนาดและการรวมระบบทั่วโลก แม้ว่าความล่าช้าใน APAC และค่าธรรมเนียมตามที่นั่งอาจเพิ่มต้นทุน

image

Adobe Sign: เครื่องมือที่ทรงพลังโดยเน้นที่การรวมระบบ

Adobe Sign ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Adobe Document Cloud มีความโดดเด่นในการรวมระบบระดับองค์กรกับเครื่องมือต่างๆ เช่น Microsoft 365 และ Salesforce รายงานการตรวจสอบให้ประวัติเหตุการณ์ที่เข้าถึงได้ผ่าน API (เช่น /agreements/{agreementId}/auditEvents) โดยเน้นที่การวิเคราะห์เวิร์กโฟลว์ ราคาเริ่มต้นที่ $10/ผู้ใช้/เดือนสำหรับแผนส่วนบุคคล ไปจนถึงแบบกำหนดเองสำหรับองค์กร พร้อมการปฏิบัติตามข้อกำหนด eIDAS และ ESIGN ที่แข็งแกร่ง เหมาะสำหรับอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ แต่อาจดูมากเกินไปสำหรับความต้องการในการลงนามอย่างง่าย และโควต้า API คล้ายกับ DocuSign

image

eSignGlobal: ผู้ท้าชิงที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับ APAC

eSignGlobal วางตำแหน่งตัวเองเป็นทางเลือกที่คุ้มค่า โดยมีการปฏิบัติตามข้อกำหนดใน 100 ประเทศหลักทั่วโลก โดยมีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (APAC) ภูมิทัศน์ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ของ APAC มีความกระจัดกระจาย โดยมีมาตรฐานสูงและกฎระเบียบที่เข้มงวด ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบ ESIGN (สหรัฐอเมริกา) หรือ eIDAS (สหภาพยุโรป) ที่อิงตามกรอบ ซึ่งอาศัยการตรวจสอบอีเมลหรือการประกาศตนเอง APAC ต้องการแนวทาง "การรวมระบบนิเวศ" ซึ่งต้องมีการเชื่อมต่อระดับฮาร์ดแวร์/API ที่ลึกซึ้งกับข้อมูลประจำตัวดิจิทัลของรัฐบาลถึงธุรกิจ (G2B) ซึ่งจะเพิ่มเกณฑ์ทางเทคนิคที่เกินบรรทัดฐานตะวันตก

eSignGlobal แก้ไขปัญหานี้โดยการรวมระบบโดยกำเนิด เช่น iAM Smart ของฮ่องกงและ Singpass ของสิงคโปร์ เพื่อให้มั่นใจถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ราบรื่น บันทึกการตรวจสอบรองรับการดึงข้อมูล API สำหรับเหตุการณ์ต่างๆ เช่น การลงนามและการเข้าถึง พร้อมคุณสมบัติต่างๆ เช่น การตรวจสอบรหัสผ่านเพื่อเพิ่มความปลอดภัย แผน Essential ราคาเพียง $16.6 ต่อเดือน (รายปี) อนุญาตเอกสารได้สูงสุด 100 ฉบับ ที่นั่งผู้ใช้ไม่จำกัด และการตรวจสอบตามรหัสผ่าน ซึ่งให้มูลค่าที่แข็งแกร่งบนพื้นฐานการปฏิบัติตามข้อกำหนด ในระดับโลก รวมถึงยุโรปและอเมริกา eSignGlobal กำลังขยายตัวเพื่อแข่งขันกับ DocuSign และ Adobe Sign โดยมักจะมีราคาที่ต่ำกว่าและไม่มีค่าธรรมเนียมตามที่นั่ง

esignglobal HK


กำลังมองหาทางเลือกที่ชาญฉลาดกว่าสำหรับ DocuSign หรือไม่

eSignGlobal นำเสนอโซลูชันลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ยืดหยุ่นและคุ้มค่ากว่า พร้อมด้วยการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั่วโลก ราคาที่โปร่งใส และการเริ่มต้นใช้งานที่รวดเร็วกว่า

👉 เริ่มทดลองใช้ฟรี


HelloSign (Dropbox Sign): ความเรียบง่ายสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก

HelloSign ซึ่งปัจจุบันคือ Dropbox Sign เน้นที่อินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย พร้อมการเข้าถึง API ขั้นพื้นฐานสำหรับเส้นทางการตรวจสอบ โดยบันทึกการลงนามและการดู เป็นไปตาม ESIGN โดยเริ่มต้นที่ $15 ต่อเดือนสำหรับ Essentials และขยายไปถึง $40/ผู้ใช้/เดือนสำหรับ Premium บันทึกการตรวจสอบนั้นเรียบง่าย แต่ไม่ละเอียดเท่า DocuSign เหมาะสำหรับทีมขนาดเล็กมากกว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ซับซ้อน

ตารางเปรียบเทียบคู่แข่ง

คุณสมบัติ/ด้าน DocuSign Adobe Sign eSignGlobal HelloSign (Dropbox Sign)
การเข้าถึง API บันทึกการตรวจสอบ REST API ที่สมบูรณ์ เหตุการณ์โดยละเอียด API สำหรับข้อตกลง/เหตุการณ์การตรวจสอบ API พร้อมการรวมระบบในภูมิภาค API พื้นฐานสำหรับเหตุการณ์
จุดเน้นการปฏิบัติตามข้อกำหนด ESIGN, eIDAS, HIPAA, ทั่วโลก ESIGN, eIDAS, สหภาพยุโรป/สหรัฐอเมริกาที่แข็งแกร่ง 100 ประเทศ ความแข็งแกร่งใน APAC (iAM Smart, Singpass) ESIGN, นานาชาติขั้นพื้นฐาน
ราคา (ระดับเริ่มต้น) $10 ต่อเดือน (ส่วนบุคคล) $10/ผู้ใช้/เดือน (รายบุคคล) $16.6 ต่อเดือน (Essential, ผู้ใช้ไม่จำกัด) $15 ต่อเดือน (Essentials)
ที่นั่งผู้ใช้ การอนุญาตตามที่นั่ง ตามผู้ใช้ ไม่จำกัด ไม่จำกัดในระดับที่สูงขึ้น
โควต้า API แบ่งชั้น (พื้นฐาน 40-100/เดือน) ปรับแต่งได้ รวมอยู่ใน Pro ยืดหยุ่น จำกัดในแผนพื้นฐาน
ข้อดี ความสามารถในการปรับขนาดระดับองค์กร, IAM CLM การรวมระบบกับระบบนิเวศ Adobe การรวมระบบนิเวศ APAC, ต้นทุน ความง่ายในการใช้งานสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก
ข้อจำกัด ต้นทุนที่สูงขึ้นใน APAC/ส่วนเสริม เส้นโค้งการเรียนรู้ที่ชันกว่า เกิดใหม่ในตลาดที่ไม่ใช่ APAC เครื่องมือการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ล้ำหน้าน้อยกว่า

ตารางนี้เน้นให้เห็นถึงการแลกเปลี่ยน: DocuSign สำหรับความลึก Adobe สำหรับการรวมระบบ eSignGlobal สำหรับมูลค่าในภูมิภาค และ HelloSign สำหรับการเข้าถึง

การนำทางการปฏิบัติตามข้อกำหนดในตลาดโลก

เมื่อธุรกิจขยายตัวทางดิจิทัล การดึงข้อมูลการตรวจสอบที่ขับเคลื่อนด้วย API ยังคงเป็นรากฐานสำคัญของกลยุทธ์การปฏิบัติตามข้อกำหนด แพลตฟอร์มอย่าง DocuSign กำหนดเกณฑ์มาตรฐาน แต่การประเมินทางเลือกอื่นตามความต้องการในภูมิภาค เช่น ข้อกำหนดของระบบนิเวศของ APAC สามารถเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนและประสิทธิภาพได้ สำหรับผู้ที่กำลังมองหาทางเลือกอื่นสำหรับ DocuSign eSignGlobal สมควรได้รับการพิจารณาในฐานะตัวเลือกที่เป็นกลางและสอดคล้องกับภูมิภาค โดยมีคุณสมบัติและราคาที่สมดุล

avatar
ชุนฟาง
หัวหน้าฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์ที่ eSignGlobal ผู้นำผู้ช่ำชองที่มีประสบการณ์ระดับนานาชาติมากมายในอุตสาหกรรมลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ ติดตาม LinkedIn ของฉัน
บทความยอดนิยม
eSignGlobal และ Lark Multi-Dimensional Table ผสานรวมกันอย่างเป็นทางการ: การลงนามและการเก็บถาวรสัญญาอิเล็กทรอนิกส์แบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบ
เปิดตัวสกิล 'esign-automation': eSignGlobal เสริมศักยภาพให้ OpenClaw ด้วยลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์อัตโนมัติ
eSignGlobal เปิดตัวในงาน GIS Global Innovation Exhibition 2025
eSignGlobal เข้าร่วมงาน Alibaba Cloud Summit 2025 ที่ฮ่องกง เพื่อขับเคลื่อนนวัตกรรมคลาวด์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI และความเชื่อมั่นทางดิจิทัล
eSignGlobal × Antelope International | ขับเคลื่อนเวิร์กโฟลดิจิทัลที่ปลอดภัยและขับเคลื่อนด้วย AI
eSignGlobal × Alibaba Cloud | ผนึกกำลังเพื่อเสริมสร้างความเชื่อมั่นดิจิทัลระดับโลกสำหรับฟินเทค
ขอแสดงความยินดีกับ eSignGlobal ที่ได้รับรางวัล CAHK STAR Award 2025
งานเลี้ยงวันชาติโดยชุมชนเทคโนโลยีและนวัตกรรมฮ่องกง
หยุดจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับ DocuSign
เปลี่ยนไปใช้ eSignGlobal และประหยัดเงิน
รับการเปรียบเทียบต้นทุน