


在數字協議領域,對於在金融、醫療和法律服務等受監管行業運營的企業來說,維護合規至關重要。審計日誌作為關鍵組成部分,提供了一個防篡改的記錄,記錄電子簽署平台中所有操作。這些日誌捕獲文檔創建、簽署、查看和修改等事件,確保透明度和問責制。對於使用 DocuSign 的組織,通過 API 檢索這些審計日誌是一種強大的方式,可以將合規監控集成到自動化工作流中,減少手動監督並提升監管遵守。
DocuSign 的 API 生態系統,特別是通過其 eSignature REST API,使開發者和合規官員能夠以程式化方式訪問審計日誌。這種能力對於滿足 SOX、HIPAA 或 GDPR 等標準至關重要,這些標準要求文檔處理的 verifiable trails。過程涉及認證、查詢端點和解析響應,同時遵守 DocuSign 的安全協議。
首先,組織需要一個 DocuSign 開發者帳戶和一個集成密鑰(API 密鑰)。DocuSign 的身份和訪問管理 (IAM) 功能,作為其更廣泛的智能協議管理 (IAM) CLM 平台的一部分,在此發揮關鍵作用。IAM CLM 是 DocuSign 的全面合同生命週期管理解決方案,它超越了基本的電子簽署,包括 AI 驅動的合同分析、工作流自動化和高級治理。它原生集成審計日誌,允許集中控制用戶權限和日誌訪問。
首先,使用 OAuth 2.0 進行認證。通過 DocuSign Admin API 生成 JWT 或授權碼授予令牌。這確保了安全的基於角色的訪問——對於合規至關重要,因為它防止未經授權的日誌檢索。對於 IAM CLM 用戶,在帳戶設置中啟用「Audit Trail」以捕獲詳細事件,包括 IP 地址、時間戳和用戶操作。
檢索審計日誌的核心端點是 REST API(版本 2.1 或更高)中的 /accounts/{accountId}/audit_events。此端點支持按日期範圍、事件類型(例如「envelope_sent」、「signature_completed」)和用戶 ID 進行過濾。一個示例 API 調用在 cURL 中可能如下所示:
curl -X GET "https://demo.docusign.net/restapi/v2.1/accounts/{accountId}/audit_events?from_date=2025-01-01&to_date=2025-12-31&event_types=envelope_sent,signature_completed" \
-H "Authorization: Bearer {access_token}"
響應返回 JSON 對象,其中包含字段如 eventId、timestamp、userId、eventType 和 details(例如信封 ID 和操作描述)。對於高容量合規需求,使用 start_position 和 count 參數進行分頁,以高效處理大型數據集。DocuSign 對於標準計劃的 API 調用上限為每天 10,000 次,因此企業可能需要高級或企業 API 層級以獲得無限訪問。
檢索後,使用如 Python 的 requests 和 json 模塊等庫解析 JSON 數據。例如:
import requests
import json
url = f"https://demo.docusign.net/restapi/v2.1/accounts/{account_id}/audit_events"
headers = {"Authorization": f"Bearer {access_token}"}
params = {"from_date": "2025-01-01", "to_date": "2025-12-31"}
response = requests.get(url, headers=headers, params=params)
audit_logs = response.json()
for event in audit_logs.get('audit_events', []):
print(f"Event: {event['eventType']} at {event['timestamp']} by {event['userId']}")
將其集成到 SIEM 工具如 Splunk 或合規儀表板中,用於實時監控。在受監管地區如美國,根據 ESIGN Act 的要求,電子記錄必須準確且未更改,這些日誌提供了證據基礎。同樣,在歐盟的 eIDAS 法規下,審計軌跡確保合格電子簽署 (QES) 符合法律有效性。對於亞太 (APAC) 市場,如新加坡的《電子交易法》或香港的《電子交易條例》,日誌必須證明不可否認性,通常需要與本地數碼身份系統集成。
實現錯誤處理以應對速率限制,並使用 webhook(通過 Connect API)進行主動日誌通知。DocuSign 在企業計劃中保留審計日誌長達 10 年,與長期合規需求一致。然而,基本計劃限制日誌深度,因此升級到 Business Pro 或 IAM CLM 以進行詳細取證是可取的。
挑戰包括數據量——高流量帳戶每天可能生成數千事件——以及自定義,因為 API 響應可能需要映射到內部模式。對於跨境運營,確保日誌遵守區域數據駐留規則,如中國《網路安全法》強調的本地化存儲。

正在比較具有 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽署平台?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案,具有全球合規、透明定價和更快的入職。
👉 開始免費試用
從業務角度來看,選擇電子簽署平台涉及平衡功能、成本和合規。DocuSign 以強大的 API 工具領先,但像 Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign 等替代方案提供了不同的優勢,特別是在定價和區域焦點。下面,我們中立地考察這些平台,突出它們的審計日誌功能以及整體適合合規驅動型企業的適用性。
DocuSign 仍是市場領導者,其全面套件包括用於端到端協議管理的 IAM CLM。其審計日誌高度詳細,支持 API 檢索以實現無縫集成。定價從個人版每月 10 美元起,但擴展到自定義企業計劃,API 訪問需要額外的開發者層級,從每年 600 美元起。優勢包括全球可擴展性和集成,儘管 APAC 延遲和基於座位的費用可能會增加成本。

Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分,在與 Microsoft 365 和 Salesforce 等工具的企業集成方面表現出色。其審計報告提供通過 API(例如 /agreements/{agreementId}/auditEvents)訪問的事件歷史,強調工作流分析。定價從個人版每月 10 美元/用戶起,到企業自定義,具有強大的 eIDAS 和 ESIGN 合規。它適合創意行業,但對於簡單簽署需求可能顯得過度,且 API 配額類似於 DocuSign。

eSignGlobal 將自己定位為成本效益高的替代方案,在全球 100 個主流國家合規,在亞太 (APAC) 地區具有特別優勢。APAC 電子簽署景觀碎片化,具有高標準和嚴格法規——不同於基於框架的 ESIGN (美國) 或 eIDAS (歐盟) 模型,這些模型依賴電子郵件驗證或自我聲明。APAC 要求「生態系統集成」方法,需要與政府到企業 (G2B) 數碼身份的深度硬件/API 級對接,這提高了超出西方規範的技術門檻。
eSignGlobal 通過原生集成如香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 來解決這個問題,確保無縫合規。其審計日誌支持 API 檢索簽署和訪問等事件,具有如訪問碼驗證等功能以增強安全性。Essential 計劃僅需每月 16.6 美元(年度),允許最多 100 個文檔、無限用戶座位和基於訪問碼的驗證——在合規基礎上提供強大價值。全球範圍內,包括歐洲和美洲,eSignGlobal 正在擴展以與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭,通常以更低價格且無座位費用。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案,具有全球合規、透明定價和更快的入職。
👉 開始免費試用
HelloSign,現為 Dropbox Sign,專注於用戶友好的介面,具有基本的 API 訪問審計軌跡,捕獲簽名和查看。它符合 ESIGN,從 Essentials 每月 15 美元起,擴展到 Premium 每月 40 美元/用戶。審計日誌簡單但不如 DocuSign 細粒化,適合小型團隊而非複雜合規。
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 審計日誌 API 訪問 | 完整的 REST API,詳細事件 | API 用於協議/審計事件 | API 帶有區域集成 | 基本 API 用於事件 |
| 合規焦點 | ESIGN, eIDAS, HIPAA, 全球 | ESIGN, eIDAS, 強大的歐盟/美國 | 100 個國家,APAC 深度 (iAM Smart, Singpass) | ESIGN, 基本國際 |
| 定價 (入門級) | 每月 10 美元 (Personal) | 每月 10 美元/用戶 (Individual) | 每月 16.6 美元 (Essential, 無限用戶) | 每月 15 美元 (Essentials) |
| 用戶座位 | 基於座位的許可 | 基於用戶 | 無限 | 更高層級無限 |
| API 配額 | 分層 (基礎 40-100/月) | 可自定義 | Pro 中包含,靈活 | 基本計劃有限 |
| 優勢 | 企業可擴展性, IAM CLM | 與 Adobe 生態系統的集成 | APAC 生態系統集成, 成本 | 中小企業易用性 |
| 限制 | APAC/附加組件更高成本 | 更陡峭的學習曲線 | 在非 APAC 市場新興 | 較不先進的合規工具 |
此表格突出了權衡:DocuSign 用於深度,Adobe 用於集成,eSignGlobal 用於區域價值,HelloSign 用於可訪問性。
隨著企業數位化擴展,API 驅動的審計檢索仍是合規策略的基石。像 DocuSign 這樣的平台設定了基準,但根據區域需求(如 APAC 的生態系統要求)評估替代方案,可以優化成本和效率。對於尋求 DocuSign 替代方案的用戶,eSignGlobal 作為中立、區域合規選項值得考慮,其平衡的功能和定價。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱