


สหราชอาณาจักรมีกรอบการทำงานสำหรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดี ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการทำธุรกรรมทางธุรกิจสมัยใหม่ ภายใต้กฎหมายการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ปี 2000 (ECA) ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์โดยทั่วไปเป็นที่ยอมรับในกระบวนการทางกฎหมาย โดยมีเงื่อนไขว่าต้องเป็นไปตามมาตรฐานความน่าเชื่อถือและความถูกต้องที่แน่นอน กฎหมายนี้สอดคล้องกับมาตรฐานของสหภาพยุโรปเพิ่มเติมผ่านกฎระเบียบ eIDAS (การระบุตัวตนทางอิเล็กทรอนิกส์ การรับรองความถูกต้อง และบริการที่น่าเชื่อถือ) ก่อน Brexit หลังจาก Brexit สหราชอาณาจักรยังคงรักษากรอบการทำงานส่วนใหญ่ไว้ผ่าน ECA และหลักการกฎหมายทั่วไป การทดสอบที่สำคัญของการยอมรับคือลายเซ็นแสดงให้เห็นถึงเจตนาในการรับรองเอกสารของผู้ลงนาม ดังที่ระบุไว้ในคดี J Pereira Fernandes SA v Mehta [2006] EWHC 813 (Ch) ซึ่งศาลเน้นย้ำถึงความเท่าเทียมกันในทางปฏิบัติกับลายเซ็นหมึกเปียก
สำหรับการลงนามด้วย SMS การยอมรับขึ้นอยู่กับน้ำหนักของหลักฐานมากกว่าการห้ามโดยสิ้นเชิง การส่ง SMS เกี่ยวข้องกับการส่งลิงก์หรือรหัสที่ไม่ซ้ำกันผ่านข้อความ ช่วยให้ผู้รับสามารถเข้าถึงและลงนามในเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ ศาลในสหราชอาณาจักรประเมินปัจจัยต่างๆ เช่น เส้นทางการตรวจสอบ เวลาประทับ และการปฏิเสธไม่ได้ภายใต้กฎหมายหลักฐานทางแพ่งปี 1995 และคดีต่างๆ เช่น Golden Ocean Group Ltd v Salgocar Mining Industries Pvt Ltd [2012] EWCA Civ 265 หากกระบวนการที่ใช้ SMS มีบันทึกที่ตรวจสอบได้ซึ่งแสดงถึงตัวตนของผู้ลงนาม (เช่น ผ่านการรับรองความถูกต้องแบบสองปัจจัยหรือการผูกอุปกรณ์) ก็อาจมีน้ำหนักของหลักฐานที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม ศาลอาจตรวจสอบการใช้งานที่อ่อนแอกว่า เช่น รหัส PIN อย่างง่ายที่ไม่มีการผูกมัดทางชีวภาพ ซึ่งอาจถูกมองว่ามีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าในข้อพิพาทที่มีความเสี่ยงสูง เช่น สัญญาหรือพินัยกรรม
ในทางปฏิบัติ การลงนามด้วย SMS เป็นที่ยอมรับภายใต้กฎหมายของสหราชอาณาจักรสำหรับข้อตกลงทางธุรกิจส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่เอกสารทั้งหมด สำนักงานที่ดินและสำนักทะเบียนบริษัทรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการโอนอสังหาริมทรัพย์และการจดทะเบียนบริษัท แต่ Deed (เช่น อสังหาริมทรัพย์หรือหลักประกันบางประเภท) มักจะต้องใช้ “หมึกเปียก” หรือวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ที่มีพยาน ตามรายงานของคณะกรรมการกฎหมายปี 2019 การระบาดใหญ่ของ COVID-19 เร่งการยอมรับ และกระทรวงยุติธรรมได้ออกแนวทางในปี 2020 โดยยืนยันการเป็นพยานทางไกลผ่านวิดีโอ ซึ่งสนับสนุนการแจ้งเตือนทาง SMS ในกระบวนการลงนามโดยอ้อม ธุรกิจต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าปฏิบัติตามการคุ้มครองข้อมูลภายใต้ GDPR ของสหราชอาณาจักร เนื่องจาก SMS เกี่ยวข้องกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล
เพื่อพิจารณาการยอมรับของการลงนามด้วย SMS ศาลในสหราชอาณาจักรใช้การทดสอบหลายปัจจัยโดยอิงจากความน่าเชื่อถือและเจตนา ประการแรก การตรวจสอบสิทธิ์ มีความสำคัญอย่างยิ่ง SMS ต้องเชื่อมโยงกับหมายเลขโทรศัพท์ที่ได้รับการยืนยัน โดยควรผ่านการตรวจสอบจากผู้ให้บริการหรือกระบวนการ KYC (รู้จักลูกค้าของคุณ) ที่รวมเข้าด้วยกัน คดีต่างๆ เช่น Bueckert v DHI Group Inc เน้นย้ำว่าลิงก์ SMS ที่ไม่ได้รับการยืนยันอาจถูกท้าทายเนื่องจากความเสี่ยงในการฉ้อโกง ซึ่งจะลดมูลค่าการพิสูจน์
ประการที่สอง ความสามารถในการตรวจสอบ ช่วยให้มั่นใจถึงความโปร่งใส แพลตฟอร์มที่สร้างบันทึกที่ไม่เปลี่ยนแปลง ซึ่งบันทึกรายละเอียดการส่ง SMS การคลิกผ่าน และเวลาประทับของการลงนาม ได้รับการสนับสนุน คำสั่งลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ (ที่ยังคงอยู่ในกฎหมายของสหราชอาณาจักร) กำหนดให้ “ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูง” (AES) เพื่อให้การรับประกันที่สูงขึ้น SMS สามารถรองรับได้หากรวมกับการเข้ารหัสและใบรับรองดิจิทัล ลายเซ็น SMS OTP (รหัสผ่านแบบใช้ครั้งเดียว) อย่างง่ายเหมาะสำหรับสัญญาที่มีมูลค่าต่ำ แต่อาจล้มเหลวในการดำเนินคดีหากไม่มีเลเยอร์เพิ่มเติม
ประการที่สาม ความเท่าเทียมกันตามบริบท มีความสำคัญ ในคดี R (on the application of ClientEarth) v Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs [2018] ศาลสนับสนุนวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ที่สะท้อนลายเซ็นแบบดั้งเดิม กระบวนการที่ใช้ SMS ทำงานได้ดีในสถานการณ์ที่เน้นมือถือเป็นอันดับแรก เช่น ข้อตกลงผู้บริโภค แต่สำหรับการทำธุรกรรม B2B การรวมเข้ากับอีเมลหรือไบโอเมตริกซ์สามารถเพิ่มการยอมรับได้
ความท้าทายเกิดขึ้นในบริบทข้ามพรมแดน โดยศาลในสหราชอาณาจักรสันนิษฐานว่ามีทางเลือกทางกฎหมายของสัญญาภายใต้กฎระเบียบ Rome I ความเท่าเทียมกันของ eIDAS (เช่น กับ QES ของสหภาพยุโรป - ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม) มีความสำคัญอย่างยิ่งหากการลงนามด้วย SMS เกี่ยวข้องกับฝ่ายที่ไม่ใช่ของสหราชอาณาจักร โดยรวมแล้ว แม้ว่าจะเป็นที่ยอมรับ แต่ความสำเร็จของการลงนามด้วย SMS ในศาลขึ้นอยู่กับการใช้งานที่แข็งแกร่ง ธุรกิจอาจเผชิญกับข้อพิพาทหากไม่มีเครื่องมือที่สอดคล้องตามข้อกำหนด
จากมุมมองทางธุรกิจ กรอบการทำงานนี้มีผลต่อการเลือกระบบ eSignature บริษัทที่ดำเนินงานในสหราชอาณาจักรให้ความสำคัญกับโซลูชันที่มีฟังก์ชันการทำงานที่สอดคล้องตามข้อกำหนดในตัว เพื่อลดความเสี่ยงทางกฎหมายในขั้นตอนการทำงานแบบดิจิทัล

กำลังเปรียบเทียบแพลตฟอร์ม eSignature กับ DocuSign หรือ Adobe Sign อยู่ใช่ไหม
eSignGlobal นำเสนอโซลูชัน eSignature ที่ยืดหยุ่นและคุ้มค่ากว่า พร้อมด้วยการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั่วโลก ราคาที่โปร่งใส และการเริ่มต้นใช้งานที่รวดเร็วกว่า
เมื่อธุรกิจทำสัญญาให้เป็นดิจิทัล การเลือกระบบ eSignature ที่เป็นไปตามมาตรฐานการยอมรับของสหราชอาณาจักรเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง แพลตฟอร์มต้องรองรับการส่ง SMS ที่ปลอดภัย พร้อมทั้งรับประกันความสมบูรณ์ของหลักฐาน ด้านล่างนี้ เราจะตรวจสอบผู้ให้บริการหลัก โดยเน้นที่ฟังก์ชันการทำงาน ราคา และความเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อกำหนด
DocuSign เป็นผู้นำในตลาด eSignature โดยนำเสนอเครื่องมือลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ครอบคลุม รวมถึงการส่ง SMS เป็นส่วนเสริม แพลตฟอร์ม eSignature รองรับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของสหราชอาณาจักรโดยสอดคล้องกับ eIDAS และ GDPR ของสหราชอาณาจักร โดยมีเส้นทางการตรวจสอบและตัวเลือกการตรวจสอบสิทธิ์ เช่น การรับรองความถูกต้องด้วย SMS สำหรับการลงนามด้วย SMS DocuSign รวมการแจ้งเตือนทางข้อความเข้ากับขั้นตอนการทำงานของซองจดหมาย เพื่อให้มั่นใจว่ามีการบันทึกเวลาประทับที่เหมาะสมสำหรับหลักฐานในศาล ราคาเริ่มต้นที่ 10 ดอลลาร์ต่อเดือน (5 ซองต่อเดือน) สำหรับแผนส่วนบุคคล และ 40 ดอลลาร์/ผู้ใช้ต่อเดือนสำหรับ Business Pro ส่วนเสริม API เริ่มต้นที่ 600 ดอลลาร์ต่อปี แม้ว่าจะแข็งแกร่งสำหรับองค์กร แต่รูปแบบต่อที่นั่งอาจทำให้ต้นทุนสูงขึ้นสำหรับทีมขนาดใหญ่ และความล่าช้าในเอเชียแปซิฟิกอาจส่งผลกระทบต่อบริษัทในสหราชอาณาจักรที่มีการดำเนินงานระหว่างประเทศ

Adobe Sign เป็นส่วนหนึ่งของ Adobe Document Cloud โดยเน้นที่การผสานรวมกับขั้นตอนการทำงานของ PDF อย่างราบรื่นและความปลอดภัยระดับองค์กร รองรับการส่ง SMS สำหรับการแจ้งเตือนและการตรวจสอบผู้ลงนาม โดยเป็นไปตามกฎหมายลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ของสหราชอาณาจักรผ่านการเข้ารหัสขั้นสูงและบันทึกการตรวจสอบ ฟังก์ชันต่างๆ เช่น ช่องตามเงื่อนไขและการส่งเป็นกลุ่มทำให้เหมาะสำหรับการปรับปรุงกระบวนการที่ใช้ SMS การรับรอง eIDAS ช่วยเพิ่มการยอมรับ ราคาเป็นแบบแบ่งระดับ โดยเริ่มต้นที่ประมาณ 10 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับผู้ใช้แต่ละราย และขยายไปสู่แผนองค์กรที่กำหนดเอง ข้อได้เปรียบอยู่ที่การรวมเข้ากับ Microsoft และ Salesforce แต่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับ SMS และ IDV ขั้นสูงอาจสะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่มีปริมาณมาก

eSignGlobal วางตำแหน่งตัวเองเป็นทางเลือกที่สอดคล้องตามข้อกำหนด โดยรองรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ในกว่า 100 ประเทศหลัก รวมถึงการปฏิบัติตาม eIDAS ของสหราชอาณาจักรและ GDPR ของสหราชอาณาจักรอย่างสมบูรณ์ ทำงานได้ดีในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่กระจัดกระจายของเอเชียแปซิฟิก ซึ่งมาตรฐานคือการรวมระบบนิเวศเข้าด้วยกัน ซึ่งต้องมีการเชื่อมต่อฮาร์ดแวร์/API เชิงลึกกับ ID ดิจิทัลของรัฐบาล (G2B) ซึ่งแตกต่างจาก ESIGN/eIDAS ที่อิงตามกรอบของสหรัฐอเมริกา/สหภาพยุโรป ซึ่งพึ่งพาอีเมลหรือการประกาศตนเองมากกว่า สำหรับผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร การลงนามด้วย SMS ของ eSignGlobal รวมถึงลิงก์ที่ปลอดภัยพร้อมรหัสการเข้าถึง ซึ่งสร้างเส้นทางการตรวจสอบที่เหมาะสมสำหรับศาล แผน Essential มีราคา 299 ดอลลาร์ต่อปี (เทียบเท่ากับ 16.6 ดอลลาร์ต่อเดือน) อนุญาตให้ใช้เอกสาร 100 ฉบับ ผู้ใช้ไม่จำกัด และการตรวจสอบรหัสการเข้าถึง มอบความคุ้มค่าที่แข็งแกร่ง และรวมเข้ากับ iAM Smart ของฮ่องกงและ Singpass ของสิงคโปร์ ทำให้คุ้มค่าสำหรับธุรกิจในสหราชอาณาจักรที่ขยายไปยังเอเชียแปซิฟิก ซึ่งมาตรฐานสูงกำหนดให้มีการปฏิบัติตามข้อกำหนดในท้องถิ่น

กำลังมองหาทางเลือกที่ชาญฉลาดกว่า DocuSign อยู่ใช่ไหม
eSignGlobal นำเสนอโซลูชัน eSignature ที่ยืดหยุ่นและคุ้มค่ากว่า พร้อมด้วยการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั่วโลก ราคาที่โปร่งใส และการเริ่มต้นใช้งานที่รวดเร็วกว่า
HelloSign ซึ่งปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น Dropbox Sign มุ่งเน้นที่ความเรียบง่าย โดยนำเสนอการแจ้งเตือนทาง SMS สำหรับการแจ้งเตือนและการตรวจสอบลายเซ็น เป็นไปตามกฎหมายของสหราชอาณาจักรผ่านมาตรฐานลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ขั้นพื้นฐาน โดยมีเทมเพลตและการทำงานร่วมกันเป็นทีม ราคาเริ่มต้นที่ 15 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับแผน Essentials (ลายเซ็นไม่จำกัด เทมเพลตจำกัด) เหมาะสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง แม้ว่าจะใช้งานได้กับขั้นตอนการทำงานของ SMS อย่างง่าย แต่ก็ขาดการรวมระบบเอเชียแปซิฟิกขั้นสูง ซึ่งอาจจำกัดความสามารถในการปรับขนาดทั่วโลก
เพื่อช่วยในการตัดสินใจ นี่คือการเปรียบเทียบที่เป็นกลางของแพลตฟอร์มเหล่านี้โดยอิงจากปัจจัยทางธุรกิจที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของการลงนามด้วย SMS ในสหราชอาณาจักร:
| ฟังก์ชัน/ด้าน | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| การปฏิบัติตามข้อกำหนดของสหราชอาณาจักร (eIDAS/GDPR ของสหราชอาณาจักร) | รองรับอย่างเต็มที่ พร้อมตัวเลือก AES | ได้รับการรับรอง พร้อมความปลอดภัยขั้นสูง | ทั่วโลกอย่างเต็มที่ รวมถึงสหราชอาณาจักร; เชิงลึกในเอเชียแปซิฟิก | รองรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ขั้นพื้นฐาน |
| การส่งและการตรวจสอบ SMS | ส่วนเสริม; การรวม OTP/ลิงก์ | รองรับ พร้อมการรับรองความถูกต้องบนมือถือ | ในตัว พร้อมรหัสการเข้าถึง; การเชื่อมโยง G2B | การแจ้งเตือนและ OTP ขั้นพื้นฐาน |
| ราคา (ระดับเริ่มต้น, USD ต่อปี) | 120 ดอลลาร์ (ส่วนบุคคล, 5 ซองต่อเดือน) | ~120 ดอลลาร์ (ส่วนบุคคล) | 299 ดอลลาร์ (Essential, 100 เอกสาร, ผู้ใช้ไม่จำกัด) | 180 ดอลลาร์ (Essentials) |
| ที่นั่งผู้ใช้ | ต่อที่นั่ง (25–40 ดอลลาร์/ผู้ใช้/เดือน) | แบ่งระดับตามผู้ใช้ | ไม่จำกัด | ไม่จำกัดในแผนขั้นสูง |
| API และการรวมระบบ | แข็งแกร่ง; แผนสำหรับนักพัฒนาแยกต่างหาก (600 ดอลลาร์+) | แข็งแกร่งด้วยระบบนิเวศของ Adobe | รวมอยู่ใน Pro; ราคาที่ยืดหยุ่น | API ขั้นพื้นฐาน; เน้นที่ Dropbox |
| ข้อได้เปรียบสำหรับธุรกิจในสหราชอาณาจักร | ความสามารถในการปรับขนาดระดับองค์กร; เส้นทางการตรวจสอบ | ความเชี่ยวชาญด้าน PDF; เครื่องมือระดับองค์กร | คุ้มค่า; การผสมผสานเอเชียแปซิฟิก/สหราชอาณาจักร | ใช้งานง่าย; ราคาไม่แพงสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง |
| ข้อจำกัด | ต้นทุนทีมสูงกว่า; ความล่าช้าในเอเชียแปซิฟิก | ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับ SMS/IDV | การรับรู้แบรนด์ในสหภาพยุโรปต่ำ | ฟังก์ชันการทำงานที่สอดคล้องตามข้อกำหนดขั้นสูงน้อยกว่า |
ตารางนี้เน้นย้ำถึงการแลกเปลี่ยน: DocuSign และ Adobe Sign เหมาะสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ในสหราชอาณาจักร ในขณะที่ eSignGlobal มอบความคุ้มค่าสำหรับการเติบโตในระดับสากล และ HelloSign ให้ความสำคัญกับความเรียบง่าย
ในสหราชอาณาจักร การยอมรับการลงนามด้วย SMS สนับสนุนการทำธุรกรรมทางไกลที่มีประสิทธิภาพ ธุรกิจควรประเมินความแข็งแกร่งของหลักฐานของแพลตฟอร์ม ปัจจัยต่างๆ เช่น ต้นทุน ความสามารถในการปรับขนาด และความต้องการในภูมิภาคมีผลต่อการเลือก ตัวอย่างเช่น รูปแบบต่อที่นั่งเทียบกับไม่จำกัดมีผลต่อ ROI ของทีมที่กำลังเติบโต
สำหรับธุรกิจที่กำลังมองหาทางเลือกอื่นแทน DocuSign ที่มีการปฏิบัติตามข้อกำหนดในภูมิภาคที่แข็งแกร่ง eSignGlobal โดดเด่นในฐานะตัวเลือกที่สมดุล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการดำเนินงานในสหราชอาณาจักรที่ขยายไปยังระบบนิเวศที่เข้มงวดของเอเชียแปซิฟิก
อนุญาตให้ใช้อีเมลธุรกิจเท่านั้น