IntercomのサポートチャットでDocuSignを使って署名するには？

DocuSignとIntercomの統合による顧客サポートの強化

変化の速い顧客サポートの分野では、チャットインターフェース内でシームレスなドキュメント署名機能を直接有効にすることで、ワークフローを大幅に簡素化できます。企業は、DocuSend——ではなく、DocuSign——をIntercomなどのツールと統合する方法を模索することが多く、サポートエージェントが会話から離れることなく電子署名プロセスを開始および完了できるようにします。この統合により、ユーザーの摩擦が軽減されるだけでなく、契約の承認やリアルタイムチャットでのポリシー確認などのシナリオでコンバージョン率が向上します。

ビジネスの観点から見ると、このような統合は、顧客とのやり取りにおける組み込み型エクスペリエンスのより広範なトレンドを反映しています。電子署名分野のリーダーであるDocuSignは、リアルタイムインタラクション機能で人気の高いIntercomの会話プラットフォームと完璧に連携します。DocuSignの署名機能をIntercomチャットに組み込むことで、企業は新規顧客のオンボーディングや現場での紛争解決など、時間的制約のあるリクエストをより効率的に処理できます。このアプローチは、ユーザーの離脱を最小限に抑え、ユーザー満足度を高め、オムニチャネルサポートに対する需要の高まりに対応します。

DocuSignやAdobe Signなどの電子署名プラットフォームを比較検討していますか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

ステップバイステップガイド：DocuSignとIntercomを使用したサポートチャット署名

この統合を実装するには、企業は通常、DocuSignのAPIと、IntercomのWebhookやカスタムボットなどの開発者ツールを組み合わせて利用します。この設定により、サポートエージェントはIntercomのメッセンジャーから署名リクエストをトリガーし、進捗状況をリアルタイムで追跡し、完了時に通知を受け取ることができます。このプロセスには、両方のプラットフォームへの管理者アクセス権と基本的なAPIの知識が必要ですが、大量のコーディングを必要とせずに、コード不要のコネクタまたは簡単なスクリプトで実現できます。

ビジネスの観点から見ると、DocuSignのAPIプランの基本的な使用料が年間約600ドルからであるのに対し、Intercomの価格設定はユーザー数に応じて変動しますが、強力な統合サポートが含まれているため、この統合は中規模チームにとって費用対効果が高くなります。

設定の前提条件

開始する前に、チームが以下を備えていることを確認してください。

• 有効なDocuSignアカウント（APIアクセスには、Business Pro以上など）。
• 開発者権限を持つIntercomワークスペース。
• 両方のサービスからのAPIキー——DocuSignは開発者センターを通じてこれらのキーを提供し、Intercomはアプリ設定で提供します。

ステップ1：DocuSign APIアクセスを設定する

DocuSign開発者センター（developer.docusign.com）にログインし、新しい統合キー（クライアントIDとも呼ばれます）を作成します。これにより、安全なAPI呼び出しが有効になります。次に、OAuth認証フローを設定します——DocuSignはJWTまたは承認コード付与を使用してこれを承認します。APIを介してサンプルエンベロープ（ドキュメントパッケージ）を生成して、接続をテストします。サポートチャット署名の場合、送信、署名、ステータス更新を処理するEnvelopes APIに焦点を当てます。

実際には、組み込み署名機能（ユーザーがリダイレクトなしで署名できる）を有効にすることが重要であることが観察されています。これにより、エクスペリエンスがチャットウィンドウ内に維持されるためです。

ステップ2：Intercomカスタムアクションまたはボットを設定する

Intercomで、[自動化]の下の[ボット]または[カスタムアクション]セクションに移動します。ユーザーが契約をリクエストするなど、特定のチャットイベントでトリガーされる新しいボットを作成します。IntercomのHTTPリクエストを使用して、DocuSignのAPIを呼び出します。例：

• ユーザーが「契約を送信」と入力すると、ボットはIntercomからユーザーデータ（メール、名前など）を取得します。
• 次に、添付されたドキュメントを含むエンベロープを作成するために、DocuSignの/envelopesエンドポイントに投稿します。

カスタムコードを回避する場合は、ZapierまたはMake.comなどのツールを使用して、このプロセスを簡素化し、事前構築されたテンプレートを介して2つのプラットフォームをブリッジできます。オブザーバーは、これにより、非技術チームのセットアップ時間を1時間未満に短縮できると指摘しています。

ステップ3：チャットインターフェースに署名を埋め込む

DocuSignの組み込み署名機能は、チャットベースのフローにとって重要です。APIを介して署名URL（recipientIdおよびreturnUrlパラメーターを使用）を生成し、iframeまたはリンクとしてIntercomのチャットエディターに埋め込みます。IntercomのSeriesまたはMessenger APIは、動的なコンテンツ挿入をサポートしており、署名ビューをインラインで表示できます。

セキュリティのために、DocuSignのアクセスコードまたはSMS認証を実装して、署名者を検証します。署名が完了したら、Webhookを使用します。Intercomに通知するために、コールバックURL（Intercomの開発者設定で設定）を介してDocuSignを構成します。これにより、「ドキュメントが署名されました——ご利用ありがとうございます！」などの確認メッセージでチャットが更新されます。

ステップ4：エッジケースの処理とテスト

エンドツーエンドのプロセスをテストします。エージェントが署名を開始し、ユーザーがそれを完了し、ステータス更新がIntercomに反映されるサポートチャットをシミュレートします。一般的な課題には、APIレート制限（DocuSignはプランに応じてエンベロープの数を制限します）とデータ同期が含まれます。グローバルに運用している場合は、GDPRやCCPAなどのPII規制への準拠を確保してください。

企業は、この設定により署名時間が70％短縮されると報告しており、業界のベンチマークによると、SaaSの更新や顧客契約などの大量サポートに最適です。

監視と最適化

統合後、DocuSignの分析ダッシュボードとIntercomのレポートを使用して、完了率などの指標を追跡します。ユーザーからのフィードバックに基づいてボットロジックを調整します——たとえば、署名されていないエンベロープのリマインダーを追加します。高度なユーザー向けに、DocuSignのIDおよびアクセス管理（IAM）機能を統合します。これは、CLM（契約ライフサイクル管理）スイートの一部であり、エンタープライズコンプライアンスのために役割ベースの制御と監査証跡を追加します。

DocuSignのIAM CLMは、集中型契約ストレージ、AI駆動の条項分析、ワークフロー自動化を提供することにより、基本的な署名機能を拡張します。これは、規制対象の業界で特に役立ち、署名が米国のESIGN法またはEUのeIDASなどの法的基準に準拠していることを保証します。

電子署名競合他社を探索する：バランスの取れた視点

電子署名市場は競争が激しく、DocuSignなどのプレーヤーがベンチマークを設定していますが、コスト、地域のコンプライアンス、統合の容易さなどの特定のニーズに対応する代替案に直面しています。中立的なビジネスの観点から見ると、各ツールには価格、機能、拡張性においてトレードオフがあります。

Adobe Sign：エンタープライズワークフロー向けの強力な統合

Adobe Signは、Adobe Document Cloudの一部として、Acrobatを使用したPDFの編集など、Adobeエコシステムとのシームレスな接続に優れています。DocuSignと同様のAPI統合をサポートしており、WebhookまたはAdobeのSDKを介してIntercom設定に適しています。価格は個人ユーザー向けに月額10ドルから始まり、エンタープライズカスタムプランに拡張されます。主な利点には、高度なフォームフィールドとモバイル署名が含まれますが、単純なチャット統合には肥大化していると感じられる場合があります。企業はグローバル標準への準拠を高く評価していますが、大量に使用するとAPIコストが増加する可能性があります。

eSignGlobal：グローバルおよび地域のコンプライアンスに合わせたカスタマイズ

eSignGlobalは、グローバルで100を超える主要な国と地域のコンプライアンスをサポートする多用途の電子署名プラットフォームとして位置付けられています。電子署名規制が断片的で、高水準で厳格に規制されているアジア太平洋（APAC）地域で特に強みを発揮します。米国のESIGN法やEUのeIDASなど、広範な法的有効性を強調する西洋のフレームワークベースの標準とは異なり、APACは通常、「エコシステム統合」アプローチを必要とします。これは、政府から企業（G2B）へのデジタルIDとの深いハードウェアおよびAPIレベルの統合を意味し、これは欧米地域で一般的なメール検証や自己申告方法の技術的障壁をはるかに超えています。

たとえば、eSignGlobalは香港のiAM SmartやシンガポールのSingpassとシームレスに統合されており、これらの市場で準拠した摩擦のない署名を実現しています。その価格設定は競争力があります。Essentialプランは月額約16.6ドル（または年間199ドル）で、最大100個の電子署名ドキュメント、無制限のユーザーシート、アクセスコードによる検証を許可しながら、高いコンプライアンスを維持します。これにより、他の場所でより高価なユーザーごとのモデルとは対照的に、シートベースの料金なしで、APACに拡張するチームにとって費用対効果の高い選択肢になります。全体として、eSignGlobalは、参入障壁を低くし、地域へのオンボーディングを迅速化することで、グローバルにDocuSignおよびAdobe Signと積極的に競争しており、欧米地域も含まれます。

DocuSignよりもスマートな代替案をお探しですか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

HelloSignおよびその他の注目すべき代替案

HelloSign（現在はDropboxの一部）は、シンプルさに焦点を当てており、基本的な使用のための無料層と月額15ドルからの有料プランを提供しています。小規模チームに使いやすく、Zapierを介してIntercomなどのチャットツールと統合できますが、DocuSignと比較して高度なAPIの深さが不足しています。その他のオプションには、提案集約型ワークフロー向けのPandaDocや、経済的なチーム署名向けのSignNowなどがあり、それぞれが販売やHRなどのセグメント化されたニーズに適しています。

電子署名選択の最終的な考察

企業がDocuSignとIntercomの統合などのツールを評価する場合、選択は規模、地域、予算によって異なります。米国/EUのニーズが強いグローバルオペレーションの場合、DocuSignは依然として信頼できる選択肢です。地域のコンプライアンスを重視する代替案——特にAPAC——の場合、eSignGlobalは機能性を犠牲にすることなく、中立的で価値主導のオプションを提供します。