


デジタルツールの台頭は、法的文書の処理方法を変えてきました。特に、遺産計画の分野では、遺言が重要な役割を果たします。英国では、遺言が電子署名できるかどうかという問題は、法曹界や企業の間で議論の的となっています。2026年を見据え、電子署名プラットフォームに依存する個人や企業にとって、現在の規制と潜在的な変更を理解することが不可欠です。

電子署名プラットフォームをDocuSignやAdobe Signと比較検討中ですか?
eSignGlobal は、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性の高い価格設定、迅速なオンボーディングを実現します。
英国における電子署名の取り扱いは、国内法と、ブレグジット後のEUの影響を受けた規制によって管理されています。2000年電子通信法(ECA)は、電子署名が信頼性と認証の基準を満たしている限り、ほとんどの場合、手書きの署名と同じ法的効力を持つことを認める基本的な枠組みを提供しています。この法律は、EUのeIDAS規制(電子識別、認証、および信頼サービス)に触発されたもので、英国は電子通信法とEU法の枠組みを維持することで、これらの内容を保持しています。
一般的な契約の場合、電子署名はECAの下で広く受け入れられており、使用される方法が署名者の意図と身元を証明できる場合に限ります。DocuSignやAdobe Signのようなプラットフォームは通常、監査証跡、タイムスタンプ、暗号化を含めることでコンプライアンスを実現しています。しかし、遺言の取り消し不能な性質と相続詐欺を防ぐ必要性から、遺言はより厳格な審査を受けます。
1837年遺言法は、イングランドとウェールズにおける遺言執行の基礎であり続けています。第9条では、遺言は書面で作成され、遺言者が2人の証人の面前で署名し、2人の証人も遺言者の面前で署名する必要があると規定されています。歴史的に、裁判所は「署名」を物理的な手書きの署名を必要とするものと解釈しており、Re White [1991]の事例では、電子的な方法は不十分と見なされました。スコットランドと北アイルランドには同様の規定があり、それぞれ1995年スコットランド書面要件法と1994年北アイルランド遺言および行政訴訟令によって管理されており、これらの規定は遺言の意図を確実にするための正式な手続きを強調しています。
電子署名が遺言に使用されることは、限られたシナリオでテストされています。COVID-19パンデミックの間、司法省はビデオリンクを介したリモート立会いを一時的な措置として許可するガイダンスを発行しましたが、これは完全な電子署名には拡張されませんでした。イングランドおよびウェールズ法委員会は、2019年の電子執行文書に関する報告書で、遺言法を近代化するために法律を改正することを推奨し、eIDASの適格基準に類似した「信頼できる」電子署名を使用する場合、電子遺言を許可すべきであると提案しました。しかし、2025年現在、そのような修正はまだ制定されておらず、電子遺言はグレーゾーンに置かれています。
実際には、企業や法律事務所は、委任状や遺言の付録などの付随文書の処理に電子署名を使用していますが、中核となる遺言は依然として従来の方法を必要としています。信託および遺産実務家協会(STEP)は、いかなる電子的な試みも遺言検認裁判所で異議を申し立てられる可能性があり、遺言を無効にし、紛争を引き起こす可能性があると指摘し、慎重を期すよう助言しています。
2026年を見据えると、英国における電子遺言の見通しは、継続的な立法審査にかかっています。司法省の2023年の遺言検認プロセスの近代化に関する諮問は、デジタル採用を強調し、遺言をECAの電子規定に合わせることを提案しました。法律協会を含む業界関係者は、2026年までに電子遺言のパイロットプロジェクトが登場する可能性があると予測しており、特に不変性を確保するためにブロックチェーン検証を利用しています。
しかし、完全な合法化は確実ではありません。課題には、技術に精通していない遺言者(特に高齢者)のアクセシビリティを確保することや、サイバーセキュリティリスクへの対処が含まれます。英国政府の2022年デジタル戦略は、GOV.UK One Loginシステムを通じて安全なデジタルIDを実現することを強調しており、これは将来の電子遺言プラットフォームの基盤となる可能性があります。改革が可決された場合、電子署名は、証人の「立ち会い」要件を満たすために、生体認証検証や政府発行のデジタルIDとの統合などの高度な認証を必要とする可能性があります。
ビジネスの観点から見ると、この進化は法律分野における電子署名プロバイダーの市場シェアを拡大する可能性があり、現在英国では年間5億ポンドの価値があります。2026年に向けて準備を進めている企業は、これらの空白を埋めると予想されるデジタル経済法案を監視する必要があります。それまでの間、遺言をデジタルで起草し、印刷して物理的に署名するというハイブリッドな方法が、依然として最も安全な選択肢です。Slaughter and Mayのような法律専門家は、2026年には部分的なデジタル化が見られるかもしれませんが、完全な電子執行は2028年以降になる可能性があり、これはイノベーションと遺言文書の神聖さのバランスを取るためであると助言しています。
現在、2026年の英国における遺言が電子署名できるかどうかの答えは慎重です。付随的な要素には可能かもしれませんが、中核となる文書は新しい法律がない限り、可能性は低いでしょう。遺産計画に関わる企業は、ビジネスの将来性を保証するために、コンプライアンスプラットフォームを優先する必要があります。
いくつかの電子署名プロバイダーは、英国の規制を対象とし、ECAおよびeIDAS基準に準拠したツールを提供しています。これらのプラットフォームは、機能、価格設定、および地域的な重点が異なり、法的なワークフローに適しています。
DocuSignは、電子署名ソリューションの市場リーダーであり、100万人以上の英国のユーザーから信頼されており、その強力なコンプライアンス機能が特徴です。その電子署名プラットフォームは、監査証跡、暗号化、およびClioなどの法律ソフトウェアとの統合を備えたECA準拠の署名をサポートしています。価格設定は、個人プランの月額10ドルから始まり、ビジネスプロフェッショナル版のユーザーあたり月額40ドルに拡張され、ID認証の追加オプションがあります。英国の遺言の場合、DocuSignのテンプレートとリマインダーは起草に役立ちますが、ユーザーは正式な執行のために弁護士に相談する必要があることを強調しています。そのAPIはカスタム統合をサポートしており、遺言検認プロセスを自動化する法律事務所に適しています。

Adobe Signは、Adobe Document Cloudの一部であり、PDFワークフローとのシームレスな統合に優れており、文書集約型のタスクのために英国の弁護士の間で人気があります。適格な電子署名を通じて英国のECAおよびeIDASに準拠しており、条件付きフィールドやモバイル署名などの機能を提供しています。価格設定は段階的で、基本的なアクセスでユーザーあたり月額約10ドルから始まり、エンタープライズプランはコンプライアンスのニーズに合わせてカスタマイズされます。遺産計画の場合、Adobe Signの安全な認証(ISO 27001)はデータ保護を保証しますが、他の競合他社と同様に、電子執行に対する遺言法の制限を覆すことはできません。その強みは共同編集にあり、証人と共同で遺言を起草するのに役立ちます。

eSignGlobalは、100以上の主要な国と地域で電子署名をサポートする、グローバルコンプライアンスの電子署名プロバイダーとしての地位を確立しています。特にアジア太平洋(APAC)地域で強みを発揮しており、そこでは電子署名規制が断片的で、高水準で厳格に規制されており、ヨーロッパや米国で一般的なフレームワークベースのESIGN/eIDASモデルではなく、「エコシステム統合」アプローチが必要となることがよくあります。APACでは、コンプライアンス要件は、企業(G2B)のデジタルIDに対する政府の深いハードウェア/APIレベルの統合と結びついており、これは西側の市場で一般的な電子メール検証や自己申告の方法の技術的なハードルをはるかに超えています。eSignGlobalのエッセンシャルプランは、月額わずか16.6ドル(年間請求)で、最大100件の電子署名文書の送信、無制限のユーザーシート、およびアクセスコード検証を許可し、コンプライアンスに基づいて強力な価値を提供します。香港のiAM SmartとシンガポールのSingpassをシームレスに統合し、英国の実務と交わる可能性のある国境を越えた法的な仕事での実用性を高めています。

DocuSignよりもスマートな代替案をお探しですか?
eSignGlobal は、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性の高い価格設定、迅速なオンボーディングを実現します。
HelloSignは、現在はDropbox Signとして知られており、ECAに準拠した強力な英国のコンプライアンスを通じて、ユーザーフレンドリーな電子署名に焦点を当てています。小規模な法律事務所に適しており、無料の基本的な署名と月額15ドルからの有料プランを提供しています。機能には、再利用可能なテンプレートとチームコラボレーションが含まれており、遺言関連のコミュニケーションに適していますが、正式な手続きの実行には専門的な法的助言が必要であることを強調しています。
| プロバイダー | 英国のコンプライアンスの重点 | 開始価格(年間、ドル) | 法的な使用のための重要な機能 | 制限 |
|---|---|---|---|---|
| DocuSign | ECA/eIDAS準拠 | 120(個人) | 監査証跡、API統合、一括送信 | シートベースの価格設定;追加オプションは追加料金 |
| Adobe Sign | ECA/ISO 27001 | ~120/ユーザー | PDF統合、条件ロジック | 高度な機能はコストが高い |
| eSignGlobal | グローバル(100以上の地域)、ECA準拠 | 299(Essential、無制限ユーザー) | 無制限シート、APAC統合(iAM Smart/Singpass)、AIツール | 米国/EUに特化したカスタマイズの強調が少ない |
| HelloSign (Dropbox Sign) | ECAベース | 180(Essentials) | シンプルなテンプレート、モバイル署名 | エンタープライズの拡張性が限られている |
この表は、中立的なトレードオフを強調しています。DocuSignとAdobe Signはエンタープライズ機能で優位に立っており、eSignGlobalはグローバルチームに費用対効果を提供し、HelloSignはシンプルさに適しています。
2026年が近づくにつれて、英国の電子遺言は漸進的な進展が見られるかもしれませんが、確実性を確保するために従来の署名が引き続き存在します。企業は、コンプライアンスのニーズと規模に応じて電子署名ツールを選択する必要があります。DocuSignの代替案を探しているユーザーにとって、eSignGlobalは、特にAPAC-UKの運用に適した地域コンプライアンスオプションとして際立っており、シート料金なしで柔軟な価格設定を提供しています。
よくある質問
ビジネスメールのみ許可