2026年英國遺囑可以電子簽名嗎?
電子簽署與英國遺囑:駕馭法律格局
數碼工具的興起已經改變了法律文件的處理方式,尤其是在遺產規劃領域,遺囑扮演著關鍵角色。在英國,遺囑是否可以電子簽署的問題仍是法律專業人士和企業界辯論的焦點。隨著我們展望2026年,理解當前法規和潛在變化對於依賴電子簽署平台的個人和公司至關重要。

正在比較電子簽署平台與 DocuSign 或 Adobe Sign?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入駐體驗。
👉 開始免費試用
英國電子簽署的法律框架
英國對電子簽署的處理方式受國內法律和脫歐後歐盟影響的法規共同管轄。2000 年《電子通信法》(ECA)提供了基礎框架,允許電子簽署在多數情況下具有與濕墨簽名相同的法律效力,前提是它們符合可靠性和認證標準。該法受歐盟 eIDAS 法規(電子識別、認證和信任服務)的啟發,英國透過《電子通信法》和保留歐盟法律框架保留了這些內容。
對於一般合約,電子簽署在 ECA 下被廣泛接受,只要所用方法能證明簽署人的意圖和身份。像 DocuSign 或 Adobe Sign 這樣的平台通常透過包含審計追蹤、時間戳和加密來實現合規。然而,由於遺囑的不可撤銷性質以及防止繼承欺詐的需求,遺囑受到更嚴格的審查。
1837 年《遺囑法》仍是英格蘭和威爾斯遺囑執行的基石。第 9 條規定,遺囑必須以書面形式存在,由立遺囑人當著兩名證人的面簽名,兩名證人也會在立遺囑人面前簽名。歷史上,法院將「簽名」解釋為需要物理手寫簽名,如在 Re White [1991] 案中,電子方法被視為不足。蘇格蘭和北愛爾蘭有類似規定,分別受 1995 年《蘇格蘭書面要求法》和 1994 年《北愛爾蘭遺囑和行政訴訟令》管轄,這些規定強調正式程序以確保遺囑意圖。
電子簽署用於遺囑已在有限場景中得到測試。在 COVID-19 大流行期間,司法部發布了指導意見,允許透過視訊連結進行遠端見證作為臨時措施,但這並未擴展到完全電子簽署。英格蘭和威爾斯法律委員會在其 2019 年關於電子執行文件的報告中,建議修改立法以現代化《遺囑法》,提出如果使用類似 eIDAS 合格標準的「可靠」電子簽署,則電子遺囑應被允許。然而,截至 2025 年,此類修正案尚未頒布,使得電子遺囑處於灰色地帶。
在實務上,企業與法律事務所使用電子簽署處理附帶文件,如授權書或遺囑附錄,但核心遺囑仍需傳統方法。信託與遺產從業者協會(STEP)建議保持謹慎,指出任何電子嘗試都可能在遺囑認證法院面臨挑戰,從而使遺囑無效並引發糾紛。
2026 年電子遺囑的前景
展望 2026 年,英國電子遺囑的前景取決於持續的立法審查。司法部 2023 年關於現代化遺囑認證流程的諮詢強調了數碼採用,提出將遺囑與 ECA 的電子規定對齊。行業觀察人士,包括法律協會,預測到 2026 年,電子遺囑的試點項目可能出現,尤其是利用區塊鏈驗證來確保不可變性。
然而,完全合法化並非板上釘釘。挑戰包括確保非技術娴熟的立遺囑人(尤其是老年人)的可及性,以及應對網路安全風險。英國政府 2022 年《數碼戰略》強調透過 GOV.UK One Login 系統實現安全的數碼身份,這可能成為未來電子遺囑平台的基础。如果改革通過,電子簽署可能需要高級認證,如生物識別驗證或與政府頒發數碼 ID 的整合,以滿足證人「在場」要求。
從商業角度來看,這一演變可能提升電子簽署提供商在法律領域的市場份額,目前英國每年價值 5 億英鎊。準備 2026 年的公司應監控《數碼經濟法案》,該法案預計將填補這些空白。在此期間,混合方法——數碼起草遺囑並列印進行物理簽名——仍是最高安全的選擇。像 Slaughter and May 這樣的法律專家建議,雖然 2026 年可能看到部分數位化,但完全電子執行可能要到 2028 年或更晚,這是在創新與遺囑文件的神聖性之間取得平衡。
目前,對於 2026 年英國遺囑是否可以電子簽署的答案是謹慎的:對於附帶元素可能,但核心文件在沒有新法律的情況下不太可能。從事遺產規劃的企業應優先選擇合規平台,以確保業務未來-proof。
適用於英國法律使用的關鍵電子簽署平台
幾家電子簽署提供商針對英國法規,提供符合 ECA 和 eIDAS 標準的工具。這些平台在功能、定價和區域重點上各異,使其適合法律工作流程。
DocuSign
DocuSign 是電子簽署解決方案的市場領導者,深受超過 100 萬英國用戶信賴,其強大的合規功能。其電子簽署平台支持 ECA 合規簽名,配備審計追蹤、加密以及與 Clio 等法律軟體的整合。定價從個人計劃的每月 10 美元起,擴展到商業專業版的每用戶每月 40 美元,並有身份驗證附加選項。對於英國遺囑,DocuSign 的模板和提醒有助於起草,儘管它強調用戶必須諮詢律師進行正式執行。其 API 支持自訂整合,適合自動化遺囑認證流程的律師事務所。

Adobe Sign
Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分,在與 PDF 工作流程的無縫整合方面表現出色,在英國律師中流行,用於文件密集型任務。它透過合格電子簽署遵守英國 ECA 和 eIDAS,提供條件欄位和移動簽名等功能。定價分級,從基本存取的每用戶每月約 10 美元起,企業計劃根據合規需求自訂。對於遺產規劃,Adobe Sign 的安全認證(ISO 27001)確保資料保護,但與其他競爭對手一樣,它無法推翻《遺囑法》對電子執行的限制。其優勢在於協作編輯,有助於與證人共同起草遺囑。

eSignGlobal
eSignGlobal 將自身定位為全球合規的電子簽署提供商,支持超過 100 個主流國家和地區的電子簽署。它在亞太(APAC)地區具有特別優勢,那裡的電子簽署法規碎片化、高標準且嚴格監管——通常需要「生態系統整合」方法,而不是歐洲和美國常見的基於框架的 ESIGN/eIDAS 模式。在 APAC,合規要求與政府對企業(G2B)數碼身份的深度硬體/API 級整合,這遠超西方市場常見的電子郵件驗證或自我聲明方法的技術門檻。eSignGlobal 的 Essential 計劃僅需每月 16.6 美元(年度計費),允許發送多達 100 份電子簽署文件、無限用戶席位,並透過存取碼驗證,在合規基礎上提供強大價值。它無縫整合香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass,提升其在可能與英國實務交匯的跨境法律工作中的實用性。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入駐體驗。
👉 開始免費試用
HelloSign (Dropbox Sign)
HelloSign,現更名為 Dropbox Sign,專注於用戶友好的電子簽署,透過與 ECA 對齊的強大英國合規性。它適合小型律師事務所,提供免費基本簽名和從每月 15 美元起的付費計劃。功能包括可重用模板和團隊協作,適合遺囑相關通信,儘管它強調執行正式程序需專業法律建議。
電子簽署提供商比較
| 提供商 | 英國合規重點 | 起始價格(年度,美元) | 法律使用關鍵功能 | 限制 |
|---|---|---|---|---|
| DocuSign | ECA/eIDAS 合格 | 120(個人) | 審計追蹤、API 整合、批量發送 | 基於席位的定價;附加選項額外 |
| Adobe Sign | ECA/ISO 27001 | ~120/用戶 | PDF 整合、條件邏輯 | 高級功能成本更高 |
| eSignGlobal | 全球(100+ 地區)、ECA 對齊 | 299(Essential,無限用戶) | 無限席位、APAC 整合(iAM Smart/Singpass)、AI 工具 | 對美國/歐盟特定自訂化強調較少 |
| HelloSign (Dropbox Sign) | ECA 基礎 | 180(Essentials) | 簡單模板、移動簽名 | 企業擴展性有限 |
此表格突出了中性權衡:DocuSign 和 Adobe Sign 在企業功能上主導,而 eSignGlobal 為全球團隊提供成本效率,HelloSign 適合簡單性。
結論
隨著 2026 年的臨近,英國電子遺囑可能看到漸進進展,但傳統簽名為確保確定性而持續存在。企業應根據合規需求和規模選擇電子簽署工具。對於尋求 DocuSign 替代方案的用戶,eSignGlobal 作為區域合規選項脫穎而出,尤其適用於 APAC-UK 營運,提供靈活定價而無席位費用。
常見問題