英国の取締役会議事録は、デジタル署名してデジタル保管できますか？

イギリス取締役会会議議事録のデジタル署名の合法性

企業統治の進化し続ける状況において、イギリスの企業は管理プロセスを合理化するためにデジタルツールを利用する傾向がますます高まっています。取締役会会議議事録は意思決定の重要な記録として、従来は紙媒体で記録され、署名されていました。しかし、技術の進歩に伴い、これらの議事録を法的効力を損なうことなくデジタルで署名および保存できるかという疑問が生じます。ビジネスの観点から見ると、デジタル署名の採用は効率の向上、コスト削減、アクセシビリティの向上をもたらす可能性がありますが、規制の枠組みとの慎重な整合性が必要です。

イギリスの法体系は、この問題に対して明確な肯定的な答えを出しています。2000年電子通信法および2002年電子署名規則に基づき、電子署名は通常、ほとんどの目的において手書き署名と同等の法的効力を持つものと見なされます。この枠組みは、EUのeIDAS規則（イギリスのEU離脱後、2019年電子識別規則を通じてイギリスの法律に保持）と一致しており、電子署名を単純、高度、適格のタイプに分類しています。取締役会会議議事録の場合、リスクの高いシナリオでなければ、氏名の入力やチェックボックスのクリックなどの単純な電子署名で十分です。ただし、意図と真正性を証明できることが条件となります。

2006年会社法は、デジタル慣行をさらに支持しています。第1146条では、受信者が同意すれば、文書を電子的に送信または受信できるとしており、取締役会会議議事録も会社記録としてこの範囲に含まれます。議事録は会議後、合理的な期間（通常は14日間）以内に作成し、議長または取締役が署名する必要がありますが、同法は物理的な署名を義務付けていません。デジタル署名プロセスが署名者、時間、および文書が改ざんされていないという事実を捉えることができれば、コンプライアンスを確保できます。保管に関しては、同法は議事録を少なくとも10年間保存することを義務付けており、監査証跡付きのデジタル形式（PDFなど）は、改ざんを防ぐための暗号化とアクセス制御を採用していれば、この要件を満たすことができます。

ただし、規制対象業界には微妙な違いがあります。金融行為規制機構（FCA）の規制を受ける金融機関または上場企業の場合、詐欺のリスクを軽減するために、暗号化検証付きの高度な電子署名がより好まれる可能性があります。イギリス政府の2017年デジタル経済法は、公共部門と民間部門における電子記録を促進することで、この慣行を強化しています。企業はまた、イギリスのGDPRに基づくデータ保護を考慮し、デジタルストレージに役割ベースのアクセス許可を持つ安全なクラウドソリューションが含まれるようにする必要があります。

実際には、パンデミックがリモートワークを加速させて以来、イギリスの取締役会はデジタル会議議事録を広く採用しています。2023年の取締役協会による調査では、イギリス企業の70%以上がガバナンス文書の処理に電子署名を使用しており、その理由として、紙のコスト削減（最大30%の節約）と迅速な承認が挙げられています。ただし、課題としては、すべての取締役が技術に精通していることを確認すること、および国境を越えた承認にeIDAS適格署名が必要となる可能性がある国際的な状況で署名を検証することが挙げられます。

全体として、はい、イギリスの取締役会会議議事録は、使用するプラットフォームがこれらの法律に準拠していれば、デジタルで署名および保存できます。この移行は、業務を近代化するだけでなく、紙の使用を最小限に抑えることで、より広範なESG目標と一致します。

DocuSignまたはAdobe Signと電子署名プラットフォームを比較しますか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、迅速なオンボーディングを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

イギリス企業向けの電子署名ソリューションのナビゲーション

法的基盤はしっかりしていますが、イギリスの取締役会がデジタル会議議事録を効果的に実施するためには、適切な電子署名プラットフォームを選択することが不可欠です。これらのツールは、署名ワークフローを自動化し、DiligentやBoardEffectなどの取締役会管理ソフトウェアと統合し、会社法の要件を満たすための改ざん防止監査ログを提供します。ビジネスの観点から見ると、市場競争は激しく、オプションは価格、機能、コンプライアンスの重点が異なります。

DocuSign：電子署名市場のリーダー

DocuSignは依然として支配的な勢力であり、企業での使用を目的とした強力な電子署名機能を提供しています。そのプラットフォームは、イギリスの基準に準拠した単純および高度な署名をサポートしており、エンベロープ追跡やモバイル署名などの機能は、取締役会の承認に最適です。価格は、個人プランの月額10ドル（5つのエンベロープ）から始まり、Business Proのユーザーあたり月額40ドルに拡張され、一括送信と支払いが含まれます。ただし、APIアクセスにはコストがかかり、入門プランは年間600ドルで、月あたり40のエンベロープをサポートします。イギリスの取締役会にとって、DocuSignとMicrosoft 365の統合とそのeIDAS認証は、シームレスな採用を保証しますが、認証などの追加機能のコストが高いと、小規模企業に影響を与える可能性があります。

Adobe Sign：統合を重視した代替案

Adobe Signは、Adobe Document Cloudの一部として、ドキュメントワークフローで優れており、PDF編集と密接に統合されています。イギリスのeIDAS標準をサポートし、高保証のニーズに対応するために適格署名を提供し、長期的な効力を必要とする取締役会会議議事録に適しています。機能には、条件付きフィールドとAPI統合が含まれており、価格は個人向けの月額10ドルから企業向けのカスタムプランまでです。企業は、署名前に会議議事録を編集するためにAcrobatが連携して使用されることを高く評価していますが、純粋な署名ツールよりもドキュメントに重点を置いている可能性があります。

eSignGlobal：グローバルコンプライアンスとアジア太平洋地域の優位性

eSignGlobalは、100を超える主要国でコンプライアンスを遵守する多機能電子署名プロバイダーとして位置付けられており、包括的なイギリスのeIDASサポートが含まれています。アジア太平洋（APAC）地域では、電子署名が断片化され、高水準で厳格な規制に直面しているため、際立っています。これは、ヨーロッパとアメリカのフレームワーク式のESIGN/eIDASモデルとは対照的です。アジア太平洋地域では、「エコシステム統合」アプローチが必要であり、政府のデジタルID（G2B）との深いハードウェア/API統合が含まれており、西洋で一般的な電子メールまたは自己申告に基づく方法をはるかに超えています。eSignGlobalの技術はこの課題に対応し、香港のiAM SmartやシンガポールのSingpassなどのシステムとのシームレスな接続を提供します。そのEssentialプランは月額わずか16.60ドルで、最大100のドキュメント、無制限のユーザーシート、アクセスコード検証をサポートしており、プレミアム価格を請求することなく強力なコンプライアンス価値を提供します。これにより、アジア太平洋地域に事業を展開するイギリス企業にとって競争力のある選択肢となり、ハイブリッドワークフローをサポートします。

DocuSignよりもスマートな代替案をお探しですか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、迅速なオンボーディングを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

HelloSign (Dropbox Sign)：ユーザーフレンドリーなオプション

現在Dropboxに属しているHelloSignは、シンプルさを強調しており、ドラッグアンドドロップ署名とテンプレートをサポートし、基本的な電子署名を通じてイギリスの法律に準拠しています。手頃な価格で、月額15ドルで無制限のエンベロープをサポートし（高度な機能には制限があります）、Google Workspaceと良好に統合されています。小規模なイギリスの取締役会に適しており、一部のエンタープライズレベルの自動化は不足していますが、その使いやすさは迅速な会議議事録の承認に優れています。

主要な電子署名プラットフォームの比較

意思決定を支援するために、以下は、イギリスの取締役会会議議事録に関連するコア属性に基づく、一般的なプラットフォームの中立的な比較です。価格は該当する年間請求を反映しています。機能はコンプライアンスと可用性に重点を置いています。

この表は、トレードオフを強調しています。DocuSignとAdobe Signは成熟度でリードしており、eSignGlobalは地域の柔軟性を提供し、HelloSignはアクセシビリティを優先しています。

実施に関する実際の考慮事項

デジタル取締役会会議議事録の実施には、合法性だけでなく、仮想取締役会ポータルなどの既存のツールとの統合が不可欠です。プラットフォームは、イギリスのサイバーセキュリティ標準（NCSCガイドラインなど）に準拠するために、多要素認証をサポートする必要があります。コスト面では、エンベロープの割り当てが重要です。DocuSignは、自動送信をユーザーあたり年間約100件に制限しており、大量の取締役会では追加料金が発生する可能性があります。

特にアジア太平洋地域にグローバルに拡大しているイギリス企業にとって、断片化された規制は、多機能ソリューションの必要性を高めています。DocuSignのようなアメリカのツールが市場を支配していますが、地域のプレーヤーは、イギリスのEU離脱後の環境におけるデータ常駐など、遅延とコンプライアンスの障壁を解決しています。

結論として、イギリスの取締役会会議議事録のデジタル署名と保存は、許可されているだけでなく、業務効率を推進するためにますます標準になっています。企業は、ニーズに応じてプラットフォームを評価する必要があります。強力な機能にはDocuSign、または地域のコンプライアンスと価値にはeSignGlobalのような代替案を使用します。