/ 블로그 센터 / 영국 이사회 회의록은 디지털 서명 및 디지털 보관이 가능한가요?

영국 이사회 회의록은 디지털 서명 및 디지털 보관이 가능한가요?

슌팡
2026-02-24
3분
Twitter Facebook Linkedin

영국 이사회 회의록 디지털 서명의 합법성

끊임없이 진화하는 기업 거버넌스 환경에서 영국 기업들은 행정 절차를 간소화하기 위해 디지털 도구를 사용하는 경향이 점점 더 커지고 있습니다. 의사 결정의 핵심 기록인 이사회 회의록은 전통적으로 종이 형태로 기록되고 서명되었습니다. 그러나 기술이 발전함에 따라 이러한 회의록을 법적 효력을 훼손하지 않고 디지털 방식으로 서명하고 저장할 수 있는지에 대한 질문이 제기됩니다. 비즈니스 관점에서 디지털 서명을 채택하면 효율성 향상, 비용 절감 및 더 나은 접근성이 가능하지만 규제 프레임워크와 신중하게 일치시켜야 합니다.

영국의 법률 시스템은 이 문제에 대해 명확한 긍정적 답변을 제공합니다. 2000년 전자 통신법 및 2002년 전자 서명 규정에 따라 전자 서명은 일반적으로 대부분의 목적에서 수기 서명과 법적으로 동등한 것으로 간주됩니다. 이 프레임워크는 EU의 eIDAS 규정과 일치하며(영국은 브렉시트 이후 2019년 전자 식별 규정을 통해 영국 법률에 유지됨), 전자 서명을 단순, 고급 및 자격 유형으로 분류합니다. 이사회 회의록의 경우 위험도가 낮은 시나리오에서는 이름 입력 또는 확인란 클릭과 같은 간단한 전자 서명으로도 충분하며, 의도와 진위성을 입증할 수 있어야 합니다.

2006년 회사법은 디지털 관행을 더욱 뒷받침합니다. 제1146조는 수신자가 동의하는 경우 문서를 전자적으로 보내거나 받을 수 있도록 허용하며, 이사회 회의록은 회사 기록으로서 이 범주에 속합니다. 회의록은 회의 후 합리적인 시간(일반적으로 14일) 내에 준비되어야 하며 의장 또는 이사가 서명해야 하지만, 해당 법은 물리적 서명을 강제하지 않습니다. 디지털 서명 프로세스가 서명자, 시간 및 문서가 변경되지 않았다는 사실을 캡처할 수 있는 한 규정 준수를 보장할 수 있습니다. 저장 측면에서 해당 법은 회의록을 최소 10년 동안 보관하도록 요구하며, 암호화 및 접근 제어를 사용하여 변조를 방지하는 경우 감사 추적 기능이 있는 PDF와 같은 디지털 형식이 이 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

그러나 규제 대상 산업의 미묘한 차이가 존재합니다. 금융행위감독청(FCA)의 규제를 받는 금융 기관 또는 상장 회사의 경우 사기 위험을 완화하기 위해 암호화 검증 기능이 있는 고급 전자 서명이 더 선호될 수 있습니다. 영국 정부의 2017년 디지털 경제법은 공공 및 민간 부문의 전자 기록을 촉진하여 이러한 관행을 강화합니다. 기업은 또한 영국 GDPR에 따른 데이터 보호를 고려하여 디지털 저장소에 역할 기반 접근 권한이 있는 안전한 클라우드 솔루션이 포함되도록 해야 합니다.

실제로 코로나19 팬데믹으로 원격 근무가 가속화된 이후 영국 이사회는 디지털 회의록을 광범위하게 채택했습니다. 2023년 이사 협회의 조사에 따르면 영국 기업의 70% 이상이 전자 서명을 사용하여 거버넌스 문서를 처리하고 있으며, 그 이유로 종이 비용 절감(최대 30% 절감 가능)과 더 빠른 승인을 꼽았습니다. 그러나 모든 이사가 기술에 능숙해야 하고, 국경 간 승인이 eIDAS 자격 서명을 필요로 할 수 있는 국제적 맥락에서 서명을 검증해야 하는 과제가 있습니다.

전반적으로 영국 이사회 회의록은 사용되는 플랫폼이 이러한 법률을 준수하는 경우 디지털 방식으로 서명하고 저장할 수 있습니다. 이러한 전환은 운영을 현대화할 뿐만 아니라 종이 사용을 최소화하여 더 광범위한 ESG 목표와 일치합니다.

image


DocuSign 또는 Adobe Sign과 전자 서명 플랫폼을 비교하시겠습니까?

eSignGlobal글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩을 통해 더 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작


영국 기업을 위한 전자 서명 솔루션 탐색

법적 기반이 견고하지만 영국 이사회가 디지털 회의록을 효과적으로 구현하려면 적합한 전자 서명 플랫폼을 선택하는 것이 중요합니다. 이러한 도구는 서명 워크플로를 자동화하고, Diligent 또는 BoardEffect와 같은 이사회 관리 소프트웨어와 통합하고, 회사법 요구 사항을 충족하기 위해 변조 방지 감사 로그를 제공합니다. 비즈니스 관점에서 시장 경쟁은 치열하며 옵션은 가격, 기능 및 규정 준수 중점에 따라 다릅니다.

DocuSign: 전자 서명 시장 리더

DocuSign은 여전히 지배적인 세력이며 기업 사용을 위한 강력한 전자 서명 기능을 제공합니다. 해당 플랫폼은 영국 표준을 준수하는 단순 및 고급 서명을 지원하며, 봉투 추적 및 모바일 서명과 같은 기능은 이사회 승인에 매우 적합합니다. 가격은 개인 요금제의 월 10달러(5개 봉투)부터 시작하여 Business Pro의 사용자당 월 40달러로 확장되며, 대량 전송 및 결제가 포함됩니다. 그러나 API 접근은 비용이 추가되어 입문 요금제는 연간 600달러이며 월 40개 봉투를 지원합니다. 영국 이사회의 경우 DocuSign과 Microsoft 365의 통합 및 eIDAS 인증은 원활한 채택을 보장하지만, 신원 확인과 같은 추가 기능의 높은 비용은 소규모 회사에 영향을 미칠 수 있습니다.

image

Adobe Sign: 통합에 중점을 둔 대안

Adobe Document Cloud의 일부인 Adobe Sign은 문서 워크플로에서 탁월하며 PDF 편집과 긴밀하게 통합됩니다. 영국 eIDAS 표준을 지원하고 높은 보안 요구 사항에 대한 자격 서명을 제공하여 장기적인 효력이 필요한 이사회 회의록에 적합합니다. 기능에는 조건부 필드 및 API 통합이 포함되며, 가격은 개인 월 10달러부터 기업 맞춤형 요금제까지 다양합니다. 기업은 서명 전에 회의록을 편집하기 위해 Acrobat 협업을 높이 평가하지만 순수한 서명 도구보다는 문서에 더 중점을 둘 수 있습니다.

image

eSignGlobal: 글로벌 규정 준수 및 아시아 태평양 강점

eSignGlobal은 포괄적인 영국 eIDAS 지원을 포함하여 100개 이상의 주요 국가에서 규정을 준수하는 다용도 전자 서명 제공업체로 자리매김하고 있습니다. 아시아 태평양(APAC) 지역에서 두각을 나타내고 있으며, 그곳에서 전자 서명은 파편화, 높은 표준 및 엄격한 규제를 받고 있습니다. 이는 유럽 및 미국의 프레임워크 기반 ESIGN/eIDAS 모델과 대조됩니다. 아시아 태평양 지역은 서구에서 흔히 볼 수 있는 이메일 또는 자기 선언 기반 방법보다 정부 디지털 신원(G2B)과의 심층적인 하드웨어/API 통합을 포함하는 “생태계 통합” 접근 방식을 요구합니다. eSignGlobal의 기술은 이러한 문제를 해결하여 홍콩 iAM Smart 및 싱가포르 Singpass와 같은 시스템과의 원활한 연결을 제공합니다. Essential 요금제는 월 16.60달러에 불과하며 최대 100개의 문서, 무제한 사용자 시트 및 접근 코드 검증을 지원하여 프리미엄 가격을 부과하지 않고도 강력한 규정 준수 가치를 제공합니다. 이는 혼합 워크플로를 지원하는 아시아 태평양 사업을 보유한 영국 회사에 경쟁력 있는 선택입니다.

esignglobal HK


DocuSign보다 더 스마트한 대안을 찾고 계십니까?

eSignGlobal글로벌 규정 준수, 투명한 가격 책정 및 더 빠른 온보딩을 통해 더 유연하고 비용 효율적인 전자 서명 솔루션을 제공합니다.

👉 무료 평가판 시작


HelloSign (Dropbox Sign): 사용자 친화적인 옵션

현재 Dropbox에 속해 있는 HelloSign은 단순성을 강조하고, 드래그 앤 드롭 서명 및 템플릿을 지원하며, 기본 전자 서명을 통해 영국 법률을 준수합니다. 가격이 저렴하고 월 15달러에 무제한 봉투를 지원하며(고급 기능에는 제한이 있음), Google Workspace와 잘 통합됩니다. 더 작은 영국 이사회에 적합하며 일부 엔터프라이즈급 자동화가 부족하지만 빠른 회의록 승인에서 사용 편의성이 뛰어납니다.

주요 전자 서명 플랫폼 비교

의사 결정을 돕기 위해 다음은 영국 이사회 회의록과 관련된 핵심 속성을 기반으로 한 인기 플랫폼의 중립적인 비교입니다. 가격은 해당 연간 청구를 반영합니다. 기능은 규정 준수 및 가용성에 중점을 둡니다.

플랫폼 시작 가격(사용자당/월) 영국/eIDAS 규정 준수 이사회 핵심 기능 봉투 제한(기본 요금제) 장점 제한
DocuSign $10 (개인) 완전(자격) 대량 전송, 템플릿, 감사 추적, API 5/월 (개인) 기업 통합, 확장성 추가 비용이 높음
Adobe Sign $10 (개인) 완전(자격) PDF 편집, 조건부 논리, 워크플로 무제한(계층화) 문서 관리 협업 Adobe 사용자가 아닌 경우 학습 곡선이 가파름
eSignGlobal $16.60 (필수) 완전(100개 이상 국가) 접근 코드 검증, 무제한 시트, G2B 통합 100/월 아시아 태평양 최적화, 비용 가치 일부 서구 시장에서 신흥
HelloSign $15 (필수) 기본/고급 모바일 서명, 알림, Dropbox 동기화 무제한 단순성, 저렴함 고급 자동화가 제한적

이 표는 절충점을 강조합니다. DocuSign과 Adobe Sign은 성숙도에서 앞서고, eSignGlobal은 지역 유연성을 제공하며, HelloSign은 접근성을 우선시합니다.

구현 시 실제 고려 사항

디지털 이사회 회의록 구현에는 합법성 이상의 것이 포함됩니다. 가상 이사회 포털과 같은 기존 도구와의 통합이 중요합니다. 플랫폼은 영국 사이버 보안 표준(예: NCSC 지침)을 준수하기 위해 다단계 인증을 지원해야 합니다. 비용 측면에서 봉투 할당량이 중요합니다. DocuSign은 자동 전송을 사용자당 연간 약 100개로 제한하며, 이는 대용량 이사회의 경우 추가 비용이 발생할 수 있습니다.

특히 아시아 태평양 지역으로 확장하는 영국 회사의 경우 파편화된 규제로 인해 다용도 솔루션에 대한 요구가 증폭됩니다. DocuSign과 같은 미국 도구가 시장을 지배하고 있지만 지역 플레이어는 브렉시트 이후 환경에서 데이터 상주와 같은 지연 및 규정 준수 장벽을 해결합니다.

결론적으로 영국 이사회 회의록의 디지털 서명 및 저장은 허용될 뿐만 아니라 운영 효율성을 높이는 표준이 점점 더 되고 있습니다. 기업은 요구 사항에 따라 플랫폼을 평가해야 합니다. 강력한 기능을 위한 DocuSign 또는 지역 규정 준수 및 가치를 위한 eSignGlobal과 같은 대안을 평가해야 합니다.

avatar
슌팡
eSignGlobal의 제품 관리 책임자로, 전자 서명 업계에서 풍부한 국제 경험을 보유한 노련한 리더입니다. LinkedIn에서 팔로우
지금 법적 구속력이 있는 전자 서명을 받으세요!
30일 무료 전체 기능 체험
비즈니스 이메일
시작하기
tip 비즈니스 이메일만 허용됨