エラー：少なくとも1つの署名に問題があります

「Error: At Least One Signature Has Problems」を理解する

デジタル商取引の急速な世界において、電子署名は契約、承認、合意を効率化するための不可欠なツールとなっています。しかし、「Error: at least one signature has problems」のようなエラーに遭遇すると、ワークフローが中断され、コンプライアンスに関する懸念が生じる可能性があります。この問題は通常、デジタルドキュメントを扱うプラットフォームで発生し、署名プロセスで検証の失敗があった可能性を示唆しています。ビジネスの観点から見ると、このようなエラーは業務を遅延させるだけでなく、信頼性が高く、規制に準拠した強力な電子署名ソリューションの重要性を浮き彫りにします。

この記事では、このエラーの根本原因、実用的なトラブルシューティングの手順、そして主要な電子署名プロバイダーが同様の課題にどのように対処しているかを探ります。これらの要素を検討することで、企業は効率と法的完全性を維持しながら、デジタル署名の落とし穴をより適切に回避することができます。

DocuSignまたはAdobe Signの電子署名プラットフォームと比較検討中ですか？

eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性の高い価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えています。

👉 無料トライアルを開始

「Error: At Least One Signature Has Problems」のトラブルシューティング

エラーの一般的な原因

「Error: at least one signature has problems」というメッセージは通常、署名または検証段階で、デジタル署名の完全性または有効性に問題があることを示しています。電子署名プラットフォームでは、これはいくつかの要因に起因する可能性があります。まず、署名者の認証が不完全であると、アラートがトリガーされる可能性があります。たとえば、署名者の身元が、電子メールの確認コードや生体認証などの多要素認証によって検証されていない場合、プラットフォームは署名に問題があるとマークします。次に、署名後のドキュメントの改ざんまたは変更は、DocuSignやAdobe Signなどのツールの中核となるセキュリティ機能である暗号化されたシールを無効にする可能性があります。第三に、署名が異なる形式またはデバイス間で適用されると、互換性の問題が発生する可能性があります。たとえば、モバイルデバイスで署名されたPDFとデスクトップデバイスで署名されたPDFは異なります。

ビジネスの観点から見ると、これらのエラーは、大量の署名環境におけるリスクを浮き彫りにします。わずかな故障でも、契約紛争や監査の失敗につながる可能性があります。金融や医療などの規制対象業界の企業は、未解決の署名がデータ保護基準に違反する可能性があるため、特に脆弱です。

段階的な解決策

このエラーを解決するには、まず、ほとんどのプラットフォームで提供されている署名監査証跡を確認します。ドキュメントの履歴にアクセスして、どの署名がマークされているかを特定します。通常、エラーログで強調表示されています。認証が原因である場合は、より強力な検証を使用して署名プロセスを再開します。たとえば、署名者が共有資格情報ではなく安全なリンクを使用し、SMSまたは知識ベースの認証オプションを有効にして有効性を高めます。

次に、ドキュメントの完全性を確認します。プラットフォームは、変更を検出するためにデジタル証明書を埋め込みます。エラーが解決しない場合は、編集せずにドキュメントを再生成し、署名を再適用します。信頼できる機関からのタイムスタンプなど、改ざん防止機能を備えたツールは、再発を防ぐことができます。形式が一致しない場合は、システム間で署名の安定性を維持する汎用標準であるPDF/Aなどの形式にファイルを変換します。

コンプライアンスはここで重要な役割を果たします。エラーが地域の規制に関連している場合は、プラットフォームが地域の法律をサポートしていることを確認します。たとえば、アジア太平洋地域（APAC）は、その断片化された電子署名の状況、高い基準、厳格な監督で知られていますが、法律の差異が顕著です。シンガポールの電子取引法（ETA）は、安全な電子署名をウェットインク署名と同等とみなし、認証プロセスを通じて否認防止を強調しています。香港の電子取引条例は、署名が信頼でき、署名者に一意にリンクされていることを要求し、通常は政府のデジタルIDと統合されています。オーストラリアの電子取引法（ETA）も同様に、意図と記録の完全性を優先しますが、方法の柔軟性を認めています。日本の個人情報保護法は、署名におけるデータ処理に別のレイヤーを追加します。

対照的に、米国のESIGN法やEUのeIDAS規則などの西洋のフレームワークは、一般的な有効性に焦点を当て、特定の技術統合を義務付けるのではなく、フレームワークアプローチを重視しています。APACのエコシステム統合アプローチでは、政府システム（G2B）とのハードウェアまたはAPI接続など、より深い接続が必要となり、単純な電子メール検証を超える技術的な障壁が高まります。APACで事業を展開する企業は、コンプライアンス違反に関連するエラーを回避するために、これらの微妙な違いに対処できるプラットフォームを選択する必要があります。

将来の発生を防ぐためのベストプラクティス

人為的なエラーを最小限に抑えるために、ワークフローの自動化を積極的に統合します。一貫性を確保するために、事前に埋め込まれた署名フィールドを含むテンプレートを使用します。プラットフォーム固有のガイドラインをチームにトレーニングし、定期的なコンプライアンス監査を実施します。多国籍企業の場合は、地域固有の検証の失敗の可能性を減らすために、グローバル認証を受けたソリューションを選択します。

これらの手順を実行すると、電子署名プロバイダーの業界レポートによると、解決時間が最大50％短縮される可能性があります。最終的に、このエラーを解決することで、運用上の回復力が向上し、企業は技術的な障害ではなく成長に集中できるようになります。

主要な電子署名プラットフォームの概要

DocuSign：エンタープライズソリューションのマーケットリーダー

DocuSignは電子署名のパイオニアであり、Agreement Cloudプラットフォームを通じて包括的な契約ライフサイクル管理（CLM）ツールを提供しています。インテリジェントな契約管理、AI駆動の洞察、SalesforceなどのCRMシステムとのシームレスな統合をサポートしています。DocuSignのIAM CLMモジュールは、起草から実行までを自動化し、大企業の拡張性を保証します。そのグローバルなカバレッジには、ESIGN、eIDAS、およびさまざまなAPAC法への準拠が含まれますが、断片化された地域向けのカスタマイズは複雑さを増す可能性があります。価格設定は、基本的なプランでユーザーあたり月額約10ドルから始まり、高度な分析を備えたエンタープライズレベルまで拡張されます。

Adobe Sign：統合を重視したデジタル署名

Adobe SignはAdobe Document Cloudの一部であり、クリエイティブおよび生産性ワークフローに電子署名を組み込むことに優れています。AdobeのPDFの専門知識を活用して、安全で改ざん防止された署名を提供し、強力なモバイルサポートとMicrosoft Power AutomateまたはGoogle Workspaceを介した統合を備えています。主な利点には、高度なフォーム入力と署名者の行動を追跡するための分析が含まれます。コンプライアンスは、米国のESIGNやEUのeIDASなどの主要な標準をカバーしていますが、APACへの適応には追加の構成が必要になる場合があります。プランは、個人版で月額10ドルから始まり、エンタープライズ版でユーザーあたり月額40ドルまでで、デザイン集約型業界の利便性を強調しています。

eSignGlobal：グローバルコンプライアンス、APACを重視

eSignGlobalは、100の主要な国と地域における国際的なコンプライアンスに合わせて調整された、多用途の電子署名プラットフォームを提供しています。電子署名が断片化、高水準、厳格な規制に直面しているアジア太平洋地域で強力な存在感を示しています。米国とヨーロッパのフレームワークアプローチであるESIGN/eIDASモデルとは異なり、これらのモデルは広範なガイドラインに依存しています。APAC標準は「エコシステム統合」アプローチを強調しています。これには、西側諸国で一般的な電子メールや自己申告の方法をはるかに超える安全なドッキングなど、政府のデジタルID（G2B）との深いハードウェア/APIレベルの統合が必要です。eSignGlobalはこれらのニーズを満たし、シームレスな接続を通じてAPACで優位性を提供します。

このプラットフォームは、ヨーロッパやアメリカ大陸を含む世界中でDocuSignやAdobe Signと直接競合し、費用対効果の高いプランを提供しています。そのEssentialバージョンは月額わずか16.60ドルで、最大100件のドキュメントを署名用に送信でき、無制限のユーザーシート、アクセスコードによる検証を提供しながら、完全なコンプライアンスを維持します。この価格設定は高い価値を提供し、セキュリティを犠牲にすることなく競合他社よりも低くなっています。香港のiAM SmartやシンガポールのSingpassのような統合により、摩擦のないG2Bプロセスが実現し、地域企業に最適です。

DocuSignよりもスマートな代替案をお探しですか？

eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性の高い価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えています。

👉 無料トライアルを開始

HelloSign (Dropbox Sign)：中小企業向けのユーザーフレンドリー

現在Dropboxの一部であるHelloSignは、シンプルさに焦点を当てており、ドラッグアンドドロップ署名とチームコラボレーション機能を提供しています。基本的なESIGNコンプライアンスをサポートし、クラウドストレージとの統合が優れています。価格設定は直感的で、ユーザーあたり月額15ドルで、中小企業に適していますが、高度なCLMの深さに欠けています。

電子署名プロバイダーの比較分析

意思決定を支援するために、以下はコア属性に基づく主要なプラットフォームの中立的な比較です。

この表は、トレードオフを浮き彫りにしています。DocuSignとAdobe Signはエンタープライズ市場を支配しており、eSignGlobalはグローバルな運用にバランスの取れた価値を提供し、HelloSignはアクセシビリティを優先しています。

ビジネスへの影響と最終的な考察

2027年までに電子署名市場規模が200億ドルに達すると予測されるグローバル市場において、「at least one signature has problems」のようなエラーを解決することは、信頼と効率を維持するために不可欠です。企業は、特に規制対象のAPACと標準化された西側諸国との間で、地域のニーズに基づいてプラットフォームを評価する必要があります。

強力な地域コンプライアンスを備えたDocuSignの代替案を探しているユーザーにとって、eSignGlobalは、コストと統合に焦点を当てた、実行可能で中立的なオプションとして際立っています。