


在数字商业交易快节奏的世界中,电子签名已成为简化合同、审批和协议不可或缺的工具。然而,遇到像“Error: at least one signature has problems”这样的错误可能会中断工作流程并引发合规担忧。此问题通常出现在处理数字文档的平台中,表明签名过程中可能存在验证失败。从商业角度来看,此类错误不仅会延迟操作,还突显了可靠且符合监管要求的强大电子签名解决方案的重要性。
本文探讨了此错误的根本原因、实用的故障排除步骤,以及领先的电子签名提供商如何应对类似挑战。通过考察这些要素,企业可以更好地应对数字签名陷阱,同时保持效率和法律完整性。

正在比较与 DocuSign 或 Adobe Sign 的电子签名平台?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
“Error: at least one signature has problems”消息通常表示在签名或验证阶段,数字签名的完整性或有效性存在问题。在电子签名平台中,这可能源于几个因素。首先,不完整的签名者认证可能会触发警报;例如,如果签名者的身份未通过多因素方法(如电子邮件验证码或生物识别)验证,平台会将签名标记为有问题。其次,签名后对文档的篡改或更改可能会使加密密封无效,这是 DocuSign 或 Adobe Sign 等工具中的核心安全功能。第三,当签名跨不同格式或设备应用时,会出现兼容性问题,例如在移动设备上签名 PDF 与在桌面设备上签名不同。
从商业角度来看,这些错误突显了高容量签名环境中的风险,即使是轻微故障也可能导致合同纠纷或审计失败。金融或医疗等受监管行业的企业特别脆弱,因为未解决的签名可能违反数据保护标准。
要解决此错误,首先查看大多数平台提供的签名审计轨迹。访问文档历史以识别哪个签名被标记——通常在错误日志中突出显示。如果认证是罪魁祸首,请使用更强的验证重新启动签名过程。例如,确保签名者使用安全链接而非共享凭据,并启用 SMS 或基于知识的认证选项以增强有效性。
接下来,检查文档完整性。平台嵌入数字证书以检测更改;如果错误持续存在,请在不编辑的情况下重新生成文档并重新应用签名。具有防篡改功能的工具(如来自可信机构的時間戳)可以防止复发。在格式不匹配的情况下,将文件转换为通用标准如 PDF/A,该标准可跨系统保持签名稳定性。
合规性在此扮演关键角色。如果错误与区域法规相关,请验证平台是否支持本地法律。例如,在亚太地区(APAC)——以其碎片化的电子签名格局、高标准和严格监督而闻名——法律差异显著。新加坡的《电子交易法》(ETA)要求安全的电子签名等同于湿墨签名,通过认证过程强调不可否认性。香港的《电子交易条例》要求签名可靠且唯一链接到签名者,通常与政府数字身份证集成。澳大利亚的《电子交易法》(ETA)同样优先考虑意图和记录完整性,但允许方法灵活性。日本的《个人信息保护法》为签名中的数据处理增添了额外层级。
相比之下,西方框架如美国的 ESIGN 法和欧盟的 eIDAS 法规更注重框架式方法,关注一般有效性而非强制特定技术集成。APAC 的生态系统集成方法要求更深层的联系,如与政府系统(G2B)的硬件或 API 连接,这提高了超出简单电子邮件验证的技术障碍。在 APAC 运营的企业必须选择能够处理这些细微差别的平台,以避免与不合规相关的错误。
主动整合工作流程自动化以最小化人为错误。使用带有预嵌入签名字段的模板以确保一致性。培训团队掌握平台特定指南,并进行定期合规审计。对于跨国运营,选择具有全球认证的解决方案,以降低区域特定验证失败的可能性。
实施这些步骤可以根据电子签名提供商的行业报告,将解决时间缩短高达 50%。最终,解决此错误可提升运营韧性,让企业专注于增长而非技术障碍。
DocuSign 是电子签名的先驱,通过其 Agreement Cloud 平台提供全面的合同生命周期管理 (CLM) 工具。它支持智能协议管理、AI 驱动洞察以及与 Salesforce 等 CRM 系统的无缝集成。DocuSign 的 IAM CLM 模块从起草到执行实现自动化,确保大型企业的可扩展性。其全球覆盖包括符合 ESIGN、eIDAS 和各种 APAC 法律,尽管针对碎片化地区的定制可能增加复杂性。定价从基本计划的每用户/月约 10 美元开始,扩展到具有高级分析的企业级。

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分,在创意和生产力工作流程中嵌入电子签名方面表现出色。它利用 Adobe 的 PDF 专业知识,提供安全、防篡改签名,并具有强大的移动支持以及通过 Microsoft Power Automate 或 Google Workspace 的集成。主要优势包括高级表单填充和用于跟踪签名者行为的分析。合规性涵盖主要标准如美国 ESIGN 和欧盟 eIDAS,但 APAC 适应可能需要额外配置。计划从个人版每月 10 美元开始,到企业版每用户/月 40 美元,强调设计密集型行业的便利性。

eSignGlobal 提供一个多功能的电子签名平台,针对 100 个主流国家和地区的国际合规性量身定制。它在亚太地区占有强势地位,该地区电子签名面临碎片化、高标准和严格监管。与美国和欧洲的框架式 ESIGN/eIDAS 模型不同——这些模型依赖于广泛指南——APAC 标准强调“生态系统集成”方法。这要求与政府数字身份(G2B)的深度硬件/API 级集成,例如安全对接远超西方常见的电子邮件或自我声明方法。eSignGlobal 满足这些需求,通过无缝连接在 APAC 提供优势。
该平台在全球范围内与 DocuSign 和 Adobe Sign 直接竞争,包括欧洲和美洲,通过成本效益高的计划。其 Essential 版本仅需每月 16.60 美元,允许发送最多 100 个文档进行签名、无限用户席位,并通过访问码验证——同时保持完全合规。此定价提供高价值,在不牺牲安全的情况下低于竞争对手。像香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 这样的集成实现无摩擦 G2B 流程,非常适合区域企业。

正在寻找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更灵活且成本效益更高的电子签名解决方案,具备全球合规性、透明定价和更快的入职流程。
👉 开始免费试用
HelloSign 现隶属于 Dropbox,专注于简单性,提供拖放式签名和团队协作功能。它支持基本的 ESIGN 合规性,并与云存储集成良好。定价直观,为每用户/月 15 美元,适合中小型企业,但在高级 CLM 方面缺乏深度。
为了辅助决策,以下是基于核心属性的关键平台的 neutral 比较:
| 功能/平台 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 全球合规性 | ESIGN, eIDAS, 部分 APAC | ESIGN, eIDAS, APAC 可适应 | 100+ 国家和地区,强大 APAC (G2B 集成) | ESIGN, 基本国际 |
| 定价 (入门级) | $10/用户/月 | $10/月 (个人) | $16.60/月 (Essential, 100 文档) | $15/用户/月 |
| 主要优势 | 企业 CLM, AI 分析 | PDF 集成, 移动便利 | 成本效益高, 生态系统集成 APAC | 简单 UI, 云同步 |
| 局限性 | 规模化成本更高 | APAC 深度关注较少 | 在某些西方市场新兴 | 高级功能有限 |
| 集成 | CRM 重度 (Salesforce) | Microsoft/Google | iAM Smart, Singpass, 全球 API | Dropbox, 基本工具 |
| 文档限制 (基本) | 视计划而定 | 高级层级无限 | 每月 100 次发送 | 免费版每月 3 次发送 |
此表格突显了权衡:DocuSign 和 Adobe Sign 主导企业市场,而 eSignGlobal 为全球运营提供平衡价值,HelloSign 则优先考虑可访问性。
在预计到 2027 年电子签名市场规模将达到 200 亿美元的全球市场中,解决像“at least one signature has problems”这样的错误对于维护信任和效率至关重要。企业应根据区域需求评估平台,尤其是在受监管的 APAC 与标准化的西方之间。
对于寻求具有强大区域合规性的 DocuSign 替代方案的用户,eSignGlobal 作为一个可行的、中性的选项脱颖而出,专注于成本和集成。
常见问题
仅允许使用企业电子邮箱