


En el vertiginoso mundo de las transacciones comerciales digitales, las firmas electrónicas se han convertido en una herramienta indispensable para agilizar contratos, aprobaciones y acuerdos. Sin embargo, encontrarse con un error como “Error: at least one signature has problems” (Error: al menos una firma tiene problemas) puede interrumpir los flujos de trabajo y generar preocupaciones sobre el cumplimiento. Este problema suele surgir en plataformas que manejan documentos digitales, lo que indica una posible falla de validación en el proceso de firma. Desde una perspectiva comercial, tales errores no solo retrasan las operaciones, sino que también resaltan la importancia de una solución de firma electrónica sólida que sea confiable y cumpla con las regulaciones.
Este artículo explora las causas fundamentales de este error, los pasos prácticos para la resolución de problemas y cómo los principales proveedores de firmas electrónicas abordan desafíos similares. Al examinar estos elementos, las empresas pueden navegar mejor por las trampas de las firmas digitales, manteniendo al mismo tiempo la eficiencia y la integridad legal.

¿Está comparando plataformas de firma electrónica con DocuSign o Adobe Sign?
eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable, con cumplimiento global, precios transparentes y un proceso de incorporación más rápido.
👉 Comience una prueba gratuita
El mensaje “Error: at least one signature has problems” (Error: al menos una firma tiene problemas) generalmente indica que hay un problema con la integridad o validez de una firma digital durante la firma o la fase de verificación. Dentro de las plataformas de firma electrónica, esto puede provenir de varios factores. En primer lugar, la autenticación incompleta del firmante puede activar alertas; por ejemplo, si la identidad de un firmante no se verifica a través de métodos multifactoriales, como códigos de correo electrónico o biometría, la plataforma marcará la firma como problemática. En segundo lugar, la manipulación o las alteraciones de un documento después de la firma pueden invalidar el sello criptográfico, una característica de seguridad central en herramientas como DocuSign o Adobe Sign. En tercer lugar, pueden surgir problemas de compatibilidad cuando las firmas se aplican en diferentes formatos o dispositivos, como firmar un PDF en un dispositivo móvil en comparación con un dispositivo de escritorio.
Desde una perspectiva comercial, estos errores resaltan los riesgos en entornos de firma de alto volumen, donde incluso las fallas menores pueden provocar disputas contractuales o auditorías fallidas. Las empresas en industrias reguladas como las finanzas o la atención médica son particularmente vulnerables, ya que las firmas no resueltas pueden violar los estándares de protección de datos.
Para solucionar este error, comience revisando el registro de auditoría de firmas que proporciona la mayoría de las plataformas. Acceda al historial del documento para identificar qué firma está marcada, generalmente resaltada en los registros de errores. Si la autenticación es la culpable, reinicie el proceso de firma con una verificación más sólida. Por ejemplo, asegúrese de que los firmantes utilicen enlaces seguros en lugar de credenciales compartidas y habilite opciones de autenticación basadas en SMS o en el conocimiento para mejorar la validez.
A continuación, verifique la integridad del documento. Las plataformas integran certificados digitales para detectar cambios; si el error persiste, regenere el documento sin ediciones y vuelva a aplicar las firmas. Las herramientas con funciones a prueba de manipulaciones, como las marcas de tiempo de autoridades confiables, pueden evitar que se repita. En casos de discrepancias de formato, convierta los archivos a estándares universales como PDF/A, que mantiene la estabilidad de la firma en todos los sistemas.
El cumplimiento juega un papel fundamental aquí. Si el error está relacionado con las regulaciones regionales, verifique que la plataforma admita las leyes locales. Por ejemplo, en la región de Asia-Pacífico (APAC), conocida por su panorama fragmentado de firmas electrónicas, altos estándares y estricta supervisión, las diferencias legales son significativas. La Ley de Transacciones Electrónicas (ETA) de Singapur exige que las firmas electrónicas seguras sean equivalentes a las firmas manuscritas, lo que enfatiza la no negación a través de procesos de certificación. La Ordenanza de Transacciones Electrónicas de Hong Kong requiere que las firmas sean confiables y estén vinculadas de manera única al firmante, a menudo integradas con las identificaciones digitales gubernamentales. La Ley de Transacciones Electrónicas (ETA) de Australia también prioriza la intención y la integridad del registro, pero permite flexibilidad en los métodos. La Ley de Protección de Información Personal de Japón agrega capas adicionales para el manejo de datos en las firmas.
En contraste, los marcos occidentales como la Ley ESIGN de EE. UU. y el reglamento eIDAS de la UE se inclinan hacia enfoques basados en marcos, centrándose en la validez general en lugar de exigir integraciones técnicas específicas. El enfoque de integración del ecosistema de APAC exige conexiones más profundas, como conexiones de hardware o API con sistemas gubernamentales (G2B), lo que eleva las barreras técnicas más allá de la simple verificación por correo electrónico. Las empresas que operan en APAC deben seleccionar plataformas que puedan manejar estos matices para evitar errores relacionados con el incumplimiento.
Integre de forma proactiva la automatización del flujo de trabajo para minimizar el error humano. Utilice plantillas con campos de firma preintegrados para garantizar la coherencia. Capacite a los equipos sobre las pautas específicas de la plataforma y realice auditorías de cumplimiento periódicas. Para operaciones multinacionales, elija soluciones con certificaciones globales para mitigar las posibles fallas de validación específicas de la región.
La implementación de estos pasos puede reducir los tiempos de resolución hasta en un 50 %, según los informes de la industria de los proveedores de firmas electrónicas. En última instancia, abordar este error mejora la resiliencia operativa, lo que permite a las empresas centrarse en el crecimiento en lugar de los obstáculos técnicos.
DocuSign, pionero en firmas electrónicas, ofrece un conjunto completo de herramientas de gestión del ciclo de vida del contrato (CLM) a través de su plataforma Agreement Cloud. Admite la gestión inteligente de acuerdos, información basada en IA y una integración perfecta con sistemas CRM como Salesforce. El módulo IAM CLM de DocuSign automatiza desde la redacción hasta la ejecución, lo que garantiza la escalabilidad para grandes empresas. Su cobertura global incluye el cumplimiento de ESIGN, eIDAS y varias leyes de APAC, aunque la personalización para regiones fragmentadas puede agregar complejidad. Los precios comienzan en alrededor de $10 por usuario/mes para planes básicos, escalando a niveles empresariales con análisis avanzados.

Adobe Sign, parte de Adobe Document Cloud, destaca por integrar firmas electrónicas en flujos de trabajo creativos y de productividad. Aprovecha la experiencia en PDF de Adobe, ofreciendo firmas seguras y a prueba de manipulaciones con un sólido soporte móvil e integraciones a través de Microsoft Power Automate o Google Workspace. Las ventajas clave incluyen el relleno avanzado de formularios y el análisis para rastrear el comportamiento del firmante. El cumplimiento cubre los principales estándares como ESIGN de EE. UU. y eIDAS de la UE, pero la adaptación a APAC puede requerir configuraciones adicionales. Los planes comienzan en $10 por mes para uso individual y escalan a $40 por usuario/mes para empresas, enfatizando la conveniencia para industrias con uso intensivo de diseño.

eSignGlobal ofrece una plataforma de firma electrónica versátil adaptada para el cumplimiento internacional en más de 100 países y regiones principales. Tiene una fuerte presencia en la región de Asia-Pacífico, donde las firmas electrónicas enfrentan fragmentación, altos estándares y una estricta supervisión. A diferencia de los modelos ESIGN/eIDAS basados en marcos de EE. UU. y Europa, que se basan en amplias directrices, los estándares de APAC enfatizan un enfoque de “integración del ecosistema”. Esto requiere integraciones profundas a nivel de hardware/API con identidades digitales gubernamentales (G2B), como la conexión segura que va mucho más allá de los métodos de correo electrónico o autodeclaración comunes en Occidente. eSignGlobal satisface estas necesidades, ofreciendo una ventaja en APAC a través de una conectividad perfecta.
La plataforma compite directamente con DocuSign y Adobe Sign a nivel mundial, incluyendo Europa y América, a través de planes rentables. Su versión Essential cuesta solo $16.60 por mes, lo que permite enviar hasta 100 documentos para firmar, asientos de usuario ilimitados y verificación de código de acceso, manteniendo al mismo tiempo el cumplimiento total. Este precio ofrece un alto valor, superando a los competidores sin sacrificar la seguridad. Integraciones como iAM Smart de Hong Kong y Singpass de Singapur permiten procesos G2B sin fricciones, ideales para empresas regionales.

¿Está buscando una alternativa más inteligente a DocuSign?
eSignGlobal ofrece una solución de firma electrónica más flexible y rentable, con cumplimiento global, precios transparentes y un proceso de incorporación más rápido.
👉 Comience una prueba gratuita
HelloSign, ahora parte de Dropbox, se centra en la simplicidad, ofreciendo funciones de firma de arrastrar y soltar y colaboración en equipo. Admite el cumplimiento básico de ESIGN y se integra bien con el almacenamiento en la nube. Los precios son sencillos, a $15 por usuario/mes, lo que lo hace adecuado para pequeñas y medianas empresas, pero carece de profundidad en CLM avanzado.
Para ayudar a la toma de decisiones, aquí hay una comparación neutral de plataformas clave basada en atributos centrales:
| Característica/Plataforma | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| Cumplimiento global | ESIGN, eIDAS, APAC parcial | ESIGN, eIDAS, APAC adaptable | Más de 100 países y regiones, APAC fuerte (integraciones G2B) | ESIGN, Internacional básico |
| Precios (nivel de entrada) | $10/usuario/mes | $10/mes (individual) | $16.60/mes (Essential, 100 documentos) | $15/usuario/mes |
| Ventajas clave | CLM empresarial, análisis de IA | Integración de PDF, conveniencia móvil | Rentable, integración del ecosistema APAC | UI simple, sincronización en la nube |
| Limitaciones | Costos más altos a escala | Menos enfoque profundo en APAC | Emergente en algunos mercados occidentales | Funcionalidad avanzada limitada |
| Integraciones | CRM pesado (Salesforce) | Microsoft/Google | iAM Smart, Singpass, API global | Dropbox, herramientas básicas |
| Límites de documentos (básico) | Depende del plan | Ilimitado en niveles superiores | 100 envíos por mes | 3 envíos por mes en la versión gratuita |
Esta tabla destaca las compensaciones: DocuSign y Adobe Sign dominan el mercado empresarial, mientras que eSignGlobal ofrece un valor equilibrado para las operaciones globales y HelloSign prioriza la accesibilidad.
En un mercado global donde se prevé que el tamaño del mercado de firmas electrónicas alcance los $20 mil millones para 2027, abordar errores como “at least one signature has problems” (al menos una firma tiene problemas) es crucial para mantener la confianza y la eficiencia. Las empresas deben evaluar las plataformas en función de las necesidades regionales, especialmente entre APAC regulado y Occidente estandarizado.
Para los usuarios que buscan una alternativa a DocuSign con un sólido cumplimiento regional, eSignGlobal se destaca como una opción viable y neutral, centrada en el costo y la integración.
Solo se permiten correos electrónicos corporativos