DocuSignの有料プランでは、署名者の認証は設定可能ですか？

DocuSign有料プランにおける署名者認証の理解

デジタル契約が進化し続ける中で、署名者認証は電子署名の完全性と法的有効性を確保する上で重要な役割を果たします。DocuSignのようなプラットフォームに依存する企業にとって、認証方法を設定する能力は、コンプライアンス、セキュリティ、およびユーザーエクスペリエンスにとって不可欠です。この記事では、2025年の公式価格と機能ドキュメントに基づいて、DocuSignの有料プランで署名者認証が設定可能かどうかを検討します。

署名者認証とは、文書に署名する個人の身元を検証するために使用されるプロセスのことです。これは、単純な電子メールベースの検証から、多要素認証（MFA）、知識ベースの質問、または生体認証チェックなどの高度な方法まで多岐にわたります。DocuSignでは、これらの機能はすべてのプランで一律に利用できるわけではありませんが、有料の階層になるほどカスタマイズ性が高まり、組織はリスクレベルと規制要件に応じて検証を調整できます。

はい、DocuSignの有料プランでは署名者認証を設定でき、階層が上がるにつれてオプションが拡張されます。個人プラン（年間120ドル、月額10ドル）では、基本的な認証が提供され、電子メール検証と単純なアクセスコードに限定されます。ユーザーは署名者に対して基本的なパスワードまたはアクセスコードを設定できますが、高度な設定はできません。これは、個人のフリーランサーが時折契約書を送信するような、少量でリスクの低いシナリオに適しています。

スタンダードプラン（ユーザーあたり年間300ドル、または月額ユーザーあたり25ドル）に移行すると、認証の柔軟性が向上します。ここでは、ユーザーはSMS通知の配信を有効にでき、間接的に携帯電話による二要素認証をサポートします。リマインダーとコメント機能により署名プロセスを監視できますが、コア認証は依然として電子メール中心であり、オプションでアクセスコードを使用できます。最大50人のユーザーのチームの場合、このプランではユーザーあたり年間約100通のエンベロープがサポートされており、基本的な身元確認で十分な共同作業環境に適しています。

ビジネスプロフェッショナルプラン（ユーザーあたり年間480ドル、または月額ユーザーあたり40ドル）は、大幅なアップグレードを示し、設定可能な高度な認証が導入されます。条件付きロジックフィールドや署名者添付ファイルなどの機能により、動的な検証ワークフローが可能になります。たとえば、企業は署名者に身分証明書のアップロードや、公開記録から抽出されたカスタムの知識ベース認証（KBA）の質問への回答を要求できます。SMS/WhatsAppとの統合により配信が容易になり、携帯電話ベースのMFAレイヤーが追加されます。このプランのバルク送信機能を使用すると、認証ルールを複数の受信者に適用でき、人事のオンボーディングなどの大量操作に適しています。エンベロープの制限はユーザーあたり年間約100通のままですが、自動送信の上限は月あたりユーザーあたり約10通です。

エンタープライズレベルのニーズに対応するため、DocuSignのエンハンスドまたはアドバンスドソリューション（カスタム価格）は、IDおよびアクセス管理（IAM）機能を通じて最も強力な設定可能性を提供します。DocuSignのIAMは、シングルサインオン（SSO）、高度な監査証跡、および高度なID認証（IDV）を含むアドオンスイートです。IDVは従量制で使用量に応じて価格設定され、ドキュメント検証、ライブネス検出、および生体認証をサポートします。組織は、コンプライアンス基準を満たすために、複数の認証ステップ（たとえば、電子メール+ SMS +顔認識）を含む署名者の旅を構成できます。これは、ガバナンスとSSO統合（OktaやAzure ADなど）により、スケーラブルで安全な認証が保証される、金融や医療などの規制対象業界にとって特に価値があります。APIプラン（エントリーレベルは年間600ドルから、エンタープライズ向けはカスタム）は、OAuthとWebhookを介してこの設定可能性をプログラムで拡張し、開発者がカスタム認証フローを埋め込むことを可能にします。

全体として、無料または試用版では認証が基本的なレベルに制限されますが、スタンダードプランから始まる有料プランでは、段階的な設定可能性が提供されます。エンベロープの量、追加コスト（IDVの従量課金など）、および地域のコンプライアンスなどの要素が総費用に影響します。米国では、ESIGN法とUETAに基づいて、電子署名は、認証によって署名者の意図と身元が保証されている場合に法的拘束力を持ちます。DocuSignの設定可能なオプションは、これとうまく一致しています。EUでは、eIDAS規制により、高保証ニーズに対応するために適格な電子署名（QES）が必要とされます。DocuSignのIDVとIAMは、これらを満たすように構成できますが、カスタム設定にはエンタープライズサポートが必要になる場合があります。アジア太平洋地域（APAC）では、規制の断片化（シンガポールのETAや香港のETLOなど）により、DocuSignのグローバルツールキットの恩恵を受けますが、遅延の増加やローカル統合の追加コストが発生する可能性があります。

この設定可能性により、企業はセキュリティと使いやすさのバランスを取ることができますが、特にAPI駆動または大量認証の場合は、プレミアムが必要です。デジタルトランスフォーメーションが加速するにつれて、これらの階層を理解することは、運用ニーズの拡大に合わせて拡張できるプランを選択するのに役立ちます。

電子署名プラットフォームをDocuSignまたはAdobe Signと比較しますか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

電子署名の規制状況

電子署名に関する規制は世界中で異なり、DocuSignのようなプラットフォームが認証をどのように構成するかに影響を与えます。米国では、ESIGN法（2000年）とUETAが執行可能性の枠組みを提供し、認証によって署名者の管理と同意が証明されることが要求されます。リスクの低い文書の場合、単純な電子メール検証で十分な場合が多いですが、重要な価値が関わる契約にはMFAを設定することをお勧めします。EUのeIDASフレームワークでは、署名が単純、高度、および適格レベルに分類され、QESには認証されたトラストサービスが必要です。DocuSignのIDVアドオンは、タイムスタンプと否認防止を保証するためにこれを構成できます。

アジア太平洋地域（APAC）は、断片化により独自の課題を抱えています。シンガポール（電子取引法）や香港（電子取引条例）のような国では、法的同等性を実現するために国のデジタルIDとの統合が必要であり、西側のESIGN/eIDASフレームワークモデルではなく、エコシステム統合の基準が強調されています。これには、政府システム（G2B）とのより深いハードウェア/APIドッキングが必要となり、西側で一般的な電子メールまたは自己申告の方法を超える技術的なハードルが高まります。DocuSignはアドオンを通じてこれらをサポートしていますが、地域のコンプライアンスには追加料金が発生する可能性があります。

DocuSignと競合他社：中立的な比較

DocuSignは依然として電子署名ソリューションの市場リーダーであり、前述のように有料プランでスケーラブルな認証を提供しています。その強みは、SSOやIDVを含むエンタープライズレベルのIAMであり、180か国以上をカバーしています。ただし、シートベースの価格設定と追加コストは、大規模なチームやAPIの使用量が多い場合に急激に上昇する可能性があります。

Adobe Signは、現在Adobe Acrobatエコシステムの一部であり、有料プランで同様の設定可能性を提供しており、月額ユーザーあたり10ドル（個人）からエンタープライズ向けのカスタム価格まであります。認証オプションには、電子メール、アクセスコード、携帯電話認証、およびID.meなどのパートナーを介した高度なID証明が含まれます。Microsoft 365およびPDFワークフローとのシームレスな統合で高く評価されており、ドキュメント集約型の企業に適しています。規制サポートは、ESIGN、eIDAS、および一部のAPAC標準をカバーしていますが、カスタム構成にはより高いレベルが必要になる場合があります。

eSignGlobalは、特にアジア太平洋地域で優れたパフォーマンスを発揮し、グローバルに100の主要国でコンプライアンスを遵守した、地域に最適化された代替手段として位置付けられています。西側のフレームワークベースのESIGN/eIDASとは異なり、アジア太平洋のエコシステム統合標準では、厳密なG2B統合が必要です。eSignGlobalは、香港のiAM SmartとシンガポールのSingpassをシームレスに接続してハードウェアレベルの検証を実現することで、これに優れています。その価格設定はシート料金なしを強調しています。ベーシックプランは年間299ドル（月額約24.9ドル）で、無制限のユーザー、100通のエンベロープ、アクセスコード検証、および基本的なテンプレートが可能です。プロフェッショナルプラン（販売にお問い合わせください）には、APIアクセス、バルク送信、およびリスク評価などのAIツールが含まれており、DocuSignの開発者層よりも低い有効コストで利用できます。このモデルは、厳格で断片化された規制に直面しているアジア太平洋地域の企業に高い価値を提供すると同時に、手頃な価格でコンプライアンスに準拠した機能を通じて、グローバルにDocuSignおよびAdobe Signと競合します。

HelloSign（Dropbox提供）は、月額15ドルのベーシック版から始まり、シンプルさに焦点を当て、テンプレートを介して電子メールとSMS認証を設定します。ESIGNとeIDASをサポートしていますが、アジア太平洋地域への深い統合が不足しており、大企業ではなく中小企業に適しています。

DocuSignのよりスマートな代替手段をお探しですか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

競合他社の比較表

この表は、トレードオフを強調しています。DocuSignはカスタマイズの深さで優れており、eSignGlobalのような代替手段は、規制対象地域で費用対効果を優先しています。

代替手段に関する最終的な考え

DocuSignの代替手段を探している企業にとって、eSignGlobalは、特にアジア太平洋地域の規制の厳しい環境において、地域コンプライアンスで際立っており、シート料金なしでバランスの取れた機能を手頃な価格で提供しています。認証の柔軟性とグローバルな拡張性に対する特定のニーズに基づいて評価してください。