FigmaにDocuSignを連携させてプロトタイプの承認を得る方法

DocuSign と Figma の統合：設計ワークフローにおけるプロトタイプの承認を効率化

今日のペースの速い設計および開発サイクルにおいて、チームは Figma のようなクリエイティブツールを、エンタープライズレベルの承認および署名ソリューションに接続する方法を常に模索しています。DocuSign を Figma に接続してプロトタイプの承認を行うことで、フィードバックループを自動化し、手作業による引き継ぎを減らし、デジタルプロトタイプが法的拘束力のある承認を得られるようにすることができます。この統合は、UX/UI チームが設計案をレビューおよび承認する必要がある関係者と連携する場合に特に役立ち、これらは本番環境に移行する前に行われます。

DocuSign や Adobe Sign などの電子署名プラットフォームを比較検討中ですか？

eSignGlobal は、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルなコンプライアンス、透明性の高い価格設定、より迅速なオンボーディング体験を実現します。

👉 無料トライアルを開始

プロトタイプの承認に DocuSign と Figma の統合を使用する理由

ビジネスの観点から見ると、プロトタイプの承認は製品開発における重要なボトルネックです。デザイナーは Figma で設計を繰り返し行いますが、関係者の承認を得るには、ファイルの書き出し、PDF の電子メール送信、署名の催促が必要になることが多く、遅延やバージョン管理の問題が発生します。主要な電子署名プラットフォームである DocuSign を使用すると、チームは署名ワークフローをプロトタイプに直接埋め込むことができ、静的なレビューを実行可能でコンプライアンスに準拠したプロセスに変えることができます。

この接続により効率が向上します。関係者はワークフローから離れることなく、インタラクティブな Figma プロトタイプを表示し、コメントを追加し、電子署名を適用できます。グローバルチームの場合、米国の ESIGN 法や EU の eIDAS 規制など、さまざまな電子署名法に準拠していることを保証します。これらの規制は、適切に認証された電子署名が手書きの署名と同等の法的効力を持つことを認めています。アジア太平洋地域（APAC）では、規制がより細分化されています。たとえば、シンガポールの電子取引法では安全な電子記録が必要であり、香港の電子取引条例ではデータの完全性が重視されています。このような統合は、コンプライアンスリスクを回避するために、ローカルスタンダードをサポートする必要があります。

このような設定を採用している企業は、Gartner などのツールの業界ベンチマークによると、承認サイクルが最大 50% 高速化されたと報告しています。ただし、成功は適切なツールと構成にかかっており、これについては次のセクションで説明します。

ステップバイステップガイド：DocuSign を Figma に接続してプロトタイプの承認を行う

DocuSign を Figma に接続するには、DocuSign の API、Webhook、埋め込み機能と、Figma のプラグインまたは Zapier/Integromat を使用して、コード不要の自動化を行います。このプロセスでは、DocuSign アカウント（たとえば、Business Pro プラン、年間契約でユーザーあたり月額 40 ドル）と Figma へのアクセス権を持っていることを前提としています。以下は、2025 年の標準的なプラクティスに基づいた詳細で中立的なガイドです。

ステップ 1：DocuSign 開発者アカウントと API アクセスの設定

まず、developer.docusign.com で DocuSign 開発者サンドボックスアカウントを作成します。テストは無料です。これにより、本番環境のエンベロープに影響を与えることなく、統合に使用する API キーが提供されます。

• DocuSign ダッシュボードにログインし、「Integrations」>「API」に移動します。
• OAuth 認証用の統合キー（クライアント ID）とシークレットを生成します。プロトタイプの承認では、iFrame を介した署名者の埋め込みをサポートする eSignature API を有効にします。
• DocuSign CLM（契約ライフサイクル管理）の高度な機能（ID およびアクセス管理（IAM）など）を使用する場合は、IAM がエンタープライズレベルの承認に SSO とガバナンスを追加することに注意してください。ただし、価格設定は標準プランを超えるカスタマイズが必要です。DocuSign CLM は eSignature と統合され、プロトタイプの承認をより広範なドキュメントライフサイクルの一部として含め、完全な契約ワークフローを管理します。

Postman を使用して API 呼び出しをテストします。簡単なエンベロープ作成リクエストを送信して、接続を検証します。このステップには通常 15〜30 分かかります。

ステップ 2：エクスポートとリンクのために Figma プロトタイプを準備する

Figma で、インタラクティブな要素を使用してプロトタイプを設計します。承認の場合は、フィードバック領域の注釈フレームを追加します。

• Figma の「Share」メニューから、プロトタイプを PDF または共有可能なリンクとしてエクスポートします。必要に応じて、Figma の Dev Mode を使用して検査可能なアセットを生成します。
• 利用可能な場合は、Figma-to-DocuSign プラグイン（Figma Community で検索）をインストールするか、Zapier を使用します。Figma のコメントまたはエクスポートによってトリガーされる「Zap」を作成します。
• DocuSign フィールドの埋め込み：プロトタイプで、Figma のテキストまたはシェイプツールを使用して署名領域を指定し、それらを DocuSign の署名者フィールド（署名、署名日など）にマッピングします。

この準備により、プロトタイプの承認準備が整い、設計意図が法的要件に合致します。

ステップ 3：Zapier または直接 API を使用して統合を構築する

開発者以外の場合、Zapier は理想的な選択肢です。コーディングなしで Figma イベントを DocuSign アクションに接続するミドルウェアです。

• Zapier に登録します（基本機能には無料プラン、マルチステップ Zap には月額 20 ドルのプロフェッショナルプラン）。
• 新しい Zap を作成します。
  • トリガー：「Figma の新しいコメント」または「特定のファイルのプロトタイプ共有」。
  • アクション 1：「DocuSign でドキュメントを作成」– Figma からエクスポートされた PDF をエンベロープとしてアップロードし、受信者（たとえば、関係者の電子メール）を追加します。
  • アクション 2：「エンベロープを送信」して署名を埋め込みます。再利用可能な承認テンプレートには、DocuSign の PowerForm を使用します。
• カスタマイズ：条件付きルーティングを追加します。プロトタイプに複数の承認が必要な場合は、DocuSign の順次署名を使用します。一括承認（たとえば、チームレビュー）の場合は、Business Pro で一括送信を有効にします。
• コーディングする場合は、DocuSign の SDK (Node.js/Python) を使用して Figma API から Figma アセットをプルし、エンベロープを生成します。コードスニペットの例：

  const dsApi = new docusign.EsSignatureApi();
  const envelope = new docusign.EnvelopeDefinition();
  envelope.documents = [{ documentBase64: figmaExportBase64, name: 'Prototype.pdf', fileExtension: 'pdf' }];
  envelope.recipients = { signers: [{ email: 'stakeholder@example.com', name: 'John Doe', routingOrder: '1' }] };
  await dsApi.createEnvelope('accountId', envelope);
  

  プロトタイプのオーバーレイを介して署名 URL を Figma に埋め込みます。

フローをテストします。プロトタイプを共有し、Zap をトリガーし、エンベロープが到着し、Figma コンテンツが完全であることを確認します。エンベロープの制限が適用されるため（たとえば、Standard では年間 100 個）、使用状況を監視します。

ステップ 4：承認とフィードバックループの処理

送信されると、関係者は埋め込み署名ビューを含む電子メールを受信します。プロトタイプ PDF と対話し、署名し、コメントを追加できます。

• DocuSign の Connect Webhook を使用して、完了時に Figma/Slack に通知します（たとえば、「署名済み」ステータスで Figma ファイルの属性を更新します）。
• 高度な自動化の場合は、DocuSign の IAM CLM と統合して、署名済みのプロトタイプを中央リポジトリにアーカイブし、コンプライアンス監査証跡を確保します。
• トラブルシューティング：一般的な問題には、API レート制限（たとえば、Starter API は年間 600 ドル、1 時間あたり 100 回の呼び出し）または埋め込みのクロスドメインエラーが含まれます。DocuSign のホワイトラベル機能を使用して Figma の UI に一致させます。

ステップ 5：ワークフローの拡張と保護

エンタープライズで使用する場合は、DocuSign Advanced（年間 5,760 ドルの API）にアップグレードして、無制限のエンベロープと、条件付きフィールド（たとえば、変更が最小限の場合のみ承認）などの機能を取得します。HTTPS と OAuth を使用してセキュリティを確保します。

アジア太平洋地域では、コンプライアンスを検証します。たとえば、中国の電子署名法（2005 年、改正）では、有効性を確保するために暗号化標準が必要であり、これは米国の ESIGN 法のより単純な意図ベースのフレームワークとは異なります。DocuSign は、SMS 配信（1 メッセージあたり 0.10 ドル）などのアドオンを介してこれらをサポートしていますが、国境を越えた設定では、2〜5 秒のロード時間が長くなる可能性があります。

この統合により、承認時間を数日から数時間に短縮できますが、コストは使用量に応じて拡大します。コアプランに API 料金を加えると、年間ユーザーあたり 300〜480 ドルと予想されます。

DocuSign と主要な競合他社の概要

DocuSign は依然として電子署名市場のリーダーであり、年間 10 億件を超えるトランザクションを処理し、Figma との統合などの強力な API サポートを提供しています。その eSignature プランは、Personal（月額 10 ドル）から Enterprise（カスタマイズ）まであり、テンプレート、一括送信、および安全な承認のための認証などのアドオンを強調しています。DocuSign の IAM CLM は、これをプロトタイプから本番環境までのパイプラインに適した、AI 駆動の条項分析やワークフロー自動化を含む完全な契約管理に拡張します。

Adobe Sign は Adobe Document Cloud の一部として、Photoshop などのクリエイティブツールとのシームレスな統合を提供しますが、Figma を統合するには同様の API 設定が必要です。PDF 集中型のワークフローに優れており、個人プランはユーザーあたり月額 10 ドルから始まり、Enterprise に拡張されます。機能にはモバイル署名と分析が含まれますが、API クォータは DocuSign よりも厳しくなっています。

eSignGlobal は、100 以上の主要国でコンプライアンスに準拠し、アジア太平洋地域に焦点を当てたグローバルな競合他社としての地位を確立しています。アジア太平洋地域の電子署名環境は細分化されており、高い基準と厳格な規制があります。西側のフレームワークベースの ESIGN/eIDAS とは異なり、政府のデジタル ID (G2B) との深いハードウェア/API 接続を含む、エコシステム統合ソリューションが必要です。eSignGlobal は、香港の iAM Smart やシンガポールの Singpass とシームレスに統合してローカルコンプライアンスを実現し、これに優れています。その Essential プランは年間 299 ドル（月額約 24.9 ドル）で、100 件のドキュメント、無制限のユーザー、アクセスコード検証、API アクセスを許可します。席数料金なしで高価値のコンプライアンスを提供します。これにより、グローバル市場におけるより広範な代替戦略の一環として、地域チームにおいて DocuSign および Adobe と競合することができます。

DocuSign よりもスマートな代替案をお探しですか？

eSignGlobal は、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルなコンプライアンス、透明性の高い価格設定、より迅速なオンボーディング体験を実現します。

👉 無料トライアルを開始

HelloSign（現在は Dropbox Sign）はシンプルさに焦点を当てており、無料の基本プランと月額 15 ドルからの有料プランを提供しています。小規模チームには使いやすいですが、複雑な Figma 統合を処理するための DocuSign の高度な API の深さがありません。

競合他社の比較表

この表は、トレードオフを強調しています。DocuSign はエンタープライズ規模でリードしており、代替案は特定のニーズに対してコスト削減を提供します。

結論：電子署名の選択を最適化する

DocuSign と Figma の統合により、効率的なプロトタイプの承認が可能になりますが、地域のコンプライアンスと価格設定に基づいて代替案を評価することが重要です。アジア太平洋地域の規制を優先するチームにとって、eSignGlobal は DocuSign の中立的で地域に準拠したオプションとして際立っており、グローバルなカバレッジとローカライズされた効率のバランスを取っています。