KOMINFOに認定されている認証局（PSrE）は？

インドネシアにおける電子署名の理解

インドネシアのデジタル経済は急速に拡大しており、電子署名はビジネスプロセスを合理化する上で重要な役割を果たしています。企業がコンプライアンス要件に対応するにつれて、シームレスな運営には規制環境を理解することが不可欠です。

インドネシアの電子署名に関する規制

インドネシアの電子署名フレームワークは、2016年の第19号法令で改正された2008年の電子情報および取引法（UU ITE）第11号によって管理されています。この法律は、特定のセキュリティおよび認証基準を満たしていることを条件として、電子署名を手書き署名と同等の法的効力を持つものとして認めています。通信情報省（KOMINFO）が実施を担当し、デジタル取引が国のデータ保護およびサイバーセキュリティポリシーに準拠していることを保証します。

この法律の重要な側面は次のとおりです。

• 適格電子署名（Tanda Tangan Elektronik Berkualifikasi または TTEB）：これらは、認可された機関からの認証を必要とし、非対称暗号化を使用して検証されます。
• 未認証電子署名：より単純な形式で、リスクの低い取引に適していますが、リスクの高い契約の堅牢性がありません。
• 電子システムおよび取引に関する2019年の政府規則第71号の遵守。これには、データのローカリゼーションと、単一のID番号NIKなどの国家IDシステムとの相互運用性が求められます。

この法律は、否認防止、完全性、および認証を強調しており、認証された署名は、金融、不動産、およびeコマースなどの分野で不可欠です。インドネシアで事業を展開する企業は、法的異議申し立てを回避するために、電子署名プロバイダーが要件に準拠していることを確認する必要があります。不遵守の場合、最大10億インドネシアルピアの罰金または懲役刑が科せられます。

KOMINFOが承認した認証局（PSrE）

KOMINFOは、電子認証サービスプロバイダーであるPenyelenggara Sertifikasi Elektronik（PSrE）の登録リストを管理しており、適格電子署名を有効にするためのデジタル証明書の発行を担当しています。これらの機関は、ISO 27001情報セキュリティ基準に準拠し、UU ITE要件を遵守していることを確認するために、厳格な監査を受けます。

2025年現在、KOMINFOは、ローカルおよびローカルで事業を展開する国際的なプロバイダーに焦点を当てて、いくつかのPSrEエンティティを承認しています。このリストは、公式官報および省庁ポータルを通じて定期的に更新されます。主要な承認されたPSrEの内訳は次のとおりです。

国内PSrE

• Balai Sertifikasi Elektronik (BSrE)：国防省が運営するBSrEは、公共部門での使用のために政府レベルの証明書を提供します。電子政府システム（SPBE）などの国家インフラストラクチャとの統合をサポートしています。
• PT Identifikasi Digital Nusantara：公開鍵インフラストラクチャ（PKI）ソリューションに焦点を当てたローカルプロバイダーであり、銀行および通信コンプライアンスにおける役割で認められています。
• PT Verihubs Teknologi：KOMINFOのデータプライバシー指令に準拠した、生体認証による認証に特化しています。

KOMINFOが承認した国際PSrE

• GlobalSign：ベルギーに拠点を置く機関で、アジアで事業を展開しており、国境を越えた取引に使用されるルート証明書で認められています。ローカルパートナーを通じて要件を遵守しています。
• DigiCert：米国に拠点を置くDigiCertの証明書は、特にサプライチェーンおよびIoTアプリケーションにおいて、エンタープライズレベルの署名に使用されることが認められています。
• Sectigo（旧Comodo CA）：中小企業向けの費用対効果の高いオプションを提供し、KOMINFOからEV（拡張検証）証明書の承認を受けています。

認証を取得するには、プロバイダーはKOMINFOに登録し、タイムスタンプや失効サービスなどの技術的能力を示し、紛争解決のためにローカルプレゼンスを維持する必要があります。企業は、KOMINFOのWebサイトで最新のリストを確認する必要があります。不遵守の場合、承認が取り消される可能性があります。実際には、承認されたPSrEを使用することで、署名がインドネシアの裁判所で成立し、B2BおよびB2G契約のリスクが軽減されます。

ビジネスの観点から見ると、適切なPSrEを選択するには、コスト、統合の容易さ、および拡張性のバランスを取る必要があります。BSrEのような国内オプションは、より緊密な規制の一貫性を提供しますが、グローバルな相互運用性が欠けている可能性があり、国際的なオプションはより広範なエコシステムサポートを提供します。この二重の状況は、アセアン統合におけるデジタル主権を推進するインドネシアの取り組みを反映しています。

インドネシアの企業向け電子署名ソリューションのナビゲート

KOMINFOのPSrEフレームワークにより、企業はこれらの認証された電子署名プラットフォームの統合に目を向けることがよくあります。これらのツールは、コンプライアンスを確保しながらワークフローを自動化しますが、適切なプラットフォームを選択するには、機能、価格設定、および地域サポートを評価する必要があります。

DocuSignの概要

DocuSignは、堅牢なAPIとエンタープライズ機能で信頼されている、主要なグローバル電子署名プラットフォームです。DigiCertなどの承認されたPSrEとのパートナーシップを通じて、インドネシアの適格署名をサポートしています。主な製品には、エンベロープ追跡、テンプレート、および一括送信が含まれており、大量の運用に適しています。ただし、ユーザーは、データルーティングにより、アジア太平洋地域で時折遅延が発生することに注意しています。

Adobe Signの概要

Adobe SignはAdobe Document Cloudの一部であり、PDFツールやSalesforceなどのCRMシステムとのシームレスな統合に優れています。インドネシアでは、KOMINFOが承認したPSrEを利用してコンプライアンス署名を行い、条件付きフィールドや監査証跡などの機能を提供します。クリエイティブチームや法務チームに人気がありますが、中小企業にとってはより高価になる可能性があります。

eSignGlobalの概要

eSignGlobalは、コンプライアンスに焦点を当てたプロバイダーとして位置付けられており、世界中の100を超える主要な国と地域で電子署名をサポートしています。アジア太平洋地域（APAC）では、この地域の断片化された規制、高い基準、および厳格な監督により、独自の優位性を持っています。米国（ESIGN法）またはEU（eIDAS）のフレームワークアプローチとは異なり、これらの地域では通常、電子メール検証または自己申告で十分ですが、APACでは「エコシステム統合」ソリューションが必要です。これには、インドネシアのNIKシステムなど、政府対企業（G2B）のデジタルIDとの深いハードウェアおよびAPIレベルの統合が含まれており、西洋の規範をはるかに超える技術的な障壁が高まっています。

eSignGlobalのプラットフォームは、ローカルPSrE統合を通じてKOMINFOへの完全な準拠を保証し、安全で否認できないトランザクションを可能にします。ヨーロッパやアメリカを含む世界中でDocuSignやAdobe Signと積極的に競争しており、妥協のない基準で競争力のある価格設定を提供しています。たとえば、Essentialプランは月額わずか16.6ドルからで、最大100件のドキュメント署名、無制限のユーザーシート、およびアクセスコード検証を提供します。コンプライアンスに基づいて費用対効果の高いソリューションを提供します。また、香港のiAM SmartやシンガポールのSingpassなどのシステムとシームレスに統合されており、APACの国境を越えた実用性が向上しています。オプションを検討している企業は、30日間の無料トライアルを開始して、その適合性をテストできます。

その他の競合他社：HelloSignなど

HelloSign（現在はDropboxの一部）は、ユーザーフレンドリーなインターフェイスと堅牢なモバイルサポートを提供し、インドネシアのコンプライアンス統合PSrEを提供します。中小企業に適していますが、エンタープライズ競合他社と比較して、高度な自動化機能は限られています。

電子署名プラットフォームの比較分析

意思決定を支援するために、以下は、コンプライアンス、機能、および価格設定（年間請求、ユーザーごと）に基づく主要なプレーヤーの中立的な比較です。

この表は、トレードオフを強調しています。DocuSignやAdobe Signのようなグローバルな巨人は機能的に優位に立っていますが、規制市場ではプレミアムが発生する可能性があり、eSignGlobalのような専門オプションはAPACのニュアンスを優先しています。

ビジネスへの影響と戦略的選択

インドネシアの進化し続けるデジタル環境では、KOMINFOが承認したPSrEとの連携を維持することは、リスク軽減のために交渉の余地はありません。企業は、トランザクション量、統合要件、および地域的なフットプリントを評価して、プラットフォームを選択する必要があります。たとえば、多国籍企業はDocuSignのグローバルなカバレッジを好むかもしれませんが、APAC中心の運用は、調整されたコンプライアンスの恩恵を受けることができます。

DocuSignの代替案が勢いを増すにつれて、eSignGlobalは、地域コンプライアンスの信頼できるオプションとして際立っており、バランスの取れた機能と競争力のある価格を提供しています。