


ESI(電子署名インフラストラクチャ)解析:デジタル世界における「公証役場+印鑑工場+アーカイブ」
デジタル時代において、電子署名はビジネスや法律事務において不可欠な一部となりつつあります。電子署名の真正性、完全性、および法的効力を確保するために、欧州電気通信標準化機構(ETSI)は電子署名インフラストラクチャ(ESI)を導入しました。ESIは、電子署名、電子印鑑、および関連するデジタルサービスに技術仕様を提供するだけでなく、国境を越えた電子取引に法的保証を提供します。この記事では、ESIの概念、中心的な役割、構成要素、および中国の標準との違いについて包括的に理解していただけます。

ESI(Electronic Signature Infrastructure) は、欧州電気通信標準化機構(ETSI)によって策定された一連の標準であり、電子署名、タイムスタンプ、証明書サービス、トラストサービスなどのデジタルサービスに包括的な技術仕様とフレームワークを提供します。その中心的な目的は、EUのeIDAS規則(No 910/2014)の実施をサポートし、電子取引の安全性、合法性、および国境を越えた相互運用性を確保することです。
1.1. 一言で定義
ESIは、技術、規則、およびサービスの組み合わせであり、電子署名と電子印鑑を生成、管理、および検証し、手書きの署名や実体印鑑と同等の法的効力を持つようにすることを目的としています。

1.2. 類推による理解
ESIの役割をより良く理解するために、現実世界の「署名捺印」プロセスと比較することができます。
署名者:「私が私である」ことを証明する必要がある(身元認証)。 印鑑:公安局に登録する必要がある(印鑑登録システム)。 ファイルアーカイブ:改ざんを防ぐために公証役場にアーカイブする必要がある(証拠保全サービス)。
ESIはこれらのステップをデジタル化します。
電子署名 ≈ あなたのデジタル手書き署名 電子印鑑 ≈ 登録済みのデジタル公印 タイムスタンプ ≈ デジタル公証役場の「日付印」 認証局(CA) ≈ デジタル世界の「公安局+公証役場」
ESIの中心的な役割は、デジタル世界における3つの信頼の問題、すなわち、信頼できる身元、コンテンツの改ざん防止、および行為の否認防止を解決することです。
2.1. 信頼できる身元
「誰が署名したのか」をどのように証明しますか?デジタル証明書(電子身分証明書のようなもの)を介して署名者の身元をバインドします。たとえば、銀行の電子契約システムでは、契約時にまず実名認証(顔認証/SMS認証)を行い、その後、デジタル証明書を発行します。
2.2. コンテンツの改ざん防止
「ファイルが改ざんされていない」ことをどのように証明しますか?ESIは、暗号化アルゴリズム(SM3ハッシュやSHA256など)を使用して、ファイルの「デジタル指紋」を生成します。変更を加えると、指紋の比較が失敗し、ファイルの内容の完全性が確保されます。
2.3. 行為の否認防止
「あなたが確かに署名した」ことをどのように証明しますか?署名時にタイムスタンプとログ証拠保全を追加することで、署名者が署名行為を事後に否認できないようにします。
ESIは単一の技術ではなく、複数のモジュールで構成される「エコシステム」であり、次の4つの主要モジュールが含まれます。
3.1. 電子署名/印鑑標準
国際標準:ETSIは、CAdES(電子署名)、XAdES(XML署名)、PAdES(PDF署名)などの標準を策定しました。 中国標準:対応する国内標準には、GB/T 38540(電子署名)、**GM/T 0031(安全な電子署名パスワード仕様)**などがあります。
3.2. 公開鍵インフラストラクチャ(PKI)
CA(認証局):デジタル証明書の発行と管理を担当します(CFCA、上海CAなど)。 タイムスタンプサービス(TSA):署名にタイムスタンプを追加して、署名日の改ざんを防ぎます。 証明書失効リスト(CRL/OCSP):証明書が失効したかどうかをリアルタイムで確認するために使用されます(たとえば、従業員が退職した後、証明書はすぐに失効する必要があります)。
3.3. 電子署名/印鑑アプリケーションシステム
署名ソフトウェア:Adobe Acrobat(PAdESをサポート)、Docusign、または中国のe签宝などの電子署名システムなど。 署名検証ツール:上記と同様に、基本的な署名ツールは検証ツールとして使用できます。
3.4. 法的およびコンプライアンスフレームワーク
国際法規制:EUのeIDAS規則、米国のESIGN法など。 中国の法規制:《中華人民共和国電子署名法》、《中華人民共和国暗号法》、および国家暗号アルゴリズム(SM2/SM3など)の強制使用など。
中国標準(GB/T 38540など)はESIの中国におけるローカライズ版ですが、技術的な実装とコンプライアンス要件にはいくつかの違いがあります。
類似点
「身元認証+改ざん防止+否認防止」の問題を解決します。 PKIシステム(CA証明書+タイムスタンプ)に依存します。
相違点
アルゴリズムの違い:国際ESIはRSA/SHA-256を使用し、国内ではSM2/SM3の使用が義務付けられています。 印鑑の形態:国際ESIは「署名データ」を重視し、視覚的な印鑑には強制的な要件はありません。中国標準は、印鑑の具体的な形式(BMP/PNGなど)を規定し、署名データとのバインドを要求します。 コンプライアンス:国際ESIはeIDASなどの国際法規制に準拠する必要があります。中国標準は《電子署名法》に準拠し、商用暗号認証に合格する必要があります。
電子署名インフラストラクチャ(ESI)は、技術、法律、およびサービスを組み合わせた包括的なシステムであり、その目的は電子取引に信頼できる安全な保証を提供することです。グローバル化されたデジタル経済において、ESIは国境を越えた電子取引の相互承認を推進するための重要な基盤として、ますます重要な役割を果たしています。国内外の標準の開発が進むにつれて、将来の電子署名技術はより効率的、便利、そして安全になるでしょう。
今後の記事では、PAdES標準が電子署名の法的効力をさらに高める方法について深く掘り下げていきますので、ご期待ください!
付録:
ETSI EN 319 102:署名の作成と検証のプロセス。高度な署名を安全に生成および検証する方法を定義します。 ETSI TS 119 100:デジタル署名とトラストサービスの標準化フレームワーク。デジタル署名とトラストサービスの標準化されたフレームワークについて説明します。
ビジネスメールのみ許可