Startseite / Blog-Center / Ist die Fernbeurkundung von Urkunden in Großbritannien im Jahr 2026 legal?

Ist die Fernbeurkundung von Urkunden in Großbritannien im Jahr 2026 legal?

Shunfang
2026-03-13
3min
Twitter Facebook Linkedin

Das Verständnis der Fernbeurkundung von Urkunden in Großbritannien

Die Fernbeurkundung von Urkunden ist für Juristen und Unternehmen zu einem Schwerpunkt bei der Bewältigung des digitalen Wandels geworden. In Großbritannien erfordern Urkunden – formelle Rechtsdokumente wie Eigentumsübertragungen oder Vollmachten – traditionell die persönliche Anwesenheit eines Zeugen, um die Echtheit zu gewährleisten und Betrug zu verhindern. Die COVID-19-Pandemie hat jedoch den Wandel beschleunigt und eine vorübergehende Lockerung der Zeugenregeln erzwungen. Mit Blick auf das Jahr 2026 hängt die Rechtmäßigkeit von der sich entwickelnden Gesetzgebung und der gerichtlichen Auslegung ab, wobei ein Gleichgewicht zwischen Bequemlichkeit und Beweisstandards gefunden werden muss.

Der Rechtsrahmen für elektronische Signaturen und Fernverfahren in Großbritannien basiert auf dem Electronic Communications Act von 2000, der elektronische Signaturen in den meisten Fällen als gleichwertig mit handschriftlichen Signaturen anerkennt, sofern sie Zuverlässigkeitsstandards erfüllen. Nach dem Brexit hat Großbritannien die EU-eIDAS-Verordnung nicht vollständig übernommen, sondern hält an ähnlichen Standards für "fortgeschrittene elektronische Signaturen" gemäß den Electronic Signatures Regulations von 2002 fest. Für Urkunden plädiert die Law Commission für eine Modernisierung. Im Jahr 2020 erließ das Justizministerium im Rahmen des Coronavirus Act 2020 vorübergehende Bestimmungen, die eine Fernbeurkundung per Videolink für maximal zwei Jahre erlaubten, die bis 2022 verlängert wurden. Bis 2023 beeinflusste der Digital Economy Act 2017 die breitere digitale Ausführung, aber Urkunden blieben ein Knackpunkt.

Stand 2024 ist die Fernbeurkundung unter bestimmten Bedingungen zulässig: Der Zeuge muss die Unterzeichnung in Echtzeit per Video beobachten, die Identität bestätigen und seinen Namen getippt oder elektronisch auf dem Dokument angeben. Die Society of Trust and Estate Practitioners (STEP) und die Law Society erkennen dies für unstrittige Angelegenheiten an, aber strittige Urkunden (wie Testamente) erfordern möglicherweise weiterhin eine persönliche Aufsicht, um Streitigkeiten zu vermeiden. Mit Blick auf das Jahr 2026 deuten die laufenden Konsultationen des Justizministeriums auf eine mögliche dauerhafte Festschreibung hin. Ein Bericht der Law Commission aus dem Jahr 2023 empfahl eine gesetzliche Reform zur Verankerung von Fernoptionen und verwies auf Effizienzsteigerungen für Unternehmen – Deloitte schätzt eine Kostensenkung von bis zu 70 % pro Transaktion. Es bleiben jedoch Herausforderungen bestehen: Gerichte haben Fernbeurkundungen mit schlechter Videoqualität oder unzureichender Identitätsprüfung aufgehoben, wie der Fall Re A (A Child) [2020] zeigt.

Im kommerziellen Kontext rationalisiert die Fernbeurkundung grenzüberschreitende Transaktionen, was für britische Finanz- und Immobilienunternehmen von entscheidender Bedeutung ist. Zu den Risiken gehören jedoch Unterschiede in der Gerichtsbarkeit – der Requirements of Writing (Scotland) Act von 1995 in Schottland sieht strengere Regeln vor, die Fernoptionen nördlich der Grenze einschränken könnten. Unternehmen müssen Prozesse prüfen, um die Einhaltung sicherzustellen, und integrieren in der Regel elektronische Signaturplattformen mit Audit Trails. Bis 2026 könnte die Fernbeurkundung zum Standard werden, wenn Reformen verabschiedet werden (voraussichtlich durch das kommende Digital Documents Bill), vorausgesetzt, die Plattformen halten sich an die britische DSGVO und die Datenverarbeitungsbestimmungen des Data Protection Act 2018. Bis dahin bietet ein Hybridmodell – eine Kombination aus Video und notarieller Beglaubigung – eine umsichtige Übergangslösung.

Dieser Wandel unterstreicht einen breiteren geschäftlichen Bedarf: die Einführung konformer digitaler Tools zur Verringerung von Verzögerungen. Das britische Recht für elektronische Signaturen betont Absicht, Zuverlässigkeit und Unbestreitbarkeit und steht im Einklang mit globalen Standards, ist aber auf Common-Law-Prinzipien zugeschnitten. Bei Urkunden ist es entscheidend, dass die "Anwesenheit" des Zeugen virtuell der physischen Anwesenheit entspricht, eine Schwelle, die die Gerichte von Fall zu Fall beurteilen werden.

image


Vergleichen Sie elektronische Signaturplattformen mit DocuSign oder Adobe Sign?

eSignGlobal bietet flexiblere und kostengünstigere Lösungen für elektronische Signaturen mit globaler Compliance, transparenter Preisgestaltung und schnelleren Onboarding-Prozessen.

👉 Starten Sie eine kostenlose Testversion


Britische Vorschriften für elektronische Signaturen: Ein tiefer Einblick

Großbritannien verfolgt einen pragmatischen Ansatz für elektronische Signaturen, bei dem die Funktionalität Vorrang vor strengen technischen Anforderungen hat. Der Electronic Communications Act von 2000 bildet den Eckpfeiler und erlaubt die elektronische Ausführung, wo das Gesetz eine Unterschrift verlangt, mit Ausnahme von Urkunden, Testamenten und bestimmten Eiden – die schrittweise einbezogen wurden. Für allgemeine Verträge reichen einfache elektronische Signaturen (wie ein getippter Name oder ein Klick) aus, sofern sie die Absicht beweisen. Fortgeschrittene Signaturen beinhalten Verschlüsselung und Zertifikate und bieten eine höhere Sicherheit für hochwertige Transaktionen.

Nach dem Brexit stellten die UK Electronic Communications (EC Directive) Regulations von 2002 die Kontinuität sicher und erkannten ausländische elektronische Signaturen auf der Grundlage des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung an. Seit 2020 akzeptiert das Grundbuchamt elektronische Urkunden für Eigentum, aber die Fernbeurkundung erfordert einen Videobeweis gemäß den Richtlinien des Grundbuchamtes. Bis 2026 könnte eine erwartete Aktualisierung des Scope Paper der Law Commission von 2024 die Fernbeurkundung kodifizieren, möglicherweise durch eine Änderung des Law of Property Act von 1925. Dies würde Großbritannien mit Gerichtsbarkeiten wie Australien in Einklang bringen, wo die Fernbeurkundung bereits die Norm ist.

Kommerziell gesehen entlasten diese Gesetze Unternehmen von bürokratischem Aufwand – die jährlichen Papierkosten für mittlere Unternehmen werden von der Federation of Small Businesses auf schätzungsweise 2,5 Milliarden Pfund geschätzt – und verpflichten gleichzeitig die Anbieter zur Führung von Audit-Protokollen. Das Risiko der Nichteinhaltung führt zur Ungültigkeit von Urkunden, was zu kostspieligen Rechtsstreitigkeiten führt. Unternehmen in Branchen wie der Immobilienbranche müssen die Einhaltung der Plattform überprüfen, insbesondere bei Urkunden mit mehreren Parteien.

Wichtige Plattformen für elektronische Signaturen für britische Unternehmen

Mit dem Aufkommen der Fernbeurkundung ist die Wahl des richtigen Tools für elektronische Signaturen für Compliance und Effizienz unerlässlich. Im Folgenden betrachten wir führende Plattformen aus einer neutralen Geschäftsperspektive und konzentrieren uns auf Funktionen, die für britische Urkunden relevant sind.

DocuSign: Weltweiter Marktführer für elektronische Signaturen

DocuSign dominiert den Markt für elektronische Signaturen mit robusten Integrationsmöglichkeiten und bedient über 1 Million britische Kunden. Seine Plattform unterstützt die Fernbeurkundung mit videoaktivierten Umschlägen, Audit Trails und der Einhaltung britischer Standards. Die Preise beginnen bei 10 £ pro Monat für den persönlichen Gebrauch und reichen bis zu Enterprise-Plänen, die Massenversand und API-Zugriff beinhalten. Zu den Vorteilen gehören die nahtlose Integration mit Microsoft 365 und robuste Sicherheitszertifizierungen wie ISO 27001. Die sitzplatzbasierte Lizenzierung kann jedoch die Kosten für große Teams in die Höhe treiben, und Verzögerungen im asiatisch-pazifischen Raum können britische Unternehmen mit internationalen Aktivitäten beeinträchtigen.

image

Adobe Sign: Zuverlässigkeit auf Unternehmensebene

Adobe Sign, als Teil der Adobe Document Cloud, zeichnet sich durch Workflow-Automatisierung und PDF-Verarbeitung aus und eignet sich für Urkunden, die eine präzise Formatierung erfordern. Es bietet Fernbeurkundung durch gemeinsame Videositzungen und erfüllt die britischen Gesetze für elektronische Signaturen mit Funktionen wie der Authentifizierung von Unterzeichnern und manipulationssicheren Siegeln. Die Pläne beginnen bei etwa 10 £ pro Benutzer und Monat, wobei erweiterte Optionen bedingtes Routing beinhalten. Es ist besonders gut für die Kreativbranche geeignet, kann aber für kleinere britische Unternehmen komplex erscheinen und die Anpassung erfordert möglicherweise IT-Unterstützung.

image

eSignGlobal: Fokus auf den asiatisch-pazifischen Raum, globale Abdeckung

eSignGlobal positioniert sich als konforme Alternative und unterstützt elektronische Signaturen in über 100 wichtigen Ländern, einschließlich der vollständigen Einhaltung des britischen Electronic Communications Act. Es betont seine Stärke im asiatisch-pazifischen Raum, wo elektronische Signaturen mit Fragmentierung, hohen Standards und strengen Vorschriften konfrontiert sind – im Gegensatz zu den Rahmenwerken ESIGN/eIDAS in den USA/EU. Im asiatisch-pazifischen Raum erfordert die Integration eine tiefe Hardware-/API-Integration mit staatlichen digitalen IDs (G2B), was eine höhere Hürde darstellt als E-Mail-basierte Validierungstechniken. Der Essential-Plan von eSignGlobal kostet 299 US-Dollar pro Jahr (ca. 24,9 US-Dollar pro Monat) und ermöglicht bis zu 100 Dokumente, unbegrenzte Benutzerplätze und die Validierung von Zugangscodes – und bietet ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis in Bezug auf die Compliance. Die nahtlose Integration mit iAM Smart in Hongkong und Singpass in Singapur hilft britischen Unternehmen, von regionalen Transaktionen zu profitieren und gleichzeitig in Europa und den USA zu niedrigeren Preisen als die Konkurrenz zu konkurrieren.

esignglobal HK

HelloSign (Dropbox Sign): Benutzerfreundliche Option

HelloSign, jetzt Dropbox Sign, bietet intuitive elektronische Signaturen mit Vorlagen und Erinnerungen, die für britische Urkunden geeignet sind, die durch seine Audit-Protokolle und Videobeurkundung unterstützt werden. Die Basisversion kostet 15 US-Dollar pro Monat, höhere Stufen bieten unbegrenzte Umschläge. Es wird für seine Einfachheit gelobt, lässt sich gut in Google Workspace integrieren, verfügt aber nicht über eine erweiterte Compliance im asiatisch-pazifischen Raum, was die globale Skalierbarkeit einschränken könnte.


Suchen Sie eine intelligentere Alternative zu DocuSign?

eSignGlobal bietet flexiblere und kostengünstigere Lösungen für elektronische Signaturen mit globaler Compliance, transparenter Preisgestaltung und schnelleren Onboarding-Prozessen.

👉 Starten Sie eine kostenlose Testversion


Vergleich von Plattformen für elektronische Signaturen: Neutrale Übersicht

Um die Entscheidungsfindung zu unterstützen, finden Sie hier einen Markdown-Vergleich dieser Plattformen, der sich auf für Großbritannien relevante Funktionen wie Unterstützung für Fernbeurkundung, Preisgestaltung und Compliance konzentriert. Die Daten stammen aus offiziellen Quellen aus dem Jahr 2025.

Funktion/Plattform DocuSign Adobe Sign eSignGlobal HelloSign (Dropbox Sign)
Unterstützung für Fernbeurkundung Videoaktivierte Umschläge; Live-Beobachtung Gemeinsame Videositzungen; Audit Trail Video + Zugangscode; G2B-Integration Basisvideo; Urkundenvorlagen
Britische Compliance Vollständig (Electronic Communications Act); ISO 27001 Fortgeschrittene Signaturen; DSGVO-konform 100+ Länder, einschließlich Großbritannien; Tiefe im asiatisch-pazifischen Raum ESIGN/UETA; Britische Kompatibilität
Preisgestaltung (Einstiegsstufe, jährlich) 120 US-Dollar/Jahr pro Benutzer ~120 US-Dollar/Jahr pro Benutzer 299 US-Dollar/Jahr pro Organisation (unbegrenzte Benutzer) 180 US-Dollar/Jahr pro Benutzer
Umschlaglimit (Basis) 5 pro Monat Unbegrenzt (mengenbasiert) 100 pro Jahr Unbegrenzt
Wichtigste Vorteile Integrationen (z. B. Salesforce) PDF-Automatisierung Keine Sitzplatzgebühren; Fokus auf den asiatisch-pazifischen Raum Benutzerfreundlichkeit
Einschränkungen Sitzplatzbasierte Kosten; Höhere API-Gebühren Steile Lernkurve Aufstrebend in einigen EU-Märkten Weniger Enterprise-Funktionen
Am besten geeignet für Große Unternehmen Dokumentenintensive Workflows Kostenbewusste globale Teams Kleine bis mittlere Unternehmen

Diese Tabelle verdeutlicht die Kompromisse: DocuSign und Adobe Sign sind in Bezug auf die Reife führend, während eSignGlobal Flexibilität für vielfältige Regionen bietet und HelloSign die Zugänglichkeit priorisiert.

Geschäftliche Auswirkungen und Zukunftsaussichten

Für britische Unternehmen im Jahr 2026 wird die Rechtmäßigkeit der Fernbeurkundung wahrscheinlich durch die gesetzliche Unterstützung gefestigt und ermöglicht einen geografisch uneingeschränkten 24/7-Betrieb. Die Einführung erfordert jedoch eine sorgfältige Compliance – Plattformen müssen jede Interaktion aufzeichnen, um einer Prüfung standzuhalten. Kommerziell gesehen könnte dies die Produktivität um 40 % steigern, so McKinsey, aber das Betrugsrisiko erfordert eine Multi-Faktor-Authentifizierung.

Berücksichtigen Sie bei der Bewertung von Alternativen zu DocuSign die regionalen Anforderungen; für einen verbesserten Compliance-Fokus auf den asiatisch-pazifischen Raum erweist sich eSignGlobal als ausgewogene Wahl.

avatar
Shunfang
Leiter des Produktmanagements bei eSignGlobal, eine erfahrene Führungskraft mit umfassender internationaler Erfahrung in der elektronischen Signaturbranche. Folgen Sie meinem LinkedIn