Startseite / Blog-Center / DocuSign CLM: Versionsvergleich mit der "Vergleichen"-Funktion und Rotlinienmarkierungen

DocuSign CLM: Versionsvergleich mit der "Vergleichen"-Funktion und Rotlinien

Shunfang
2026-03-12
3min
Twitter Facebook Linkedin

Einführung in DocuSign CLM

In der schnelllebigen Welt des Vertragsmanagements verlassen sich Unternehmen auf leistungsstarke Tools, um Änderungen zu verfolgen, die Einhaltung von Vorschriften sicherzustellen und Verhandlungen zu rationalisieren. Die Contract Lifecycle Management (CLM)-Plattform von DocuSign zeichnet sich als umfassende Lösung aus, die elektronische Signaturen mit fortschrittlichen Dokumenten-Workflows kombiniert. Im Kern hilft CLM Organisationen, den gesamten Vertragsprozess zu automatisieren – von der Erstellung und Verhandlung bis hin zur Ausführung und Speicherung – wodurch menschliche Fehler reduziert und Transaktionszyklen beschleunigt werden. Eine Schlüsselfunktion in DocuSign CLM ist das "Compare"-Tool, mit dem Benutzer Redlines (Änderungsverfolgung) zwischen Dokumentversionen visualisieren können, wodurch es einfacher wird, Überarbeitungen während des Überprüfungsprozesses zu erkennen.

Top DocuSign-Alternativen im Jahr 2026

Diese Funktion ist besonders wertvoll für Rechtsteams, Vertriebsmitarbeiter und Compliance-Beauftragte, die die Versionskontrolle aufrechterhalten müssen, ohne lange Dokumente manuell durchsuchen zu müssen. Durch die Echtzeit-Hervorhebung von Ergänzungen, Löschungen und Änderungen verbessert die Compare-Funktion die Transparenz und Zusammenarbeit und unterstützt letztendlich eine bessere Entscheidungsfindung bei Vertragsverhandlungen.

Vergleichen Sie E-Signatur-Plattformen mit DocuSign oder Adobe Sign?

eSignGlobal bietet flexiblere und kostengünstigere E-Signatur-Lösungen mit globaler Compliance, transparenter Preisgestaltung und schnelleren Onboarding-Prozessen.

👉 Starten Sie eine kostenlose Testversion

DocuSign CLM verstehen

DocuSign CLM ist eine Plattform der Enterprise-Klasse, die für die End-to-End-Verwaltung von Verträgen entwickelt wurde. Sie baut auf der E-Signatur-Grundlage von DocuSign auf und integriert KI-gesteuerte Erkenntnisse, Vorlagenbibliotheken und die Verfolgung von Verpflichtungen. Für Unternehmen, die mit großen Mengen an Vereinbarungen zu tun haben, bietet CLM ein zentrales Repository, automatisierte Workflows und Integrationen mit CRM-Systemen wie Salesforce. Die Preisgestaltung für CLM fällt typischerweise unter die Advanced- oder Enterprise-Pläne von DocuSign, die bei etwa 40 US-Dollar pro Benutzer und Monat liegen (jährliche Abrechnung), mit benutzerdefinierten Add-ons für Funktionen wie die Identitätsprüfung.

Ein Vorteil der Plattform sind ihre Verhandlungstools, wobei die Compare-Funktion eine entscheidende Rolle spielt. Redlining ist eine gängige Praxis bei der juristischen Erstellung, bei der Änderungen markiert werden, um anzuzeigen, was hinzugefügt, gelöscht oder geändert wurde. In DocuSign CLM wird dies digitalisiert, um Streitigkeiten zu verhindern und sicherzustellen, dass alle Parteien den endgültigen Bedingungen zustimmen.

image

So verwenden Sie die "Compare"-Funktion für Redlining

Um die Compare-Funktion in DocuSign CLM effektiv zu nutzen, laden Benutzer zunächst Dokumente innerhalb der Plattform hoch oder erstellen sie. Hier ist eine schrittweise Anleitung, die auf einem Standard-Workflow basiert:

Schritt 1: Zugriff auf Ihr Vertrags-Repository

Melden Sie sich bei DocuSign CLM an und navigieren Sie zum "Contracts"-Dashboard. Wählen Sie die Vereinbarung aus, die Sie vergleichen möchten. CLM versioniert Dokumente automatisch und speichert je nach Ihrem Plan bis zu 100 Versionen pro Vertrag. Dies gewährleistet einen vollständigen Audit-Trail, der Standards wie US ESIGN und UETA entspricht.

Schritt 2: Starten Sie die Compare-Funktion

Klicken Sie auf der Seite mit den Vertragsdetails auf die Registerkarte "Versions". Wählen Sie die beiden Versionen aus, die Sie vergleichen möchten – z. B. den ursprünglichen Entwurf und eine überarbeitete Version. Wählen Sie im Dropdown-Menü "Compare Versions". Das Tool zeigt Unterschiede in einer Side-by-Side- oder Overlay-Ansicht an, wobei Redlines in einem farbcodierten Format erscheinen: Rot für Löschungen, Grün für Ergänzungen und Gelb für Änderungen.

Schritt 3: Anpassen und Analysieren von Redlines

DocuSign CLM ermöglicht die Anpassung der Ansicht. Schalten Sie Optionen um, um sich auf bestimmte Abschnitte zu konzentrieren, z. B. Klauseln oder Metadaten. Die KI der Plattform unterstützt Sie, indem sie Änderungen zusammenfasst, potenzielle Risiken (z. B. Haftungsverschiebungen) kennzeichnet und Berichte erstellt. Wenn beispielsweise eine Wettbewerbsverbotsklausel geändert wird, hebt Redlining die genaue Wortlautänderung hervor, einschließlich wer sie wann vorgenommen hat.

Schritt 4: Zusammenarbeit und Lösung

Teilen Sie die Vergleichsansicht über sichere Links mit Stakeholdern. Teammitglieder können direkt Kommentare zu Redlines hinzufügen, Änderungen massenweise akzeptieren oder ablehnen oder sie zur Offline-Überprüfung als PDF exportieren. Sobald die Probleme behoben sind, führen Sie die Versionen zu einem sauberen endgültigen Dokument zusammen, das für die E-Signatur bereit ist.

Best Practices für Redlining

Aus geschäftlicher Sicht kann die Integration der Compare-Funktion frühzeitig im Lebenszyklus Nacharbeiten minimieren. Rechtsabteilungen berichten von einer Beschleunigung der Verhandlungszyklen um bis zu 50 %, basierend auf Branchen-Benchmarks. Für globale Teams ist es jedoch wichtig, sicherzustellen, dass Dokumente den regionalen Gesetzen entsprechen – z. B. erfordert die EU-eIDAS qualifizierte elektronische Signaturen für hochwertige Verträge. Zu den Einschränkungen gehören gelegentliche Störungen bei komplex formatierten gescannten PDFs, die möglicherweise eine Vorverarbeitung erfordern.

Die Präzision dieser Funktion ist in Branchen wie Finanzen und Immobilien von großem Vorteil, wo die Genauigkeit von Redlines kostspielige Rechtsstreitigkeiten verhindern kann. In der Praxis kombinieren Benutzer in mittelständischen Unternehmen sie häufig mit Vorlagen, um Vergleiche für verschiedene Transaktionsarten zu standardisieren.

Vorteile der Compare-Funktion im Geschäftsbetrieb

Das Compare-Tool spart nicht nur Zeit, sondern fördert auch das Vertrauen bei Verhandlungen. Durch die Bereitstellung einer klaren Visualisierung von Überarbeitungen reduziert es Fehlinterpretationen – entscheidend bei B2B-Deals, bei denen Verträge Dutzende von Seiten umfassen können. Die Analyse in CLM verfolgt die Häufigkeit von Redlines und hilft Managern, Engpässe zu identifizieren, z. B. wiederholte Bearbeitungen von Entschädigungsabschnitten.

Für Unternehmen lässt sich dies nahtlos in die API von DocuSign integrieren, was automatisierte Vergleiche in benutzerdefinierten Workflows ermöglicht. Insgesamt positioniert es DocuSign CLM als skalierbare Lösung für wachsende Unternehmen, obwohl eine hohe Nutzung zu höheren Kosten führen kann.

Wettbewerbslandschaft: E-Signatur- und CLM-Anbieter

Auf dem Markt für E-Signaturen und CLM ist DocuSign mit seinem ausgereiften Ökosystem führend, aber Alternativen bieten unterschiedliche Vorteile. Hier ist ein neutraler Überblick über die wichtigsten Akteure.

DocuSign

Wie bereits erwähnt, zeichnet sich DocuSign durch globale Abdeckung und Integrationen aus, wobei CLM seine E-Signatur-Kernfunktionen erweitert. Es eignet sich gut für US-zentrierte Unternehmen, kann aber in APAC aufgrund von Add-ons mit höheren Kosten verbunden sein.

Adobe Sign

Adobe Sign ist Teil der Adobe Document Cloud und konzentriert sich auf die nahtlose Integration mit PDF-Tools und Kreativ-Suites. Es unterstützt Redlining über die Vergleichsfunktion von Acrobat, wobei die grundlegenden E-Signatur-Pläne bei 10 US-Dollar pro Benutzer und Monat beginnen. Es ist stark für Marketing- und Designteams und legt Wert auf mobile Signaturen, aber es fehlt die Tiefe von DocuSign in Bezug auf die CLM-Automatisierung. Die Compliance deckt ESIGN/UETA und eIDAS ab, obwohl der API-Zugriff höhere Stufen erfordert.

image

eSignGlobal

eSignGlobal positioniert sich als APAC-optimierte Alternative mit globaler Compliance in 100 Mainstream-Ländern, insbesondere mit Stärken in APAC. Die APAC-E-Signatur-Gesetzgebung ist fragmentiert, mit hohen Standards und strenger Aufsicht – im Gegensatz zu den stärker rahmenorientierten ESIGN/eIDAS in den USA/EU, die auf E-Mail-Verifizierung oder Selbsterklärung basieren. In APAC erfordern Lösungen einen "Ökosystem-Integrations"-Ansatz, einschließlich tiefer Hardware-/API-Integrationen mit digitalen Identitäten von Regierung zu Unternehmen (G2B), was die technologische Eintrittsbarriere weit über westliche Normen hinaus erhöht.

eSignGlobal begegnet dem, indem es Tools wie Hong Kong iAM Smart und Singapore Singpass nativ unterstützt und so die Rechtsgültigkeit ohne zusätzliche Gebühren gewährleistet. Sein Essential-Plan kostet nur 16,6 US-Dollar pro Monat (entspricht 199 US-Dollar pro Jahr) und ermöglicht bis zu 100 E-Signatur-Dokumente, unbegrenzte Benutzerplätze und die Überprüfung über Zugriffscodes – alles auf einer konformen und kostengünstigen Grundlage. Dies macht es weltweit wettbewerbsfähig, einschließlich der USA/EU, als Teil einer breiteren Ersatzstrategie für DocuSign und Adobe Sign.

esignglobal HK

Suchen Sie eine intelligentere Alternative zu DocuSign?

eSignGlobal bietet flexiblere und kostengünstigere E-Signatur-Lösungen mit globaler Compliance, transparenter Preisgestaltung und schnelleren Onboarding-Prozessen.

👉 Starten Sie eine kostenlose Testversion

HelloSign (von Dropbox)

HelloSign bietet einfache E-Signaturen mit grundlegendem Redlining über die Dropbox-Integration. Die Preise beginnen bei 15 US-Dollar pro Monat für Einzelpersonen und steigen auf 25 US-Dollar pro Benutzer und Monat für Teams. Es ist SMB-freundlich, aber im Vergleich zu DocuSign in Bezug auf erweiterte CLM-Funktionen begrenzt.

Vergleichstabelle

Funktion/Anbieter DocuSign Adobe Sign eSignGlobal HelloSign
Kernpreis (pro Benutzer/Monat, jährlich abgerechnet) $10–$40+ $10–$40 $16.6 (unbegrenzte Benutzer) $15–$25
Redlining/Compare-Tool Erweiterte CLM-Integration PDF-basierter Vergleich Grundlegend, API-fähig Einfache Markierung
Globale Compliance ESIGN, eIDAS, stark in den USA/EU ESIGN, eIDAS 100 Länder, APAC-Tiefe (iAM Smart/Singpass) ESIGN, grundlegend international
Unbegrenzte Benutzer Nein (sitzplatzbasiert) Nein Ja Nein
API-Zugriff Separater Entwicklerplan ($50+/Monat) In höheren Stufen enthalten In Pro enthalten Grundlegende kostenlose Stufe
Am besten geeignet für Enterprise CLM Kreative/PDF-Workflows APAC/regionale Compliance SMB-Einfachheit
Einschränkungen Höhere Kosten in APAC Weniger CLM-Tiefe Aufstrebend außerhalb von APAC Begrenzte Automatisierung

Diese Tabelle hebt die Kompromisse hervor: die Robustheit von DocuSign, die Integration von Adobe, die Wirtschaftlichkeit von eSignGlobal in regulierten Regionen und die Benutzerfreundlichkeit von HelloSign.

Fazit

Die Compare-Funktion von DocuSign CLM bleibt ein zuverlässiges Tool für das Redlining-Management und trägt zu einer effizienten Vertragsabwicklung bei. Für Unternehmen, die Alternativen suchen, insbesondere in Compliance-intensiven Bereichen wie APAC, bietet eSignGlobal eine neutrale und regional angepasste Option als DocuSign-Alternative.

avatar
Shunfang
Leiter des Produktmanagements bei eSignGlobal, eine erfahrene Führungskraft mit umfassender internationaler Erfahrung in der elektronischen Signaturbranche. Folgen Sie meinem LinkedIn