Startseite / Blog-Center / Was ist ein digitales Zertifikat und warum ist es für britische Signaturen erforderlich?

Was ist ein digitales Zertifikat und warum ist es für britische Signaturen erforderlich?

Shunfang
2026-03-13
3min
Twitter Facebook Linkedin

Digitale Zertifikate verstehen

Im digitalen Zeitalter, in dem immer mehr Geschäftstransaktionen online stattfinden, sind Sicherheit und Authentizität von entscheidender Bedeutung. Digitale Zertifikate, oft auch als digitale IDs oder Public-Key-Zertifikate bezeichnet, sind kryptografische Werkzeuge, die verwendet werden, um die Identität von Personen, Organisationen oder Geräten in der elektronischen Kommunikation zu überprüfen. Sie werden von einer vertrauenswürdigen Zertifizierungsstelle (CA) wie DigiCert oder GlobalSign ausgestellt und funktionieren wie ein digitaler Reisepass. Im Kern besteht es aus einem öffentlichen Schlüssel, der mit einem privaten Schlüssel gepaart ist, sowie detaillierten Informationen wie dem Namen des Inhabers, dem Ablaufdatum und der digitalen Signatur der ausstellenden CA. Diese Struktur stellt sicher, dass übertragene Daten – wie E-Mails, Websites oder signierte Dokumente – nicht unbemerkt manipuliert oder gefälscht werden können.

Digitale Zertifikate basieren auf dem Prinzip der Public-Key-Infrastruktur (PKI), bei der der öffentliche Schlüssel Daten verschlüsselt und nur der entsprechende private Schlüssel sie entschlüsseln kann. Diese asymmetrische Verschlüsselung bietet Vertraulichkeit, Integrität und Unabstreitbarkeit. Für Unternehmen minimiert der Einsatz digitaler Zertifikate die mit Cyberbedrohungen verbundenen Risiken, wie z. B. Man-in-the-Middle-Angriffe, und vereinfacht die Einhaltung regulatorischer Standards. Aus geschäftlicher Sicht unterstützen sie sicheres Remote-Arbeiten, reduzieren papierbasierte Prozesse und schaffen Vertrauen im digitalen Ökosystem, wodurch letztendlich die Kosten für physische Verifizierungsmethoden gesenkt werden.

image


Vergleich von E-Signatur-Plattformen wie DocuSign oder Adobe Sign?

eSignGlobal bietet flexiblere und kostengünstigere E-Signatur-Lösungen mit globaler Compliance, transparenter Preisgestaltung und einem schnelleren Onboarding-Erlebnis.

👉 Kostenlose Testversion starten


Die Rolle digitaler Zertifikate bei elektronischen Signaturen

Elektronische Signaturen, auch E-Signaturen genannt, sind stark auf digitale Zertifikate angewiesen, um Rechtsgültigkeit und Sicherheit zu gewährleisten. Eine elektronische Signatur ist lediglich eine elektronische Darstellung der Absicht einer Person, ein Dokument zu unterzeichnen, aber ohne ein digitales Zertifikat fehlt ihr eine starke Identitätsprüfung. Das Zertifikat bindet die Signatur an die verifizierte Identität des Unterzeichners und stellt sicher, dass die Quelle des Dokuments und sein unveränderter Zustand gewährleistet sind. In der Praxis verwendet die Plattform bei der Anwendung einer elektronischen Signatur durch einen Benutzer das Zertifikat, um einen eindeutigen Hash-Wert für das Dokument zu erstellen, der dann mit dem privaten Schlüssel des Unterzeichners verschlüsselt wird. Der Empfänger kann diesen Hash-Wert mit dem öffentlichen Schlüssel im Zertifikat überprüfen und bestätigen, dass nach der Signatur keine Änderungen vorgenommen wurden.

Dieser Mechanismus ist für Branchen wie das Finanzwesen, das Gesundheitswesen und Rechtsdienstleistungen von entscheidender Bedeutung, in denen Streitigkeiten über die Echtheit von Dokumenten zu erheblichen Haftungsrisiken führen können. Aus geschäftlicher Sicht kann die Integration digitaler Zertifikate in elektronische Signatur-Workflows die Effizienz steigern – Unterzeichner müssen sich nicht mehr persönlich beglaubigen lassen, was den Abschluss von Transaktionen und die globale Zusammenarbeit beschleunigt. Allerdings benötigen nicht alle elektronischen Signaturen erweiterte Zertifikate; einfache Signaturen können nur grundlegende Authentifizierung wie E-Mail-Verifizierung verwenden, aber für risikoreiche Vereinbarungen bieten zertifizierte Signaturen die Beweiskraft, die vor Gericht benötigt wird.

Britische Vorschriften für elektronische Signaturen

Das Vereinigte Königreich verfügt über einen soliden Rahmen für elektronische Signaturen, der durch die Harmonisierung nach dem Brexit mit den EU-Standards und durch nationale Gesetze beeinflusst wird. Der Electronic Communications Act von 2000 legte den Grundstein, indem er elektronische Signaturen als rechtlich gleichwertig mit handschriftlichen Signaturen anerkannte, vorausgesetzt, sie beweisen Absicht und Zuverlässigkeit. Nach dem Brexit behielt das Vereinigte Königreich die Kernpunkte der EU-eIDAS-Verordnung (elektronische Identifizierung, Authentifizierung und Vertrauensdienste) durch die Electronic Identification Regulations von 2019 bei, die 2020 in Kraft trat. Diese Verordnung unterteilt elektronische Signaturen in drei Stufen: einfache elektronische Signaturen (SES), eine grundlegende und weitgehend akzeptierte Form für Dokumente mit geringem Risiko; fortgeschrittene elektronische Signaturen (AES), die eine eindeutige Identifizierung und Manipulationssicherheit erfordern; und qualifizierte elektronische Signaturen (QES), der Goldstandard, der digitale Zertifikate von qualifizierten Vertrauensdiensteanbietern (QTSP) verwendet.

Nach britischem Recht haben QES den gleichen Rechtsstatus wie handschriftliche Unterschriften und sind in bestimmten regulierten Branchen obligatorisch, z. B. bei Immobilienübertragungen oder qualifizierten Rechtsdokumenten gemäß den Regeln des Grundbuchamts. Die Financial Conduct Authority (FCA) und das Information Commissioner's Office (ICO) betonen ferner den Datenschutz gemäß den GDPR-äquivalenten Vorschriften und fordern eine sichere Authentifizierung, um Betrug zu verhindern. Nichteinhaltung kann zur Ungültigkeit von Verträgen oder zu Geldstrafen führen, was digitale Zertifikate unerlässlich macht, um sicherzustellen, dass Signaturen diesen Stufen entsprechen. Unternehmen, die im Vereinigten Königreich tätig sind, müssen elektronische Signaturanbieter auswählen, die diese Standards erfüllen, um Betriebsunterbrechungen zu vermeiden.

Warum britische Signaturen digitale Zertifikate benötigen

Für britische Signaturen sind digitale Zertifikate nicht nur eine optionale Erweiterung, sondern eine Notwendigkeit, um Compliance und Durchsetzbarkeit zu gewährleisten, insbesondere angesichts der Tatsache, dass digitaler Betrug Unternehmen jährlich Milliarden Pfund kostet. Ohne Zertifikat kann eine elektronische Signatur nur die SES-Stufe erfüllen, die für alltägliche Verträge wie Geheimhaltungsvereinbarungen ausreicht, aber nicht für hochwertige oder regulierte Transaktionen, die Unabstreitbarkeit erfordern (Beweis dafür, dass der Unterzeichner seine Handlungen nicht nachträglich widerrufen kann). Im Vereinigten Königreich bieten QES, die durch digitale Zertifikate von QTSP unterstützt werden, Beweismittel, die vor Gericht verwendet werden können, im Einklang mit dem Civil Evidence Act von 1995 und unterstützen Streitigkeiten in kommerziellen Rechtsstreitigkeiten.

Aus geschäftlicher Sicht rührt diese Notwendigkeit von der Betonung des Vereinigten Königreichs auf Vertrauensdienste her. Nach dem Brexit, als das Vereinigte Königreich die EU-QES gegenseitig anerkannte, stellen inländische QTSP wie Ascertia oder eSignu eine nahtlose Integration in britische Systeme sicher und reduzieren grenzüberschreitende Reibungsverluste. Dies ist für KMU und Unternehmen, die internationale Transaktionen abwickeln, von entscheidender Bedeutung, da Zertifikate Risiken in Lieferketten oder bei Fusionen und Übernahmen mindern. Darüber hinaus erzwingen Zertifikate angesichts der Zunahme von Cyberbedrohungen – laut Regierungsberichten stiegen die Cybervorfälle im Vereinigten Königreich im Jahr 2023 um 13 % – Verschlüsselungsstandards wie ISO 27001 und schützen sensible Daten. Letztendlich ermöglichen sie eine skalierbare digitale Transformation, die es Unternehmen ermöglicht, aus der Ferne zu signieren, ohne den Rechtsstatus zu beeinträchtigen, was ein wichtiger Treiber für die 100 Milliarden Pfund schwere digitale Wirtschaft des Vereinigten Königreichs ist.

Erkundung von E-Signatur-Plattformen auf dem britischen Markt

Da britische Unternehmen diese Vorschriften einhalten müssen, wird die Wahl der richtigen E-Signatur-Plattform zu einer strategischen Entscheidung. Die Plattformen variieren in Bezug auf Funktionen, Preise und Compliance-Support, wobei digitale Zertifikate oft als Add-ons oder Kernfunktionen integriert sind, wie z. B. das Identity and Access Management (IAM) von DocuSign zur Verbesserung der Überprüfung. Im Folgenden betrachten wir wichtige Akteure aus einer neutralen Geschäftsperspektive und konzentrieren uns auf ihre Eignung für britische Benutzer.

DocuSign: Globaler Marktführer mit starker Compliance

DocuSign zeichnet sich als umfassende E-Signatur-Lösung aus, die über 1 Million Kunden weltweit bedient, darunter zahlreiche britische Unternehmen. Seine E-Signatur-Plattform unterstützt alle britischen Signaturstufen und bietet QES für erweiterte Lösungen über QTSP-Partner. Zu den wichtigsten Funktionen gehören Vorlagen, Massenversand und API-Integrationen zur Automatisierung. Das IAM von DocuSign verbessert die Sicherheit durch Single Sign-On (SSO), Multi-Faktor-Authentifizierung und Audit-Trails, während sein Contract Lifecycle Management (CLM)-Modul End-to-End-Dokumenten-Workflows rationalisiert – von der Erstellung bis zur Archivierung. Die Preise beginnen bei 10 US-Dollar pro Monat für Einzelpläne und reichen bis zu benutzerdefinierten Angeboten für Unternehmen mit Umschlagbeschränkungen. Für britische Benutzer zeichnet es sich durch GDPR-Compliance und nahtlose Integration mit Tools wie Microsoft 365 aus, obwohl Add-ons wie SMS-Zustellung zusätzliche Kosten verursachen.

image

Adobe Sign: Integration für Unternehmen

Adobe Sign, Teil der Adobe Document Cloud, legt Wert auf nahtlose Workflows für Unternehmen, insbesondere für diejenigen, die Adobe Acrobat verwenden. Es unterstützt britische eIDAS-konforme Signaturen, einschließlich QES über digitale Zertifikate, und lässt sich tief in CRM-Systeme wie Salesforce integrieren. Zu den Funktionen gehören bedingte Felder, Zahlungserfassung und mobile Signaturen, wodurch es für komplexe Verträge geeignet ist. Die Stärken von Adobe liegen in seinen KI-gestützten Dokumenten-Insights-Analysen und der robusten Sicherheit über die Adobe Cloud-Infrastruktur. Die Preise sind gestaffelt und beginnen bei etwa 10 US-Dollar/Benutzer pro Monat für Einzelpersonen und 25 US-Dollar+/Benutzer pro Monat für Geschäftspläne, die oft in Adobe-Unternehmenspaketen enthalten sind. Für britische Unternehmen bietet es robuste Optionen für die Datenresidenz, kann aber aufgrund seiner Ökosystembindung für kleinere Teams überkompliziert erscheinen.

image

eSignGlobal: Regionale Optimierung für globale Abdeckung

eSignGlobal positioniert sich als Compliance-Alternative mit breiter internationaler Unterstützung, die über 100 wichtige Länder und Regionen abdeckt. Es ist vollständig konform mit den britischen Vorschriften und bietet QES über zertifizierte digitale Zertifikate und erweitert dies auf fragmentierte asiatisch-pazifische Märkte, in denen die Standards für elektronische Signaturen hoch und die Vorschriften streng sind. Im Gegensatz zu den ESIGN/eIDAS-Rahmenmodellen der USA/EU erfordern die asiatisch-pazifischen Standards einen Ansatz der "Ökosystemintegration", der eine tiefe Hardware-/API-Integration mit staatlichen digitalen Identitäten (G2B) erfordert, die über die in der westlichen Welt üblichen E-Mail- oder Selbsterklärungsmethoden hinausgeht. Die Stärke von eSignGlobal im asiatisch-pazifischen Raum sticht hervor, da es sich nahtlos mit Systemen wie Hongkongs iAM Smart und Singapurs Singpass verbindet und so eine schnellere, lokalisierte Compliance ermöglicht. Sein Essential-Plan kostet nur 16,60 US-Dollar pro Monat und unterstützt bis zu 100 Dokumente, unbegrenzte Benutzerlizenzen und Zugriffscode-Verifizierung – und bietet so eine hochwertige Compliance ohne Aufpreis. Dies macht es weltweit wettbewerbsfähig, einschließlich des Wettbewerbs mit DocuSign und Adobe Sign, durch Kosteneinsparungen und schnelles Onboarding.

esignglobal HK

HelloSign (Dropbox Sign): Einfach und zugänglich

HelloSign, jetzt Dropbox Sign, bietet einen benutzerfreundlichen Einstieg in elektronische Signaturen, der britische SES und AES unterstützt und optional auf digitale Zertifikate aufgerüstet werden kann. Es wird für seine intuitive Benutzeroberfläche, unbegrenzte Vorlagen und die Speicherintegration mit Dropbox gelobt. Es eignet sich für KMU, da es die grundlegende Compliance abdeckt, aber keine nativen erweiterten QES bietet, die oft Add-ons von Drittanbietern erfordern. Die Preise beginnen bei 15 US-Dollar pro Monat für Essentials, wobei höhere Stufen keine Umschlagbeschränkungen haben. Für britische Benutzer ist es bei geringem Bedarf kostengünstig, kann aber für regulierte Branchen eine Ergänzung erfordern.


Suchen Sie eine intelligentere Alternative zu DocuSign?

eSignGlobal bietet flexiblere und kostengünstigere E-Signatur-Lösungen mit globaler Compliance, transparenter Preisgestaltung und einem schnelleren Onboarding-Erlebnis.

👉 Kostenlose Testversion starten


Vergleich wichtiger E-Signatur-Plattformen

Um die Entscheidungsfindung zu unterstützen, finden Sie hier einen neutralen Vergleich dieser Plattformen anhand von Kernattributen, die für britische Unternehmen relevant sind:

Funktion/Plattform DocuSign Adobe Sign eSignGlobal HelloSign (Dropbox Sign)
Britische Compliance (eIDAS/QES-Unterstützung) Vollständig (über QTSPs) Vollständig Vollständig (global, einschließlich APAC) Grundlegendes AES; QES über Add-ons
Integration digitaler Zertifikate IAM & CLM nativ Stark über Acrobat Ökosystemintegration (G2B) Optionale Upgrades
Preise (Einstiegsniveau, USD/Monat) 10 $ (Personal) 10 $ (Individual) 16,60 $ (Essential, 100 Dokumente) 15 $ (Essentials)
Umschlagbeschränkungen 5-100+/Benutzer Unbegrenzt in der Pro-Version 100+ in Essential Unbegrenzt in der Pro-Version
Hauptvorteile Automatisierung & APIs Unternehmensintegration APAC/Globale Compliance Einfachheit & Speicher
Am besten geeignet für Mittelständische bis große Unternehmen Adobe-Benutzer Grenzüberschreitend/Reguliert KMU/Geringes Volumen
Nachteile Höhere Zusatzkosten Ökosystemabhängigkeit Neuer in einigen Märkten Begrenzte erweiterte Funktionen

Diese Tabelle verdeutlicht die Kompromisse: DocuSign und Adobe zeichnen sich durch ihre Größe aus, während eSignGlobal in verschiedenen Regionen einen Mehrwert bietet und HelloSign die Benutzerfreundlichkeit in den Vordergrund stellt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass digitale Zertifikate sichere, konforme britische E-Signaturen untermauern und die betriebliche Effizienz von Unternehmen angesichts regulatorischer Anforderungen steigern. Für Benutzer, die eine Alternative zu DocuSign suchen, zeichnet sich eSignGlobal als neutrale, regional konforme Option mit starker globaler Abdeckung aus.

avatar
Shunfang
Leiter des Produktmanagements bei eSignGlobal, eine erfahrene Führungskraft mit umfassender internationaler Erfahrung in der elektronischen Signaturbranche. Folgen Sie meinem LinkedIn