Wie man bei der Verwendung von elektronischen Signaturen in Großbritannien die Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche einhält?

Verständnis von Anti-Geldwäsche (AML) und elektronischen Signaturen in Großbritannien

In Großbritannien haben sich elektronische Signaturen zu einem Eckpfeiler für effiziente Geschäftsabläufe entwickelt, insbesondere in Branchen wie Finanzen, Immobilien und Rechtsdienstleistungen. Ihre Integration mit der Einhaltung von Anti-Geldwäsche-Bestimmungen (AML) erfordert jedoch eine sorgfältige Navigation durch regulatorische Rahmenbedingungen, um Risiken wie Betrug und illegale Geldflüsse zu mindern. Aus geschäftlicher Sicht stellt die Sicherstellung der Compliance nicht nur die Vermeidung hoher Geldstrafen sicher – die nach britischem Recht bis zu 1 Million Pfund betragen können –, sondern schafft auch Vertrauen bei Kunden und Aufsichtsbehörden.

Die Landschaft der elektronischen Signaturen in Großbritannien wird hauptsächlich durch den Electronic Communications Act 2000 geregelt, der elektronische Signaturen als rechtsverbindlich mit handschriftlichen Signaturen anerkennt, vorausgesetzt, sie erfüllen die Beweisanforderungen. Dies steht im Einklang mit der EU-eIDAS-Verordnung (die nach dem Brexit durch die Electronic Identification, Authentication and Trust Services Regulation 2016 beibehalten wurde), die Signaturen in einfache, fortgeschrittene und qualifizierte Stufen einteilt. Für AML-Zwecke schreiben die Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (Information on the Payer) Regulations 2017 (MLR 2017) eine strenge Kunden-Due-Diligence (CDD) vor, einschließlich Identitätsprüfung und Transaktionsüberwachung. Unternehmen müssen sicherstellen, dass elektronische Signaturen diese Kontrollen nicht umgehen, insbesondere bei risikoreichen Aktivitäten wie Immobilientransaktionen oder Finanzvereinbarungen.

Vergleichen Sie E-Signatur-Plattformen mit DocuSign oder Adobe Sign?

eSignGlobal bietet flexiblere und kostengünstigere E-Signatur-Lösungen mit globaler Compliance, transparenter Preisgestaltung und schnelleren Onboarding-Prozessen.

👉 Starten Sie eine kostenlose Testversion

Schritte zur Einhaltung der Anti-Geldwäsche-Gesetze bei der Verwendung elektronischer Signaturen in Großbritannien

Die Erreichung der AML-Compliance mit elektronischen Signaturen umfasst einen vielschichtigen Ansatz, der Technologie, Prozesse und Aufsicht vereint. Unternehmen sollten mit einer Risikobewertung gemäß MLR 2017 beginnen, um Schwachstellen in ihren elektronischen Signatur-Workflows zu identifizieren. Im Bereich der Finanzdienstleistungen, in dem AML-Prüfungen am strengsten sind, müssen Plattformen beispielsweise Echtzeit-Identitätsprüfungen integrieren, um anonyme oder gefälschte Signaturen zu verhindern.

1. Implementieren Sie eine strenge Identitätsprüfung

Der Eckpfeiler der AML-Compliance ist die Überprüfung der Identität des Unterzeichners gemäß den Anforderungen der Financial Conduct Authority (FCA). Gemäß MLR 2017 müssen Unternehmen CDD-Maßnahmen anwenden, z. B. das Sammeln von von der Regierung ausgestellten Ausweisdokumenten (z. B. Reisepass oder Führerschein) und Adressnachweisen. E-Signatur-Tools sollten fortschrittliche Verifizierungsmethoden unterstützen, wie z. B. biometrische Authentifizierung oder Integrationen mit vertrauenswürdigen Drittanbietern wie Post Office Verify in Großbritannien oder elektronischen "Know Your Customer" (eKYC)-Anbietern.

Wählen Sie in der Praxis eIDAS-konforme qualifizierte elektronische Signaturplattformen (QES), die Verschlüsselungszertifikate von qualifizierten Vertrauensdiensteanbietern (QTSP) enthalten. Dies gewährleistet die Unbestreitbarkeit – den Nachweis, dass der Unterzeichner der ist, für den er sich ausgibt – und mindert so das Geldwäscherisiko bei Transaktionen über 15.000 £, bei denen eine verstärkte Due Diligence erforderlich ist.

2. Betten Sie Transaktionsüberwachung und Audit-Trails ein

AML-Vorschriften erfordern eine kontinuierliche Überwachung von Transaktionen, um verdächtige Muster zu erkennen, wie z. B. ungewöhnliche Signaturvolumina oder geografische Anomalien. E-Signatur-Plattformen müssen unveränderliche Audit-Protokolle erstellen, die jede Aktion erfassen: wer wann unterschrieben hat, von wo aus (über IP-Geolocation) und alle beigefügten Dokumente. Diese Protokolle sollten manipulationssicher und für FCA-Audits exportierbar sein.

Integrieren Sie für britische Unternehmen elektronische Signaturen in AML-Software wie Thomson Reuters oder NICE Actimize. Dies ermöglicht die automatische Kennzeichnung von Warnsignalen, z. B. hochpreisige Verträge, die aus Hochrisikogebieten unterzeichnet wurden. Bewahren Sie Aufzeichnungen gemäß MLR 2017 mindestens fünf Jahre lang auf, um Untersuchungen zu unterstützen.

3. Stellen Sie Datensicherheit und Datenschutzkonsistenz sicher

Der Datenschutz ist eng mit AML verknüpft und unterliegt der britischen DSGVO. E-Signatur-Anbieter müssen Dokumente während der Übertragung und Speicherung verschlüsseln und dabei Standards wie AES-256 verwenden. Vermeiden Sie Plattformen, die sensible Daten außerhalb Großbritanniens oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) speichern, es sei denn, es liegt ein Angemessenheitsbeschluss vor, um unbefugten Zugriff zu verhindern, der die Geldwäsche erleichtern könnte.

Führen Sie eine Lieferanten-Due-Diligence durch: Überprüfen Sie die ISO 27001-Zertifizierung des Anbieters und die Einhaltung der Zahlungsdiensterichtlinie 2 (PSD2) für Finanzintegrationen. Richten Sie sich bei grenzüberschreitenden Transaktionen nach dem britischen Sanktionsregime, das vom Office of Financial Sanctions Implementation (OFSI) verwaltet wird, indem Sie Unterzeichnerlisten während des Signaturprozesses überprüfen.

4. Schulen Sie Mitarbeiter und aktualisieren Sie Richtlinien

Compliance betrifft sowohl Menschen als auch Technologie. Gemäß MLR 2017 muss das Top-Management AML-Verfahren überwachen, einschließlich Schulungen zu E-Signatur-Risiken. Richten Sie interne Richtlinien ein, die eine doppelte Genehmigung für risikoreiche Signaturen erfordern, und führen Sie regelmäßig Penetrationstests von E-Signatur-Systemen durch.

Verwenden Sie für Branchen wie die Immobilienbranche – die anfällig für Geldwäsche durch Immobilien-Flipping ist – bedingte Logik in elektronischen Signaturen, die AML-Erklärungen vor der Fertigstellung erfordert. Überprüfen und aktualisieren Sie Workflows regelmäßig auf der Grundlage der FCA-Leitlinien (wie z. B. die Aktualisierung von 2023, die die digitale Identität in der CDD hervorhebt).

5. Arbeiten Sie mit einem konformen E-Signatur-Anbieter zusammen

Die Wahl der richtigen Plattform ist entscheidend. Suchen Sie nach solchen, die eIDAS-zertifiziert sind und sich in britische AML-Toolsets integrieren lassen. In einer Umfrage der Joint Money Laundering Steering Group (JMLSG) aus dem Jahr 2024 gaben 68 % der Unternehmen an, dass sie die Compliance durch automatisierte E-Signatur-Verifizierungen verbessert und manuelle Fehler um 40 % reduziert haben.

Durch die Befolgung dieser Schritte können britische Unternehmen die Effizienz elektronischer Signaturen nutzen und gleichzeitig AML-Standards aufrechterhalten, wodurch die Compliance-Kosten durch Automatisierung potenziell um 25-30 % gesenkt werden.

Wichtige E-Signatur-Plattformen für die AML-Compliance in Großbritannien

Mehrere Plattformen unterstützen die britischen AML-Anforderungen, wobei jede ihre Stärken in Bezug auf Verifizierung und Integration hat. Aus neutraler geschäftlicher Sicht hängt die Wahl von Größe, Kosten und regionalem Fokus ab.

DocuSign: Zuverlässigkeit auf Unternehmensebene

DocuSign ist Marktführer und bietet elektronische Signaturen mit integrierten Authentifizierungsoptionen wie DocuSign ID Check, das wissensbasierte Authentifizierung und Dokumenten-Uploads verwendet. Es entspricht eIDAS für fortgeschrittene elektronische Signaturen (AES) und lässt sich über APIs in britische AML-Tools integrieren. Die Standardplanpreise beginnen bei 25 £/Benutzer/Monat, zuzüglich SMS-Zustellung und Massenversand. Es eignet sich für große Unternehmen, die Single Sign-On (SSO) und Audit-Trails benötigen, obwohl API-Kosten für Benutzer mit hohem Volumen anfallen können.

Adobe Sign: Fokus auf nahtlose Integration

Adobe Sign, Teil der Adobe Document Cloud, legt Wert auf Workflow-Automatisierung und entspricht eIDAS über seinen Cloud Signature Service. Es unterstützt die biometrische Verifizierung und lässt sich in Unternehmenssysteme wie Microsoft 365 integrieren, was die AML-Überwachung unterstützt. Britische Unternehmen schätzen die DSGVO-Konformität und die anpassbaren Felder für die CDD-Datenerfassung. Die Pläne beginnen bei etwa 20 £/Benutzer/Monat und eignen sich für Kreativ- und Rechtsteams, erfordern aber möglicherweise zusätzliche Plug-ins für erweiterte AML-Prüfungen.

eSignGlobal: APAC-optimiert, globale Abdeckung

eSignGlobal bietet E-Signatur-Lösungen, die mit über 100 wichtigen Ländern konform sind, einschließlich umfassender Unterstützung für britisches eIDAS für AES und QES. Es zeichnet sich im asiatisch-pazifischen Raum (APAC) aus, wo die E-Signatur-Vorschriften fragmentiert, hochstandardisiert und streng reguliert sind – was oft einen "Ökosystem-Integrations"-Ansatz erfordert, eine tiefe Hardware-/API-Integration mit digitalen Regierungsidentitäten (G2B). Im Gegensatz zu den Rahmenstandards ESIGN/eIDAS in Amerika und Europa erfordert APAC eine nahtlose Verbindung zu Systemen wie Hongkongs iAM Smart oder Singapurs Singpass, die eSignGlobal nativ verarbeitet und so technische Hürden im Vergleich zu E-Mail-basierten oder selbstbestätigten Methoden, die im Westen üblich sind, reduziert.

Für britische Benutzer ermöglichen die unbegrenzten Benutzerlizenzen und der Essential-Plan für nur 16,6 $/Monat (Dollaräquivalent) den Versand von bis zu 100 Dokumenten mit Zugriffscode-Verifizierung und bieten so einen starken Wert auf Compliance-Basis. Diese Preisgestaltung ist niedriger als bei Wettbewerbern und unterstützt gleichzeitig Massenversand und KI-gestützte Risikobewertungen, wodurch es für globale Unternehmen mit APAC-Präsenz geeignet ist.

Suchen Sie eine intelligentere Alternative zu DocuSign?

eSignGlobal bietet flexiblere und kostengünstigere E-Signatur-Lösungen mit globaler Compliance, transparenter Preisgestaltung und schnelleren Onboarding-Prozessen.

👉 Starten Sie eine kostenlose Testversion

HelloSign (von Dropbox): Benutzerfreundliche Option

HelloSign bietet einfache elektronische Signaturen mit vorlagenbasierten Workflows und grundlegenden Audit-Trails, die dem britischen Recht durch AES-Unterstützung entsprechen. Es richtet sich an kleine und mittlere Unternehmen und lässt sich in Google Workspace integrieren, verfügt aber nicht über tiefgreifende AML-spezifische Funktionen wie biometrische Prüfungen und beginnt bei 12 £/Benutzer/Monat.

Vergleich von E-Signatur-Anbietern für die AML-Compliance in Großbritannien

Diese Tabelle hebt neutrale Kompromisse hervor: DocuSigns Robustheit, Adobes Ökosystem, eSignGlobals kostengünstige Multi-Region-Operationen und HelloSigns Benutzerfreundlichkeit.

Zusammenfassend sollten britische Unternehmen bei der Navigation durch AML mit elektronischen Signaturen Plattformen mit nachgewiesener Compliance priorisieren. Für Benutzer, die eine DocuSign-Alternative suchen, bietet eSignGlobal eine regional konforme, wertorientierte Option.