ホーム / ブログセンター / DocuSignは、トラストサービスプロバイダーを通じて適格電子署名(QES)をサポートしていますか?

DocuSignは、トラストサービスプロバイダーを通じて適格電子署名(QES)をサポートしていますか?

シュンファン
2026-02-11
3分
Twitter Facebook Linkedin

EUの文脈における適格電子署名(QES)の理解

適格電子署名(QES)は、EUのeIDAS規則の下で電子署名に保証される最高レベルであり、eIDASは電子識別、認証、および信頼サービスを表します。2014年に制定され、2016年から完全に施行されたこの規則は、EU加盟国間の安全なデジタル取引の枠組みを確立し、多くのシナリオで電子署名が手書き署名と同じ法的効力を持つことを保証します。この規則は、電子署名を3つのレベルに分類します。単純電子署名(SES)は基本的で、スキャンされた署名に似ています。高度電子署名(AES)は、より高いセキュリティを提供し、署名者との一意のリンクと改ざん防止の完全性を備えています。そしてQESは最も強力で、適格信頼サービスプロバイダー(QTSP)によって認証される必要があります。

EUでは、QESは適格なデバイス(安全な署名作成デバイスなど)を使用して作成する必要があり、QTSPによって発行された適格な証明書によってサポートされます。QTSPは、セキュリティ、プライバシー、および否認防止の厳格な基準を満たすために、国家当局によって監査および監督されるエンティティです。これは、金融、医療、政府調達などの規制対象業界で特に重要であり、これらの業界のドキュメントは議論の余地のない真正性の証明を必要とします。EUで国境を越えて事業を展開する企業にとって、QTSPを通じてQESを採用することで、ドイツの厳格なeIDAS転置やフランスのデータ主権の重視など、さまざまな国の実施方法への準拠を保証し、法的紛争における無効化のリスクを軽減できます。

DocuSignは信頼サービスプロバイダーを通じてQESをサポートしていますか?

この問題の中心は、主要なグローバル電子署名プロバイダーであるDocuSignが、QTSPとの統合を通じてQESを有効にしているかどうかです。DocuSignのプラットフォームは主にAESおよびSESに焦点を当てており、これらはeIDASおよび米国のESIGN法またはUETAなどの同様のグローバル標準の下でのほとんどの商取引で十分です。ただし、真のQESコンプライアンスの場合、DocuSign自体はネイティブにQESを生成しませんが、認定されたQTSPとのパートナーシップを通じてそれをサポートします。この統合により、ユーザーはQES機能をDocuSignワークフローに埋め込み、適格な証明書とデバイスの要件を満たすために外部プロバイダーを利用できます。

具体的には、DocuSignはSwissSign、InfoCert、GlobalSignなどのQTSPと連携して、ユーザーが署名プロセス中にQESを要求できるようにします。たとえば、EUでは、DocuSignエンベロープをQTSPにルーティングして証明書を発行し、署名者はハードウェアトークンやHSMなどの適格なデバイスを使用して署名を生成できます。このハイブリッドアプローチにより、署名が暗号化の有効性とタイムスタンプを含むeIDASレベル3の標準に準拠していることが保証されます。DocuSignのドキュメントは、その「電子署名コンプライアンス」リソースでこれを強調しており、QESアドオンはエンタープライズプランに適しており、通常は使用量に基づいて追加の従量制料金が発生することを示しています。

ビジネスの観点から見ると、このサポートは多国籍企業にとって実用的です。既存のDocuSign設定を完全に改造することなく、QESをシームレスに統合できますが、QTSPの信頼性と地域の可用性への依存が導入されます。コストが上昇する可能性があります—QTSPサービスは通常、署名ごとに5〜20ユーロ増加します—不動産証書や金融契約などの高リスクのEU契約には適していますが、通常の内部ドキュメントには適していません。オブザーバーは、DocuSignのAPIがこれらの統合を促進する(たとえば、証明書要求用のRESTfulエンドポイントを介して)一方で、実装には技術的な専門知識が必要であり、非EUチームのオンボーディング時間を増やす可能性があると指摘しています。

DocuSignのIDおよびアクセス管理(IAM)機能は、多要素認証と監査証跡を組み込むことで、QESの証拠要件と一致し、これをさらに強化します。IAMは、SSO、役割ベースのアクセス、およびコンプライアンスレポートツールを含むDocuSignのより広範な契約ライフサイクル管理(CLM)スイートの一部であり、署名者の認証がeIDAS第26条の要件に準拠していることを保証することでQESを補完します。CLMプラットフォームは、起草からアーカイブまでのプロセスを簡素化し、規制対象業界の高度なワークフローにQESサポートを埋め込むDocuSignの中核となる電子署名の進化です。

image

代替案の検討:Adobe Sign、eSignGlobal、およびHelloSign

DocuSignはQTSPを介したQES統合に優れていますが、競合他社はさまざまなレベルのサポートを提供しており、多くの場合、特定の市場向けに調整されています。Adobe Signは現在Adobe Acrobatエコシステムの一部であり、BuypassやZorroSignなどのQTSPとのパートナーシップを通じてQESを直接生成するなど、強力なeIDASコンプライアンスを提供します。そのクラウドベースのプラットフォームは、Adobe PDFツールとのシームレスな統合を強調しており、ドキュメント集約型のワークフローに適しています。Adobe Signのエンタープライズレベルには、オプションのモジュールとしてQESが含まれており、埋め込み署名やモバイル検証などの機能がありますが、基本価格はユーザーあたり月額20ドルから始まり、コンプライアンスアドオンの場合はさらに拡張されます。

image

eSignGlobalは、アジア太平洋地域およびグローバル市場に焦点を当てた新興企業であり、QTSP統合を通じてEUでの完全なeIDASアライメントを含む、100の主要な国と地域でのQESコンプライアンスをサポートしています。細分化されたアジア太平洋の景観—高水準、厳格な規制、およびエコシステム統合アプローチを特徴とする(西洋のよりフレームワークベースのESIGN/eIDASとは異なる)—において、eSignGlobalは際立っています。アジア太平洋の電子署名は通常、政府のデジタルID(G2B)との深いハードウェア/APIレベルのドッキングを必要とします。これは、米国またはEUで一般的な電子メール検証または自己申告をはるかに超える技術的なハードルです。eSignGlobalのプラットフォームは、香港のiAM SmartやシンガポールのSingpassなどのツールをネイティブにサポートすることでこの問題に対処し、地域での有効性を確保しながら、グローバルでDocuSignおよびAdobe Signと競合します。そのEssentialプランは月額わずか16.6ドルで、最大100個のドキュメントを電子署名用に送信でき、無制限のユーザーシートとアクセスコード検証を備えており、コンプライアンス主導の環境で強力な価値を提供します。

esignglobal HK

HelloSign(現在はDropbox Sign)は、よりシンプルなルートを採用し、AESと基本的なeIDASをサポートしていますが、QESの場合はDocuSignと同様にサードパーティのQTSPに依存しています。ユーザーフレンドリーなテンプレートとDropboxとの統合で高く評価されていますが、DocuSignまたはAdobeのエンタープライズレベルの機能の深さが不足しており、月額15ドルからの価格設定でミッドマーケットオプションとして位置付けられています。

DocuSignよりもスマートな代替案をお探しですか?

eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングを実現します。

👉 無料トライアルを開始

電子署名プラットフォームの比較分析

意思決定を支援するために、以下はQESサポート、価格設定、および地域の強みに基づいた主要なプレーヤーの中立的な比較です(データは2025年の公開ソースから取得。実際の値は異なる場合があります)。

機能/プラットフォーム DocuSign Adobe Sign eSignGlobal HelloSign (Dropbox Sign)
QTSPによるQESサポート はい、パートナー(SwissSignなど)経由。エンタープライズアドオン はい、ZorroSignなどのQTSPと統合。モジュール式 はい、EU eIDASコンプライアンス + アジア太平洋エコシステム統合 一部、サードパーティ経由。基本的なeIDAS
価格設定(エントリーレベル、年間USD) $120/ユーザー(個人)。$300/ユーザー(標準) $240/ユーザー(個人)。カスタムエンタープライズ $299/年(Essential、無制限のユーザー) $180/ユーザー(ベーシック)
エンベロープ制限(ベーシック) 5–100/月/ユーザー 10–50/月/ユーザー 100/年(Essential) 20/月/ユーザー
地域の強み グローバル、米国/EUで強力 PDF中心、EU/米国重点 アジア太平洋最適化(iAM Smart/Singpass)。100+カ国 米国中心、簡単な統合
API/統合 強力な開発者プログラム($600+/年) Adobeエコシステム + Salesforce Proに含まれる。Webhook/SSO Dropbox重点。基本的なAPI
コンプライアンス重点 ESIGN/eIDAS/UETA。監査用のIAM eIDAS/GDPR。規制対象業界で強力 eIDAS + アジア太平洋の細分化(G2Bドッキング) ESIGN。高度なコンプライアンスは限定的
最適な用途 QES要件を持つエンタープライズ規模 ドキュメントワークフロー 費用対効果の高いグローバル/アジア太平洋コンプライアンス シンプルさを求める中小企業

この表は、DocuSignが多用途性でリードしている一方で、eSignGlobalのような代替案がコストと地域への適応性で優れていることを強調しています。

Top DocuSign Alternatives in 2026


DocuSignまたはAdobe Signと電子署名プラットフォームを比較していますか?

eSignGlobalは、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングを実現します。

👉 無料トライアルを開始


ビジネスへの影響と最終的な考察

EUに重点を置く企業にとって、DocuSignのQTSPによるQESサポートは、柔軟性と規制の厳格さのバランスを取りながら、信頼できるコンプライアンスパスを提供します。ただし、多様なグローバルオペレーションでは、アジア太平洋のエコシステム要件などの要因が、専門プロバイダーの価値を浮き彫りにします。電子署名の進化に伴い、プラットフォームはAI、ブロックチェーン、およびローカル統合を融合したハイブリッドモデルに適応する必要があります。

DocuSignの代替案を検討する際、eSignGlobalは、地域コンプライアンスのニーズに対応する信頼できる選択肢として浮上し、標準を損なうことなく、競争力のある価格設定と広範なグローバルサポートを提供します。

avatar
シュンファン
eSignGlobalのプロダクトマネジメント責任者であり、電子署名業界で豊富な国際経験を持つベテランリーダーです。 LinkedInでフォロー
法的に拘束力のある電子署名を今すぐ取得!
30日間無料全機能トライアル
ビジネスメール
始める
tip ビジネスメールのみ許可