DocuSign プリントドライバー vs. DocuSignへ送信：ワークフロー比較

現代ビジネスにおける電子署名ワークフローのナビゲーション

デジタルドキュメント管理のペースの速い世界では、企業は承認と契約プロセスを合理化するために効率的なツールに依存しています。電子署名ソリューションのリーダーであるDocuSignは、署名を日常業務に統合するための複数の方法を提供しています。2つの一般的な方法であるPrint DriverとSend to DocuSignは、迅速なデスクトップ統合からシームレスなアプリケーションベースの送信まで、さまざまなユーザーニーズに対応します。この記事では、ビジネスの観点からそれらのワークフローを比較し、どちらにも偏らず、より広範な生産性戦略にどのように適合するかを強調します。

DocuSignやAdobe Signなどの電子署名プラットフォームを比較検討していますか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

DocuSign Print Driver：デスクトップ中心のソリューション

DocuSign Print Driverは、物理ドキュメントまたはデジタルドキュメントをデスクトップ環境から直接電子署名対応のエンベロープに変換したいユーザー向けに設計された、軽量なユーティリティです。これは、確立された習慣を中断することなく、従来の印刷ワークフローからデジタル署名に移行する必要があるシナリオに特に適しています。

Print Driverの仕組み

インストールプロセスは簡単です。DocuSignアカウントのダッシュボードからダウンロードすると、ドライバーは仮想プリンターとしてシステム印刷メニューに統合されます（WindowsおよびmacOSと互換性があります）。ワークフローを開始するには：

1. ドキュメントを選択して準備する：Microsoft Word、Adobe Acrobat、またはWebブラウザーなどの任意のアプリケーションを開きます。印刷ダイアログ（Ctrl + PまたはCmd + P）に移動します。

2. DocuSignプリンターを選択する：リストから物理プリンターではなく「DocuSign Print Driver」を選択します。これにより、ドキュメントは紙に印刷されることなくPDFとしてキャプチャされます。

3. DocuSignにアップロードする：ドライバーはDocuSignアカウントへのログインを求めます。キャプチャされたPDFは、新しいエンベロープとして自動的にアップロードされます。

4. 署名者とフィールドを追加する：DocuSignエディターで、署名フィールド、日付スタンプ、またはテキストボックスをドキュメントにドラッグアンドドロップします。受信者の役割（署名者、承認者など）を割り当てます。

5. 送信して追跡する：エンベロープを確認し、必要に応じて条件付きルーティングを追加してから送信します。受信者は、署名するための安全なリンクが記載されたメール通知を受け取ります。

この方法は、ユーザーがスキャンされた紙のドキュメントを処理したり、直接的な電子署名統合が不足しているレガシーソフトウェアを処理したりする、ハイブリッドな作業環境で優れています。ビジネスの観点から見ると、紙の無駄を減らし、ターンアラウンドタイムを短縮します。これは、営業チームが提案書を印刷したり、人事部がフォームを処理したりするのに最適です。ただし、各デバイスにドライバーをインストールする必要があるため、リモートまたはBYOD（Bring Your Own Device）設定では障害になる可能性があります。エンベロープの制限はプランに基づいています（たとえば、Personalプランでは月5つ、Standardユーザーでは年間最大100個）。また、一括送信などの高度な機能はここでは直接アクセスできません。

Send to DocuSign：統合された送信機能

一方、Send to DocuSignは、DocuSignのWebまたはモバイルアプリに組み込まれた機能であり、クラウドファーストで共同作業的なアプローチを強調しています。これは、DocuSignエコシステムにすでに没頭しているユーザーを対象としており、追加のソフトウェアを必要とせずに、クラウドストレージまたはメールから直接アップロードできます。

Send to DocuSignのワークフロー手順

プロセスはアプリケーション中心であり、DocuSignインターフェイスから開始されます。

1. ダッシュボードにアクセスする：Web、デスクトップアプリ、またはモバイルデバイスを介してDocuSignアカウントにログインします。「New」をクリックしてドキュメントを開始します。

2. ソース資料をアップロードする：コンピューターからファイルをドラッグアンドドロップするか、Google Drive、Salesforce、またはMicrosoft 365などの接続されたアプリと統合するか、「Send from Email」オプションを介してメールの添付ファイルを直接転送します。

3. エンベロープを構成する：直感的なエディターを使用して、各署名者のフィールド（署名、イニシャル、チェックボックス）を配置します。高度なオプションには、期日の設定、SMS配信、または支払い収集（Business Proプランで利用可能）が含まれます。

4. 受信者を招待する：メールアドレスを入力し、署名順序（シリアルまたはパラレル）をカスタマイズし、個人的なメッセージを追加します。チームの場合、送信前に下書きを共有して共同レビューを行います。

5. 配布して監視する：送信をクリックすると、DocuSignはメール、SMS、またはWhatsApp（アドオンとして）を介して配信を処理します。リアルタイム追跡は完了ステータスを示し、リマインダーを自動化します。

このワークフローは、テンプレートや再利用可能なプロセス用の共有フォルダーなどの機能をサポートする、チーム指向の設定で優れています。Salesforceに埋め込んでトランザクションデータから契約フィールドを自動的に入力するなど、CRM統合はシームレスです。企業は、ローカルインストールが不要なスケーラビリティと、顧客会議中に携帯電話から起動できるモバイルファーストの運用との整合性を高く評価しています。欠点としては、インターネットアクセスへの依存と、技術に精通していないユーザーが完全なエディターをナビゲートするためのわずかな学習曲線があります。

ワークフローの比較：Print DriverとSend to DocuSign

これらのツールをビジネスで評価する場合、選択は統合の深さ、ユーザーのアクセスしやすさ、および運用効率によって異なります。どちらもドキュメントを電子署名に変換しますが、エントリポイントと柔軟性が異なります。

使いやすさと設定：Print Driverは1回限りのインストール（5分未満）が必要ですが、使い慣れた印刷コマンドの拡張のように感じられ、会計や法律アシスタントなどのデスクトップ集約型ユーザーにとって直感的です。Send to DocuSignはインストールを完全にスキップし、クラウドアプリを利用して摩擦のない起動を実現します。これは、外出中の営業担当者に最適です。中規模企業では、Print Driverがレガシーワークフローの70％に適している可能性があり、Send to DocuSignはクラウドコラボレーションを含む残りの30％を処理します。

速度と効率：単一のドキュメントの場合、Print Driverは迅速なキャプチャに適しています（たとえば、スキャンされた請求書を数秒でエンベロープに印刷します）。ただし、複数のドキュメントまたは統合されたシナリオでは、Send to DocuSignが優れています。Dropboxからアップロードして3人の承認者にルーティングすると、テンプレートを使用すると1分以内に完了します。時間の節約：Print Driverは紙ベースのプロセスを20〜30％短縮できますが、Send to DocuSignは条件付きフィールドなどの自動化により、エンドツーエンドの署名を最大50％短縮できます。

カスタマイズとスケーラビリティ：Print Driverは基本的なもので、単純な署名に適していますが、完全なエディターにジャンプしない場合は制限があります。一括送信またはAPIトリガーはサポートされておらず、個人使用に制限されています。Send to DocuSignは高度な機能をアンロックします。DocuSignのIntelligent Agreement Management（IAM）CLMと統合されており、AIを使用して条項の抽出とリスク分析を行い、作成からアーカイブまでの契約ライフサイクルを自動化します。IAM CLMはより高レベルのプランの一部であり、部門間で契約を一元化し、署名速度分析を提供します。これは、年間数千のドキュメントを管理する企業にとって不可欠です。スケーラビリティは、DocuSignエコシステム（たとえば、ERPシステムのwebhook）にバインドされているため、成長するチームにはSend to DocuSignが適しています。

コストと制限：どちらもプランの割り当てのエンベロープを消費します（たとえば、Personalベーシック版は月額10ドル、Business Proはユーザーあたり月額40ドルまで拡張されます）。Print Driverはデバイス管理などの間接コストが発生する可能性があり、Send to DocuSignのアドオン（SMSはメッセージごとに課金）は大量に使用すると累積します。どちらもセキュリティは堅牢で、米国ではESIGN / UETAに準拠し、ヨーロッパではeIDASに準拠していますが、アップグレードしない限り、どちらも非常に複雑なルーティングを処理できません。

実際には、ハイブリッドな採用が一般的です。Print Driverを使用して一時的な印刷を処理し、Send to DocuSignを使用して戦略的なワークフローを処理します。ビジネス分析では、Print Driverが個人の生産性を15〜20％向上させ、Send to DocuSignがチームコラボレーションを強化し、契約サイクルを数日から数時間に短縮する可能性があることが示される場合があります。

主要な競合他社の概要

DocuSignのツールは強力ですが、代替案は価格設定、コンプライアンス、および統合において多様な利点を提供します。ここでは、主要なプレーヤーの中立的なレビューを示します。

Adobe Sign：PDFエコシステムとの強力な統合

Adobe SignはAdobe Document Cloudの一部であり、シームレスなPDF処理とエンタープライズレベルのセキュリティに焦点を当てています。DocuSignと同様のワークフローをサポートしており、「Send for Signature」はSend to DocuSignに似ており、デスクトップキャプチャ用のPDFへの印刷ドライバーを提供します。主な利点には、編集用のAcrobatとの深い連携、および現場での署名用のモバイルアプリが含まれます。価格設定は、個人向けに月額10ドル/ユーザーから始まり、カスタムエンタープライズプランまであります。視覚的に華やかなフォームフィールドを必要とするクリエイティブ業界に適していますが、単純なニーズには扱いにくいと感じられる場合があります。

eSignGlobal：APAC向けに最適化され、グローバルなカバレッジを備えています

eSignGlobalは、グローバルに100か国以上の主要国でコンプライアンスを遵守し、アジア太平洋（APAC）地域で強力な存在感を持つ、多用途の電子署名プラットフォームとして位置付けています。APACの電子署名の状況は断片的であり、高い基準と厳格な規制があります。これは、米国/ヨーロッパのフレームワークベースのESIGN / eIDAS（メール検証または自己申告に依存）とは異なります。APACでは、「エコシステム統合」アプローチが必要であり、政府から企業（G2B）へのデジタルIDとの深いハードウェア/ API統合が必要であり、技術的なハードルが大幅に高まります。eSignGlobalはここで優れており、香港のiAM SmartとシンガポールのSingpassのネイティブサポートを提供し、金融や人事などの規制対象業界での法的執行可能性を保証します。グローバルには、費用対効果の高いプランを通じて拡張し、DocuSignおよびAdobe Signと競合します。Essentialバージョンは月額わずか16.6ドル（年間請求）で、最大100件のドキュメント署名、無制限のユーザーシート、およびアクセスコード検証を許可し、コンプライアンスを維持します。これにより、シートごとに料金を支払う必要がなく、拡張チームにとって非常に費用対効果が高くなります。

DocuSignよりもスマートな代替案をお探しですか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

HelloSign（現在はDropbox Sign）：シンプルで共同作業的

HelloSignは、現在Dropbox Signに名前が変更されており、ファイル共有用の強力なDropbox統合を備えたユーザーフレンドリーなインターフェイスを強調しています。そのワークフローには、Send to DocuSignに似た「Request Signature」ボタンと、基本的な印刷から署名へのオプションが含まれています。月額15ドルで無制限の送信（最大3ユーザー）で価格設定されており、再利用可能なテンプレートやモバイル署名などの機能を備えた小規模チームにとって手頃な価格です。共同作業環境に適していますが、DocuSignのIAM CLMと比較すると、高度な自動化が不足しています。

競合他社の比較表

結論

DocuSignのPrint DriverとSend to DocuSignのどちらを選択するかは、ワークフローのデジタル成熟度（デスクトップのシンプルさとクラウドコラボレーション）によって異なります。より幅広いオプションについては、Adobe SignなどのDocuSignの代替案はPDFの利点を提供し、HelloSignは小規模な設定に便利さを提供します。地域コンプライアンスの選択肢として、eSignGlobalはAPACに焦点を当てた企業にとって際立っており、バランスの取れた価格設定と統合を提供します。効率を最適化するために、量、コンプライアンスのニーズ、およびチーム規模に基づいて評価してください。