


デジタルドキュメント管理が進化し続ける中で、DocuSign などのプラットフォームに依存する企業のセキュリティプロトコルの堅牢性は非常に重要です。組織が電子署名の使用規模を拡大するにつれて、管理者は内部アクセス制御を強化する方法を模索することがよくあります。その重要な側面の一つが、内部ユーザー向けのパスワード強度要件の設定です。これは、ネットワークの脅威が増大する時代において、脆弱な認証情報によるリスクを軽減するのに役立ちます。本ガイドでは、DocuSign 管理者がこれらの設定を実装するための実際的な手順を、プラットフォームにおける標準的な管理プラクティスに基づいて詳しく解説します。
DocuSign の管理コンソールは、アカウント設定、ユーザー権限、セキュリティポリシーを管理するための中央ハブです。内部ユーザー(組織内でプラットフォームにアクセスして、エンベロープの送信、署名、または管理を行うユーザー)の場合、パスワードポリシーは、GDPR や SOC 2 などの標準的なコンプライアンス要件を満たすように強制されます。これらのポリシーは、不正アクセスを防止し、多要素認証(MFA)などの DocuSign のシームレスな統合機能をサポートします。
設定に入る前に、DocuSign の ID およびアクセス管理(IAM)ツールが、契約ライフサイクル管理(CLM)を含む、より広範なエコシステムの一部であり、階層化されたセキュリティを提供していることに注意してください。DocuSign の IAM を使用すると、管理者はパスワードの複雑さを含む認証ルールを定義して、機密性の高い契約データを保護できます。CLM は、起草からアーカイブまでの各段階でセキュリティを強制することでこの機能を拡張し、ワークフローを自動化します。
DocuSign でのパスワード強度の設定は簡単ですが、管理者権限が必要です。以下に手順を示します。
管理コンソールへのアクセス:管理者認証情報を使用して DocuSign アカウントにログインします。メインダッシュボードから「Admin」タブに移動します。DocuSign eSignature または CLM を使用している場合は、特定のグループビューではなく、組織レベルの設定になっていることを確認してください。
セキュリティ設定へのナビゲーション:「Security」または「Users and Groups」の下で、「Authentication」または「Password Policy」を選択します。DocuSign はこれらの分類を「Account Settings > Security Appliance」の下に配置しており、高度なユーザー向けですが、基本的なポリシーは標準コンソールで使用できます。
パスワードの複雑性ルールの定義:
内部ユーザーへの強制:これらのルールを組織全体または特定のグループに適用します。内部ユーザーの場合、SAML または OAuth プロバイダー(Okta や Azure AD など)を使用している場合は、シングルサインオン(SSO)と統合します。これにより、DocuSign ポリシーが企業ディレクトリと同期され、一貫性が確保されます。
テストとデプロイ:変更を保存した後、サンプルユーザーアカウントを作成してテストします。DocuSign のプレビューモードを使用して、弱いパスワードでのログイン失敗をシミュレートします。アプリ内通知またはメールの一斉送信を通じてポリシーを伝達し、ユーザーの摩擦を最小限に抑えます。トレーニングセッションでは、パスワードマネージャーなどのツールを強調表示できます。
監視と監査:実装後、DocuSign の「Reports > Security Events」の下にある監査ログを利用して、コンプライアンスを追跡します。ポリシーの不一致によるログイン失敗など、問題が発生した場合は、ダウンタイムなしでコンソールから調整できます。
この設定には通常 15〜30 分かかり、プラットフォーム全体の整合性が向上します。ビジネス環境では、NIST などの業界レポートによると、より強力なパスワードにより、侵害のリスクが最大 80% 削減されます。グローバルな運用では、地域の法律に準拠してください。たとえば、EU の eIDAS では、堅牢な認証により、手書きの署名と同等の法的効力を持つ適格な電子署名がサポートされます。
基本的な機能に加えて、DocuSign 管理者はパスワード強度を IAM 機能と統合して、プロアクティブなセキュリティを実現できます。たとえば、CLM で「Smart Capture」を有効にして、エンベローププロセスで ID を検証し、内部ログインを補完します。組織が金融や医療などのリスクの高い業界を扱っている場合は、監査要件を満たすために、DocuSign のコンプライアンス認証(FDA 21 CFR Part 11 など)を組み合わせてください。
課題としては、ユーザーの採用が挙げられます。厳しすぎるルールは、シャドー IT プラクティスにつながる可能性があります。定期的なセキュリティ評価に基づくバランスの取れたアプローチが重要です。これらの構成を遵守する企業は、通常、インシデントの減少を報告しており、これは DocuSign などのプラットフォームがスケーラブルなセキュリティにおいて価値があることを強調しています。

DocuSign や Adobe Sign などの電子署名プラットフォームを比較検討していますか?
eSignGlobal は、グローバルコンプライアンス、透明性の高い価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。
企業が電子署名ソリューションを評価する際に、DocuSign と Adobe Sign、eSignGlobal、HelloSign などの代替案を比較すると、価格、コンプライアンス、および機能の多様な利点が明らかになります。本セクションでは、各プラットフォームがパスワードポリシーなどの管理者制御をどのように処理するかを重点的に、ビジネスの視点から客観的な分析を提供し、コア機能も考慮します。
DocuSign は依然として主要なプレーヤーであり、電子署名と契約管理のための包括的なツールを提供しています。パスワード強度設定を含むその管理者機能は、強力でエンタープライズレベルの IAM と統合されています。価格は、個人プランの月額 1 ユーザーあたり 10 ドルから、Business Pro の月額 1 ユーザーあたり 40 ドルまで拡張され、API と認証の追加料金がかかります。グローバルチームに適していますが、特に遅延とコンプライアンスの追加料金が存在するアジア太平洋地域(APAC)では、シートごとのライセンスと地域ごとの追加料金によりコストが上昇する可能性があります。

Adobe Sign は Adobe Document Cloud の一部であり、PDF ツールや Microsoft 365 などのエンタープライズスイートとのシームレスな統合に優れています。管理者は、管理者ポータルを通じてパスワードポリシーを構成し、条件付きアクセスと SSO を強調できます。価格は DocuSign と同様に、月額 1 ユーザーあたり 10〜40 ドルで、クリエイティブおよび法務ワークフローの自動化において利点があります。ただし、断片化された市場では、高度なコンプライアンスを実現するために追加のモジュールが必要になる場合があります。

eSignGlobal は、世界中の 100 以上の主要な国と地域でコンプライアンスを遵守した、費用対効果の高い代替案として位置付けられています。同社は、電子署名規制が断片化され、高水準で厳格に規制されているアジア太平洋地域(APAC)で強力な存在感を示しています。これは、米国と EU のフレームワークベースの ESIGN/eIDAS 標準とは対照的です。APAC では、「エコシステム統合」アプローチが必要であり、西側諸国で一般的な電子メール検証や自己申告の方法をはるかに超えて、政府から企業(G2B)のデジタル ID との深いハードウェア/API レベルの統合が必要です。eSignGlobal のプラットフォームは、シート料金なしで無制限のユーザーをサポートし、Essential プランは月額わずか 16.6 ドルで、最大 100 件のドキュメントの電子署名、アクセスコード検証、および香港の iAM Smart やシンガポールの Singpass などのシームレスな統合が可能です。これにより、米国やヨーロッパを含む世界中で競争力が高まり、より低い価格設定と地域最適化を通じて DocuSign と Adobe Sign に積極的に挑戦しています。

Dropbox に買収された HelloSign は、直感的な署名エクスペリエンスを提供し、パスワードポリシーのための強力な管理者制御をダッシュボードを通じて提供します。中小企業に適しており、価格は月額 1 ユーザーあたり 15 ドルからで、無料の層もあります。使いやすさと統合に優れていますが、エンタープライズ規模のコンプライアンスでは、より大きな競合他社に遅れをとる可能性があります。
DocuSign のよりスマートな代替案をお探しですか?
eSignGlobal は、グローバルコンプライアンス、透明性の高い価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。
| 機能/側面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 価格モデル | シートごと(月額 1 ユーザーあたり 10〜40 ドル) | シートごと(月額 1 ユーザーあたり 10〜40 ドル) | 無制限ユーザー(Essential 月額 16.6 ドル) | シートごと(月額 1 ユーザーあたり 15 ドル) |
| パスワードポリシー設定 | 管理コンソール、IAM 統合 | 管理者ポータル、SSO 重視 | 柔軟な管理者ルール、地域認証 | ダッシュボードベース、基本的な MFA |
| コンプライアンス重点 | グローバル(ESIGN、eIDAS、FDA) | EU/米国が強く、PDF 指向 | 100 以上の国、APAC エコシステム(iAM Smart、Singpass) | 米国/EU の基本、GDPR |
| API と統合 | 強力だが、追加料金 | Adobe エコシステムとの連携が優れている | Pro に含まれ、G2B が深い | シンプルな Dropbox 接続 |
| 強み | エンタープライズ規模、監査証跡 | ワークフローの自動化 | 費用対効果、APAC のスピード | 中小企業の使いやすさ |
| 弱み | チームのコストが高い | Adobe ユーザー以外は学習曲線が急勾配 | 一部の西側市場では新興 | 高度な機能が限られている |
この表は、DocuSign の成熟度、Adobe の統合、eSignGlobal の APAC の価値、および HelloSign の簡素さという、中立的なトレードオフを強調しています。
結論として、DocuSign でパスワード強度を構成することで、管理者はセキュリティを効率的に強化し、コンプライアンスと効率に対する企業のニーズに合わせることができます。地域のコンプライアンスを重視する DocuSign の代替案を探しているユーザーにとって、eSignGlobal はバランスの取れた選択肢となります。
ビジネスメールのみ許可