携帯認証の追加費用

電子署名プラットフォームにおける携帯認証

携帯認証は、通常SMSまたはWhatsAppを通じて提供され、電子署名の安全性とアクセシビリティを向上させる上で重要な役割を果たします。電子署名業界では、この機能は署名者の身元をリアルタイムで検証し、詐欺のリスクを軽減し、規制基準を遵守します。基本的な電子メールベースの通知とは異なり、携帯認証は多要素認証のレイヤーを追加し、金融契約や法的契約などの高リスク取引に不可欠な機能となっています。ただし、多くの場合、コア機能ではなくアドオン機能として提供されるため、企業は予算内で変動費を考慮する必要があります。ビジネスの観点から見ると、これらのアドオン機能は、セキュリティの強化を収益化し、グローバルなコンプライアンスニーズを満たすというプロバイダーの戦略を反映しています。電子署名の採用率の増加に伴い（2027年までに200億ドルに達すると予測）、これらのコストは、特にセキュリティと手頃な価格のバランスを取る中小企業にとって、精査されています。

携帯認証アドオン機能の需要の高まり

企業は、ワークフローを簡素化し、法的要件を満たすために、携帯認証への依存度を高めています。たとえば、EUのeIDAS規制や米国のESIGN法など、データ保護法が厳しい地域では、検証可能な署名者の身元は交渉の余地がありません。SMSワンタイムパスワード（OTP）やWhatsAppリンクなどの携帯ベースの方法は、迅速でモバイルフレンドリーなアクセスを提供し、リモートチームに最適です。ただし、この利便性には追加料金がかかります。プロバイダーは、通信料金とインフラストラクチャをカバーするために、メッセージごとまたは検証ごとに料金を請求します。ビジネスの観点から見ると、このモデルはスケーラビリティを可能にします（ユーザーは使用した分だけ支払う）が、大量の操作ではコストが上昇する可能性があります。2025年の主要プラットフォームの価格データを分析すると、パターンが明らかになります。基本プランには電子メール配信が含まれていますが、携帯オプションでは、容量と地域に応じて、エンベロープごとに10〜50％の料金が追加されます。

DocuSignのアドオン機能のコスト内訳

電子署名ソリューションの市場リーダーであるDocuSignは、携帯認証をSMSおよびWhatsApp配信下の従量制アドオン機能として構造化しています。公式の2025年の価格設定によると、これはPersonal（月額10ドル）またはBusiness Pro（ユーザーあたり月額40ドル）などのコアプランにはバンドルされていません。代わりに、メッセージごとに課金され、料金は地域によって異なり、通信パートナーシップが原因です。米国では、SMS料金は1通あたり0.10〜0.50ドルと予想され、国際送信の場合は上昇します。アジア太平洋地域では、国境を越えた遅延とコンプライアンスの追加料金により、最大1.00ドルになります。WhatsApp統合は同様のパターンに従い、通常は1通あたり0.05〜0.30ドルですが、アクセスするにはBusiness Pro以上のティアが必要です。

このアドオン機能は、SMS、生体認証、ドキュメントチェックを含むDocuSignのより広範なID検証（IDV）スイートに接続されています。企業にとって、コストは累積する可能性があります。毎月1000通のエンベロープを送信するチームの場合、携帯料金だけで500ドルを超える可能性があり、基本サブスクリプションは含まれていません。ビジネスの視点から見ると、DocuSignは、99.9％の配信率と、ワークフローを自動化するためのAPIとの統合を強調することで、これを正当化しています。ただし、批評家は不透明さを指摘しています。固定料金のバンドルがないということは、特に通信料金が高いアジア太平洋地域のユーザーにとって、予算が予測できないことを意味します。

Adobe Signのアドオン機能のコスト内訳

Adobe Signは、AdobeのDocument Cloudエコシステムにシームレスに統合されており、携帯認証を「追加認証」機能の下のオプションの拡張機能と見なしています。Standardプラン（ユーザーあたり月額9.99ドル、年間払い）から利用可能で、SMS配信では、米国で1通あたり約0.15〜0.75ドルの従量制料金が発生します。アジア太平洋地域の料金は、地域のオペレーターの違いにより、20〜40％高くなります。WhatsAppサポートは、より新しい機能として、この価格設定をミラーリングし、1回のインタラクションあたり0.10〜0.40ドルですが、完全なカスタマイズにはEnterpriseティアに限定されます。

ビジネスの観点から見ると、Adobeはこれをクリエイティブチームと法務チームの付加価値として位置付け、PDFの専門知識を活用して安全で追跡可能な送信を実現します。毎月500回の認証を行う中規模企業の場合、追加コストは200〜400ドルに達する可能性があり、シートベースのライセンスが追加されます。Adobeは大量使用の顧客にボリュームディスカウントを提供していますが、基本プランに包括的な価格設定がないため、特にマルチチャネル配信が重要な断片化された市場では、ユーザーが驚く可能性があります。

その他のプロバイダーのアドオン機能のコスト：HelloSignなど

HelloSign（現在はDropboxの一部）は、中小企業の使いやすさに焦点を当てており、SMSによる携帯認証をPremiumプラン（ユーザーあたり月額15ドル）の下の1通あたり0.20〜0.60ドルのアドオン機能として提供しています。ネイティブのWhatsAppサポートはありませんが、Dropboxと統合してファイルを簡単に処理できます。コストはシンプルでわかりやすいですが、大量に使用するとすぐに拡大するため、企業にはあまり適していません。

PandaDocなどの他のプレーヤーは、SMSを1回の検証あたり0.10〜0.50ドルの価格で提供し、より高いティアにバンドルしています。SignNowは、最初の50通のメッセージを毎月無料で提供し、その後は従量制で課金を開始します。全体として、これらのアドオン機能は、携帯電話を多用するワークフローでは、電子署名の総支出の平均15〜30％を占めており、グローバルな配信の課題を相殺するために、業界が使用量ベースの価格設定に移行していることを浮き彫りにしています。

携帯認証コストの比較分析

意思決定を支援するために、以下に、2025年のデータに基づいた主要な電子署名プロバイダーの中立的な比較を示します。携帯認証アドオン機能、基本価格、および地域のニュアンスに焦点を当てています。注意：コストは目安です。実際の値は、容量と場所によって異なります。

この表は、DocuSignやAdobeなどのシートベースのモデルが、成長チームのコストをどのように増幅させるかを示しています。一方、eSignGlobalのような無制限のオプションは、予測可能性を提供します。

地域のニュアンス：アジア太平洋地域の電子署名法と携帯認証

アジア太平洋地域では、電子署名規制が断片化されており、高い基準と厳格な監督が、米国（ESIGN法）およびEU（eIDAS）のフレームワークアプローチとは対照的です。シンガポールのような国は、電子取引法を施行しており、法的強制力を実現するために検証可能な身元を要求しており、通常は政府が支援するデジタルIDが必要です。香港の電子取引条例も同様に強力な認証を要求しており、単純な電子メール検証よりもエコシステム統合ソリューションを好みます。日本の電子署名法は否認防止を強調しており、中国の電子署名法はデータ主権を優先しており、外国の遅延を回避するためにローカルSMSゲートウェイの使用を推進しています。

携帯認証は、アジア太平洋地域のモバイル普及率が80％を超えているため、ここで大きな役割を果たしますが、規制の追加料金と通信の違いにより、コストが上昇します。プロバイダーは、シンガポールのSingpassなどの政府システムと統合する必要があり、西側の自己申告モデルを超えて、技術的な障壁が高まります。このエコシステム統合の性質（ハードウェア/ APIと国のIDの連携）は、アドオンプレミアムを推進しており、アジア太平洋地域のユーザーは、コンプライアンス携帯検証のために米国よりも30〜50％高い料金を支払っています。

eSignGlobalに焦点を当てる：競争力のある代替案

eSignGlobalは、グローバルな100の主要国のコンプライアンスをサポートする地域最適化されたプレーヤーとして際立っており、アジア太平洋地域の断片化された、規制の厳しい状況で強力な優位性を持っています。フレームワークベースのESIGN / eIDAS標準とは異なり、アジア太平洋地域では、西側の電子メールや自己証明よりもはるかに複雑な、深いG2B（政府から企業へ）ハードウェア/ API統合を伴う「エコシステム統合」ソリューションが必要です。eSignGlobalは、香港のiAM SmartとシンガポールのSingpassへのネイティブ接続を通じてこれに対処し、追加料金なしでシームレスで法的に拘束力のある携帯認証を保証します。

価格設定は競争力があり、Essentialプランは年間299ドル（月額約24.9ドル）で、無制限のユーザーシート、最大100個の署名待ちドキュメント、およびアクセスコード検証が含まれています。これらはすべてコンプライアンスベースに基づいています。これは、DocuSignの開発者プラン（年間600ドル以上）よりも低く、SMS / WhatsAppをバンドルしているため、アジア太平洋地域のチームにとって費用対効果が高くなります。グローバルに、eSignGlobalは、より迅速なオンボーディングと透明性のある価格設定を備え、隠れたアドオン機能を回避して、DocuSignとAdobe Signに挑戦するために拡大しています。

DocuSignのよりスマートな代替案をお探しですか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

企業の戦略的考慮事項

携帯認証アドオン機能を評価する際、企業は使用量と総所有コストを比較検討する必要があります。アジア太平洋地域では、規制により統合された検証が必要であり、バンドルされた機能を選択するプロバイダーは、従量制モデルよりも20〜40％節約できます。中規模企業はスケーラブルなオプションを好む可能性があり、企業は自動化のためにAPIの深さを優先します。

DocuSignまたはAdobe Signの電子署名プラットフォームを比較していますか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングを備えた、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

代替案を探しているDocuSignユーザーにとって、eSignGlobalは、特にアジア太平洋地域で、コストと機能のバランスを取り、シート料金なしで、地域のコンプライアンスオプションとして際立っています。