正しい選択をするには：電子署名とデジタル署名

デジタル化の波の中で、従来の手書き署名は徐々に電子的な方法に取って代わられていますが、そこに含まれる技術的な詳細と法的効力の違いは、しばしば人々を困惑させます。

デジタル署名と電子署名：違い、法的効力、グローバルコンプライアンスガイド

概念と起源の違い

電子署名は法律の概念であり、署名の法的効力であり、技術的な実現ではありません。デジタル署名は学術界に起源を持ち、暗号化技術の具体的な応用です。

国際標準ISO7498-2は、デジタル署名を次のように定義しています。「データユニットに付加されたデータ、またはデータユニットに対して行われた暗号変換。このデータまたは変換により、データユニットの受信者はデータユニットのソースとデータユニットの完全性を確認し、データを保護して、偽造から保護することができます。」

技術的な実現とセキュリティレベル

電子署名は、単なる手書き署名の画像、事前に合意されたパスワード、または「同意」ボタンをクリックする行為である可能性があります。これらの方法は強力なセキュリティメカニズムを欠いており、偽造や改ざんを受けやすいです。

デジタル署名は、**公開鍵基盤（PKI）**技術に基づいており、数学的に関連する鍵のペア（秘密鍵と公開鍵）を使用します。署名者は秘密鍵を使用してドキュメントのハッシュ値を暗号化し、デジタル署名を生成します。受信者は公開鍵を使用して署名の真正性を検証します。

デジタル署名は、3つの重要なセキュリティ機能を提供します。

• 認証（署名者の身元を確認）
• 完全性（ドキュメントが改ざんされていないことを確認）
• 否認防止（署名者は署名行為を否認できません）

法的効力とグローバルな承認

電子署名の法的承認は、法域によって異なりますが、一般的に階層的な承認モデルが採用されています。

EUの「電子ID、認証、および信頼サービスに関する規則」（eIDAS）は、電子署名を3つのレベルに分類しています。

1. 単純電子署名（SES）：最も基本的な電子署名形式
2. 高度な電子署名（AES）：署名者に一意にリンクされ、署名者を識別できます
3. 適格電子署名（QES）：適格証明書に基づいて作成され、手書き署名と同等の法的効力を持ちます

グローバルコンプライアンスとクロスボーダービジネス

クロスボーダービジネスにおける電子署名のコンプライアンスは特に重要です。eIDASフレームワークは、EU加盟国間の電子署名の相互承認を実現していますが、企業は協力相手国がEUとデジタル信頼相互承認協定を締結しているかどうか注意する必要があります。

コンプライアンスに準拠した信頼サービスプロバイダー（TSP）を選択することは、クロスボーダー電子署名のコンプライアンスの重要な前提条件です。eIDASは、電子署名サービスを提供する機関がEU加盟国の規制当局による資格審査に合格し、「適格信頼サービスプロバイダー」（QTSP）になることを要求しています。

アプリケーションシナリオと選択に関する推奨事項

電子署名またはデジタル署名を選択するかは、ビジネスニーズとセキュリティ要件によって異なります。

単純電子署名は以下に適しています。

• 内部ドキュメントのフロー
• 通常の契約
• 低リスクシナリオ

デジタル署名は以下に適しています。

• 金融取引
• 法律契約
• 政府文書
• 高価値、高リスクシナリオ

署名ソリューションを選択する際には、次の要素を考慮する必要があります。

• セキュリティ要件：ドキュメントの機密性と重要性を評価します
• 使いやすさ：ユーザーフレンドリーなプラットフォーム
• コストの考慮：さまざまなソリューションの価格設定モデル
• コンプライアンス要件：業界および地域の法律および規制に準拠

ブロックチェーンとAI技術は、電子署名分野の発展を推進しており、将来の電子署名はよりインテリジェントで自動化され、グローバルなデジタル貿易にさらに強力な信頼基盤を提供します。