


No cenário de rápida evolução da transformação digital, as plataformas de assinatura eletrônica surgiram como ferramentas indispensáveis para empresas em todo o mundo, simplificando fluxos de trabalho, aumentando a segurança e garantindo a conformidade. Da gestão de contratos às aprovações remotas, soluções como OneSpan e DocuSign estão na vanguarda, mas entender suas nuances é crucial para tomar decisões informadas em um mercado competitivo.

OneSpan, anteriormente conhecida como VASCO Data Security, se estabeleceu como um participante robusto no espaço de acordos digitais, com uma forte ênfase em segurança e gerenciamento de identidade. Fundada em 1991 e com sede em Chicago, Illinois, a empresa oferece um conjunto de soluções sob sua plataforma Sign, que integra assinaturas eletrônicas com recursos avançados de autenticação. A empresa atende a empresas em setores regulamentados, como finanças, saúde e governo, onde a prevenção de fraudes é fundamental.
A estrutura de preços da OneSpan é escalonada, começando em cerca de US$ 25 por usuário por mês para planos básicos para pequenas equipes e escalando para cotações personalizadas para empresas com alto volume, excedendo US$ 100 por usuário por mês. Os principais recursos incluem autenticação biométrica, lacre inviolável e integração perfeita com sistemas CRM como o Salesforce. Os limites de envelopes variam, mas os planos padrão permitem até 100 envios por usuário por ano, com opções adicionais para automação ilimitada. Do ponto de vista comercial, a força da OneSpan reside em seu foco na mitigação de riscos, ostentando 99,9% de tempo de atividade e conformidade com padrões como o eIDAS europeu e o ESIGN Act dos EUA. No entanto, sua interface pode não ser tão intuitiva para usuários não técnicos, potencialmente prolongando os tempos de integração.
DocuSign tem sido pioneira no campo de assinaturas eletrônicas desde 2003, dominando o mercado com sua plataforma eSignature, atendendo a mais de um milhão de clientes globalmente. Com sede em São Francisco, a empresa oferece planos escaláveis que vão do Personal (US$ 10 por mês) ao Enterprise (preços personalizados), enfatizando a facilidade de uso e amplas integrações. De acordo com os dados de preços mais recentes de 2025, o plano Standard custa US$ 25 por usuário por mês (US$ 300 anuais), suportando colaboração em equipe e até 100 envelopes por usuário por ano, enquanto o plano Business Pro custa US$ 40 por usuário por mês (US$ 480 anuais), adicionando recursos de envio em massa e coleta de pagamentos.
O ecossistema de API do DocuSign é particularmente robusto, com planos de desenvolvedor a partir de US$ 600 por ano (40 envelopes por mês), atraindo empresas que constroem fluxos de trabalho personalizados. Ele se destaca na adoção do usuário, auxiliado por seu design amigável para dispositivos móveis e recursos como roteamento condicional e modelos. Do ponto de vista comercial, a capitalização de mercado do DocuSign reflete sua posição de liderança, mas os críticos observam que recursos adicionais, como entrega por SMS (cobrada por mensagem) e autenticação, têm um custo mais alto, o que pode aumentar as despesas para usuários de alto volume na região da Ásia-Pacífico, onde atrasos e taxas de conformidade adicionais se aplicam.

Ao comparar OneSpan e DocuSign, várias diferenças essenciais emergem de uma perspectiva comercial. A segurança é uma fortaleza da OneSpan; sua plataforma incorpora detecção de fraude baseada em IA com autenticação biométrica e baseada em conhecimento, tornando-a adequada para transações de alto risco. Em contraste, o DocuSign prioriza velocidade e escalabilidade, com tempos de implantação normalmente inferiores a uma semana, enquanto o OneSpan exige uma configuração mais rigorosa em ambientes com uso intensivo de conformidade.
Em termos de preços, ambos são baseados em assentos, mas os níveis públicos do DocuSign são mais transparentes, enquanto as cotações orientadas para vendas do OneSpan podem levar à variabilidade. As alocações de envelopes são semelhantes (cerca de 100 por usuário por ano para planos de nível médio), mas o OneSpan restringe mais os envios automatizados (por exemplo, 10 por mês), enquanto o DocuSign oferece flexibilidade por meio de complementos. A profundidade de integração favorece o DocuSign, suportando mais de 400 aplicativos, embora o OneSpan se destaque em nichos como hooks dedicados para APIs bancárias.
A experiência do usuário também diverge: o painel intuitivo do DocuSign impulsiona pontuações de satisfação mais altas (4,5/5 no G2), enquanto o OneSpan (4,2/5) atrai equipes com conhecimento de TI que valorizam a personalização. Em termos de cobertura global, ambos estão em conformidade com as principais regulamentações, mas as raízes europeias do OneSpan lhe dão uma ligeira vantagem na adesão ao GDPR.
As vantagens do OneSpan incluem autenticação superior e custos de longo prazo potencialmente mais baixos para empresas orientadas para a segurança, possivelmente reduzindo perdas relacionadas a fraudes em até 30%, de acordo com relatórios do setor. A desvantagem? Inovação mais lenta em recursos voltados para o consumidor e uma curva de aprendizado mais acentuada, o que pode dissuadir pequenas e médias empresas (SMBs).
O DocuSign responde com reconhecimento de marca incomparável e amplitude de ecossistema, permitindo um rápido ROI por meio da automação - com usuários relatando ciclos de assinatura 80% mais rápidos. No entanto, seus preços de ponta e desafios regionais (como taxas de suporte mais altas na região da Ásia-Pacífico) podem sobrecarregar os orçamentos de empresas internacionais. No geral, o OneSpan se adapta a setores avessos ao risco, enquanto o DocuSign se adapta a operações dinâmicas e baseadas em volume.
Esta comparação destaca uma troca: segurança robusta com OneSpan versus eficiência simplificada com DocuSign. As empresas devem avaliar com base nas necessidades do setor; não há um vencedor claro em todos os cenários.
Para contextualizar OneSpan e DocuSign, vale a pena examinar concorrentes como Adobe Sign, eSignGlobal e HelloSign (agora parte do Dropbox). Cada um traz uma perspectiva comercial única para o mercado de assinatura eletrônica de US$ 5 bilhões, que deve crescer 35% ao ano até 2028.
Adobe Sign, integrado ao Adobe Document Cloud, aproveita o ecossistema Adobe para processamento de PDF e fluxos de trabalho criativos perfeitos. Os preços variam de US$ 10 por usuário por mês para indivíduos a US$ 40 para equipes (cobrados anualmente), com níveis mais altos oferecendo envelopes ilimitados, mas roteamento avançado incorre em taxas adicionais. Os pontos fortes incluem assinatura móvel robusta e preenchimento de formulários baseado em IA, adequados para setores criativos. No entanto, sua dependência de aplicativos Adobe pode limitar o apelo para usuários que não são da Adobe, com acesso à API começando no nível Enterprise personalizado, aumentando a barreira para desenvolvedores.

eSignGlobal se destaca como uma alternativa otimizada regionalmente, particularmente na região da Ásia-Pacífico, suportando a conformidade em mais de 100 países e territórios importantes em todo o mundo. Sua vantagem na região da Ásia-Pacífico reside no desempenho mais rápido e nos custos mais baixos, resolvendo os pontos problemáticos de latência transfronteiriça enfrentados pelos gigantes globais. Por exemplo, o plano Essential custa apenas US$ 16,6 por mês, permitindo até 100 documentos de assinatura eletrônica, assentos de usuário ilimitados e verificação de código de acesso - tudo ancorado em uma base de conformidade, oferecendo valor excepcional. Este modelo de preços explore os preços completos do eSignGlobal aqui. Além disso, ele se integra perfeitamente com sistemas regionais como iAM Smart em Hong Kong e Singpass em Cingapura, aumentando a acessibilidade para empresas locais, mantendo os padrões globais.

HelloSign, adquirido pelo Dropbox em 2019, concentra-se na simplicidade para pequenas e médias empresas, com planos que variam de gratuito (limitado a 3 envios por mês) a US$ 15 por usuário por mês para planos ilimitados. Ele se destaca na configuração rápida e integrações Zapier, mas carece de segurança avançada, como biometria. Outros participantes, como SignNow ou PandaDoc, oferecem recursos de nicho, como construção de propostas, mas ficam atrás em escala.
| Recurso/Aspecto | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign |
|---|---|---|---|---|
| Preço Inicial (Mensal, Cobrado Anualmente) | $10 (Pessoal) | $10 (Individual) | $16,6 (Essencial) | Gratuito (Limitado) / $15 (Essentials) |
| Limites de Envelopes | 5–100/Usuário/Ano (Escalonado) | Ilimitado (Níveis Superiores) | Até 100/Mês (Essencial) | Ilimitado (Planos Pagos) |
| Assentos de Usuário | Por Licença de Usuário | Por Usuário | Ilimitado | Ilimitado (Equipes) |
| Principais Pontos Fortes | Integrações Amplas, Profundidade da API | Ecossistema PDF, Formulários de IA | Conformidade com a Região da Ásia-Pacífico, Custo-Benefício, Integrações Regionais (por exemplo, iAM Smart, Singpass) | Simplicidade, Sincronização com o Dropbox |
| Segurança/Conformidade | ESIGN, eIDAS, SSO | ESIGN, GDPR | Conformidade com Mais de 100 Países, Verificação de Código de Acesso | ESIGN, Rastreamento de Auditoria Básico |
| API/Suporte ao Desenvolvedor | Robusto (a partir de $600/Ano) | Orientado para Empresas | Flexível, Acessível para Escala Média | Suporte Básico via Zapier |
| Melhor para | Empresas Globais | Equipes Criativas/Intensivas em Documentos | Empresas Orientadas para a Região da Ásia-Pacífico que Buscam Valor | Pequenas e Médias Empresas que Precisam de Configuração Rápida |
| Desvantagens | Custos Adicionais Mais Altos, Latência na Região da Ásia-Pacífico | Dependência do Adobe | Menor Reconhecimento da Marca Fora da Região da Ásia-Pacífico | Recursos Avançados Limitados |
Esta tabela destaca o apelo equilibrado do eSignGlobal, particularmente para usuários preocupados com os custos em regiões regulamentadas, sem ofuscar as vantagens de outros players estabelecidos.
Ao ponderar OneSpan vs. DocuSign e o campo mais amplo, a escolha depende das prioridades: profundidade de segurança, escalabilidade ou adequação regional. Para usuários do DocuSign que exploram alternativas, o eSignGlobal se destaca como uma opção compatível e orientada para o valor, adaptada para operações globais e da região da Ásia-Pacífico.
Apenas e-mails corporativos são permitidos