


No cenário competitivo de soluções de assinatura eletrônica, as empresas frequentemente avaliam opções como BoldSign e DocuSign com base em preços, funcionalidades e escalabilidade. Como observadores de negócios, este artigo investiga se o BoldSign oferece uma alternativa mais barata ao DocuSign, com base em dados de preços verificados de 2025 e insights de mercado. Exploraremos seus planos principais, recursos adicionais e propostas de valor para ajudar os tomadores de decisão a avaliar o custo total de propriedade.

Desenvolvido pela Zoho Corporation, o BoldSign se posiciona como uma ferramenta de assinatura eletrônica acessível e fácil de usar, voltada para pequenas e médias empresas (PMEs). Sua estrutura de preços é direta, baseada em assinaturas, sem limites ocultos de envelopes em níveis mais altos, o que o torna atraente para equipes preocupadas com os custos.
O modelo do BoldSign enfatiza usuários ilimitados em todos os planos, o que reduz os custos da equipe. Recursos adicionais, como envio de SMS ou autenticação, são baseados no uso, normalmente custando US$ 0,10–0,50 por operação, mas raramente excedendo 20% do custo base para uso moderado. Em regiões como os EUA ou a UE, onde as leis de assinatura eletrônica, como a ESIGN Act ou a eIDAS, exigem validade eletrônica básica, o BoldSign está em conformidade sem custos adicionais, mantendo a economia.
O DocuSign, líder de mercado desde 2004, oferece recursos robustos de nível empresarial, mas com um preço mais alto. Seus preços de 2025 (região dos EUA, cobrados anualmente) são baseados em assentos e vêm com cotas rígidas de envelopes, o que pode inflacionar os custos para usuários de alto volume. De fontes oficiais:
Recursos adicionais, como autenticação de identidade (IDV) ou envio de SMS, são cobrados por uso: IDV custa US$ 1–5 por verificação e SMS custa US$ 0,20–0,50 por mensagem. Os planos de API começam em US$ 600 por ano (40 envelopes por mês), com recursos avançados subindo para US$ 5.760 por ano. O envio automatizado (como em massa ou API) é limitado a cerca de 10 por usuário por mês, mesmo em níveis mais altos, potencialmente exigindo atualizações.
Na região da Ásia-Pacífico (como China ou Cingapura), o DocuSign enfrenta desafios: atrasos transfronteiriços, sobretaxas de residência de dados e métodos de ID locais limitados podem aumentar os custos em 20–50%. Por exemplo, a Lei de Transações Eletrônicas de Cingapura exige assinaturas seguras e auditáveis, que o DocuSign suporta, mas com preços efetivos mais altos devido a recursos adicionais de conformidade regional.
Para responder à pergunta central – o BoldSign é mais barato que o DocuSign? – vamos comparar um cenário equivalente de uma equipe de 5 usuários enviando 200 envelopes por ano.
No geral, para PMEs com necessidades moderadas, o BoldSign é significativamente mais barato – geralmente economizando 50–90%. No entanto, o DocuSign justifica seu prêmio com conformidade global superior (como GDPR, HIPAA) e integrações (mais de 500 aplicativos). Para empresas em setores regulamentados, como finanças, a profundidade de auditoria do DocuSign pode superar as vantagens de custo do BoldSign, mas para uso geral, o BoldSign oferece um ROI melhor apenas com base no preço.
Fatores como leis regionais influenciam essa comparação: na UE (regulamentos eIDAS), ambos estão em conformidade, mas o custo mais baixo do BoldSign se adapta a startups. Nos EUA (ESIGN/UETA), a confiança estabelecida do DocuSign exige taxas mais altas. Usuários da Ásia-Pacífico sob diferentes leis (como a Lei de Assinatura Eletrônica da China exigindo armazenamento de dados local) podem achar a simplicidade do BoldSign mais amigável ao orçamento sem as sobretaxas do DocuSign.
Esta comparação ocupa a maior parte de nossa análise, destacando a acessibilidade do BoldSign como um diferenciador fundamental para operações preocupadas com os custos.
Para fornecer contexto, vamos examinar os principais concorrentes. O Adobe Sign se integra perfeitamente com as ferramentas de PDF, enquanto o eSignGlobal se concentra na conformidade da Ásia-Pacífico. Outros players, como o PandaDoc, se concentram em propostas de vendas com assinaturas incorporadas.
O DocuSign se destaca na escalabilidade corporativa e cobertura global, com forte suporte à API e recursos de conformidade. No entanto, seus preços baseados em envelopes podem levar a custos imprevisíveis, especialmente para fluxos de trabalho intensivos em automação.

O Adobe Sign, parte do Adobe Document Cloud, enfatiza fluxos de trabalho centrados em PDF e integração com o Acrobat. Os preços começam em US$ 22,99 por usuário por mês (Padrão, cobrado anualmente) para 50 acordos por ano, atualizando para US$ 39,99 por usuário por mês (Premium) para acordos ilimitados e análises avançadas. Ele está em conformidade com padrões globais como eIDAS e ESIGN, mas recursos adicionais como SMS (US$ 0,50 por mensagem) aumentam os custos. Forte para setores criativos, mas menos flexível fora do ecossistema Adobe em comparação com outros concorrentes.

O eSignGlobal se destaca por seu foco regional, oferecendo assinaturas eletrônicas compatíveis em mais de 100 países convencionais em todo o mundo, com uma vantagem particular na região da Ásia-Pacífico (APAC). Ele suporta regulamentos locais, como a Portaria ITPOO de Hong Kong e a ETA de Cingapura, garantindo integração perfeita com sistemas governamentais (como iAM Smart de Hong Kong e Singpass de Cingapura) para autenticação de identidade. Isso o torna adequado para empresas transfronteiriças que enfrentam desafios de residência de dados.
Os preços são transparentes e competitivos; detalhes estão disponíveis na página de preços do eSignGlobal. O plano Essencial custa apenas US$ 16,60 por mês (cobrado anualmente), permitindo o envio de até 100 documentos de assinatura eletrônica, assentos de usuários ilimitados e verificação por meio de códigos de acesso – oferecendo alto valor na conformidade sem o preço premium dos gigantes globais. Na APAC, geralmente é 30–50% mais barato do que ofertas equivalentes do DocuSign, otimizando a velocidade e a baixa latência para os mercados da China/Sudeste Asiático. Recursos como envio em massa e formulários da web correspondem aos níveis Business Pro, mas a uma fração do custo, enfatizando a relação custo-benefício para equipes regionais.

| Recurso/Aspecto | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | BoldSign (Zoho) | PandaDoc (Outro) |
|---|---|---|---|---|---|
| Preço Inicial (por mês, cobrado anualmente) | US$ 10 (Pessoal, 1 usuário) | US$ 22,99/usuário (Padrão) | US$ 16,60 (Essencial, usuários ilimitados) | US$ 10 (Essencial, usuários ilimitados) | US$ 19/usuário (Essenciais) |
| Limites de Envelopes/Documentos (Plano Básico) | 5/mês (Pessoal); 100/ano/usuário (Padrão) | 50/ano/usuário | 100/mês (Essencial) | 50/mês (Essencial); Ilimitado (Abrangente) | Propostas ilimitadas, 50 documentos/mês |
| Usuários Ilimitados | Não (baseado em assentos) | Não (baseado em assentos) | Sim | Sim | Não (baseado em assentos) |
| Acesso à API | US$ 600/ano (Inicial) | Incluído no Premium | Incluído em todos os planos | Incluído a partir do Essencial | Limitado no básico; US$ adicional |
| Conformidade (Global/APAC) | Forte global (ESIGN, eIDAS); Sobretaxas APAC | Excelente (GDPR, HIPAA); APAC local limitado | Mais de 100 países; APAC otimizado (iAM Smart, Singpass) | Global básico; Adequado para PMEs | Orientado para vendas; Conformidade básica |
| Custos Adicionais (SMS/IDV) | US$ 0,20–US$ 5/operação | US$ 0,50/mensagem; US$ 1/IDV | Baseado no uso, baixo (~US$ 0,10–US$ 0,30) | US$ 0,10–US$ 0,50/operação | Pagamentos de integração adicionais |
| Melhor para | Empresas, alta conformidade | Fluxos de trabalho intensivos em PDF | APAC/Transfronteiriço, orientado para valor | PMEs, economia de custos | Equipes de vendas, propostas |
| Vantagem Geral de Custo | Premium; Custos ocultos | Moderado; Custos de integração | Alto valor na APAC (30–50% mais barato regionalmente) | Mais barato para volume baixo a moderado | Valor centrado na proposta |
Esta tabela, baseada em dados de 2025, mostra as vantagens do eSignGlobal em acessibilidade e conformidade na APAC, enquanto o BoldSign lidera em custo puro para uso geral. DocuSign e Adobe Sign dominam o mercado corporativo, mas com custos totais mais altos.
Além do preço, avalie integrações, suporte e escalabilidade. O BoldSign se adapta aos usuários do Zoho, o DocuSign para automação complexa, o Adobe para gerenciamento de documentos e o eSignGlobal para necessidades regionais. Na APAC, leis como a Lei de Assinatura Eletrônica da China exigem validação local, onde opções com suporte nativo reduzem riscos e custos.
Para empresas que buscam alternativas ao DocuSign, considere as prioridades de conformidade regional – o eSignGlobal se destaca como uma escolha forte e orientada para valor para operações na APAC e globais.
Apenas e-mails corporativos são permitidos