英国の信託証書において電子署名は有効ですか？

イギリスの法的枠組みにおける電子署名の理解

電子署名は現代の商取引の基礎となり、文書の実行において効率性と利便性を提供します。イギリスでは、これらのデジタル手法の法的有効性は、イノベーションとセキュリティのバランスを取る堅牢な枠組みによって管理されています。2000年電子通信法が基礎を築き、電子署名が信頼性と認証の基準を満たしている限り、ほとんどの場合、手書きの署名と同等であることを認めました。これは、eIDAS規則（電子識別、認証、および信頼サービス）を通じてEU規則とさらに整合しており、イギリスはBrexit後、2019年電子識別規則を通じてこれを保持しました。eIDASの下では、電子署名は単純電子署名（SES）、高度電子署名（AES）、および適格電子署名（QES）に分類され、QESは適格な信頼サービスプロバイダーによって認証されているため、最高の法的有効性の推定を提供します。

信託証書（財産や投資などの資産の信託を確立する法的文書）の場合、イギリスの法律は意図、能力、および適切な実行を強調しています。2000年受託者法およびコモンローの原則では、証書に署名、立会い、および交付されることが要求されます。法律委員会の2019年の電子実行文書に関する報告書によると、電子実行は許可されており、電子署名が署名者の認証の意図を明確に示している場合、証書を有効に実行できることを確認しています。ただし、立会いは潜在的な障害のままです。ビデオリンクによる仮想立会いは、2022年まで延長された一時的なCOVID-19法の下で許可されていましたが、継続的な使用には、紛争を避けるために、物理的な存在または信頼できるリモート手法を採用することをお勧めします。

eSignatureプラットフォームをDocuSignまたはAdobe Signと比較していますか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高いeSignatureソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

電子署名はイギリスの信託証書に有効ですか？

企業や法律専門家の中心的な問題は、電子署名がイギリスの信託証書に適用されるかどうかです。これらの証書は正式な文書であり、単純な契約よりも高い正式な要件が必要です。ビジネスの観点から見ると、電子署名の採用は、遺産計画、資産管理、および慈善信託を合理化し、従来のプロセスで一般的な事務処理の遅延を減らすことができます。ただし、有効性は特定の基準を満たしているかどうかにかかっています。

イギリスの法律では、電子署名が法律委員会のガイダンスにある「署名者の身元と承認の信頼できる証拠」テストを満たしている限り、通常、信託証書に有効です。たとえば、AESまたはQESを使用するプラットフォーム（生体認証検証またはデジタル証明書を備えたプラットフォームなど）は、法廷で強力な証拠の重みを提供します。高等法院は、Global Switch Data Centres (UK) Ltd v. Digital Realty (2022)の訴訟で証書上の電子署名を支持し、プロセスが監査可能で安全である場合、意図が形式に勝ることを強化しました。ただし、ニュアンスが適用されます。土地を含む信託証書は、土地登記所の要件を満たす必要があり、土地登記所は適格なプロバイダーによる電子提出を受け入れますが、明確な監査証跡が必要です。

立会いの側面で課題が発生します。1989年財産法（雑則条項）法第1条では、証書に2人の立会人が必要です。電子立会いは実行可能ですが（たとえば、画面共有または電子ビデオリンクを介して）、万全ではありません。信託および遺産実務家協会（STEP）は、無効化のリスクを軽減するために、特にイギリスの規則が外国の法律と交わる国境を越えたシナリオでは、高額な信託にQESを使用することをお勧めします。ビジネスの観点から見ると、これは企業がイギリスでの事業運営においてeIDAS認証に準拠したプラットフォームを選択し、イギリスのGDPRの下でデータ主権を確保して罰金を回避する必要があることを意味します。

実際には、2023年のDeloitteの調査によると、イギリスの法律執行の80％以上が現在電子署名を使用していますが、信託証書の場合、受託者の保守的な行動により、採用率は約50％にとどまっています。企業は実行時間の短縮（数週間から数時間に短縮）の恩恵を受けていますが、コンプライアンスを監査する必要があります。信託証書が有効性テストに合格しない場合、資産紛争または税務上の非効率につながる可能性があり、技術ソリューションの隣に専門家の法的審査が必要であることを強調しています。

イギリスの信託における電子署名の主要な規制上の考慮事項

基本的な有効性に加えて、イギリスの規制は信託証書に追加の階層を課しています。2017年マネーロンダリング防止規則では、受託者の身元確認が必要であり、通常、KYCプロセスを電子署名ワークフローに統合します。プラットフォームは、実行時間を証明するためにタイムスタンプと否認防止をサポートする必要があります。これは、帰属期間のある信託にとって重要です。Brexit後、イギリスがeIDASの完全な相互承認から離脱したことは、国境を越えたEU信託が二重のコンプライアンスを必要とする可能性があることを意味し、国際企業のコストが増加します。

ビジネスの観察の観点から見ると、この規制の厳格さは利害関係者を保護しますが、中小企業を妨げる可能性があります。家族信託を管理する銀行などの大規模な機関は、PwCの推定によると、電子署名を利用して運営コストを30〜40％削減しています。ただし、HM土地登記所または裁判所による断片的な執行は、取締役の検証のためにCompanies Houseとの統合など、イギリス固有の機能を組み込んだコンプライアンスツールを選択することの重要性を浮き彫りにしています。

イギリスの信託証書のためのeSignatureプラットフォームのナビゲート

適切なeSignatureプラットフォームを選択することは、イギリスの信託証書の有効性を確保するために不可欠です。主要なソリューションは、法的およびビジネスのニーズに合わせて調整された、さまざまなレベルのコンプライアンス、統合、および費用対効果を提供します。

DocuSign：企業の電子署名の市場リーダー

DocuSignは、100万人以上の顧客に電子実行を提供し、信託を処理するイギリスの法律事務所を含むグローバルな強国として際立っています。そのeSignatureスイートは、eIDASのQESに準拠しており、強力な監査証跡、テンプレート、および多数の当事者による証書のためのバッチ送信機能を備えています。DocuSignのインテリジェントプロトコル管理（IAM）および契約ライフサイクル管理（CLM）ツールは、署名を超えて、起草から保管までの信託ワークフローを自動化し、AI駆動の条項分析を使用してコンプライアンスチェックを行います。価格は個人使用で月額10ドルから始まり、Business Proではユーザーあたり月額40ドルに拡張され、認証などの追加機能には追加料金が必要です。多用途ですが、そのエンベロープ制限（たとえば、ユーザーあたり年間100個）とより高いAPI料金は、大量の信託管理に圧力をかける可能性があります。

Adobe Sign：ドキュメント集約型ワークフローのシームレスな統合

Adobe Signは、Adobe Document Cloudの一部として、PDFに依存する環境で優れており、埋め込みフォームを備えた複雑な信託証書に適しています。AESおよびQESオプションを通じて、モバイル署名やワークフロー自動化など、イギリスのeIDASコンプライアンスをサポートしています。主要な機能には、信託条項の条件付きロジックや、資産明細を管理する法務チームに適したMicrosoft OfficeまたはSalesforceとの統合が含まれます。価格競争力は約10〜40ドル/ユーザー/月で、エンタープライズプランでは無制限のエンベロープが提供されます。ただし、クリエイティブワークフローへの焦点は、専用のeSignatureツールほど純粋な法的コンプライアンスに焦点を当てていないように感じるかもしれません。

eSignGlobal：地域的な強みを持つコンプライアンスの代替案

eSignGlobalは、100を超える主要な国と地域で電子署名をサポートするグローバルコンプライアンスのeSignatureプラットフォームを提供し、アジア太平洋（APAC）地域で特に強みを持っています。イギリスでは、安全なAESおよびQESを通じて信託証書の有効性を確保し、eIDAS標準に準拠しています。アジア太平洋地域の電子署名の状況は、断片化、高い基準、および厳格な規制を特徴としており、ヨーロッパおよびアメリカのよりフレームワークベースのESIGN/eIDASアプローチとは対照的です。アジア太平洋地域の規制では、政府のデジタルID（G2B）との深いハードウェア/API統合を含む「エコシステム統合」ソリューションが必要であり、これは西洋で一般的な電子メールまたは自己申告ベースの方法をはるかに超える技術的なハードルです。eSignGlobalのエッセンシャルプランは月額わずか16.6ドルで、最大100件のドキュメント、無制限のユーザーシート、およびアクセスコード検証の送信を許可し、コンプライアンスの基礎の上に強力な価値を提供します。香港のiAM SmartおよびシンガポールのSingpassとのシームレスな統合により、アジア太平洋地域とつながりのあるイギリスの企業に適しています。DocuSignおよびAdobe Signに対するグローバルな競争戦略の一環として、eSignGlobalはセキュリティを損なうことなく、より低い価格設定とより迅速なオンボーディングプロセスを強調しています。

HelloSign (Dropbox Sign)：中小企業向けのユーザーフレンドリー

HelloSignは現在Dropboxの一部であり、基本的なAESイギリスコンプライアンスを備えた直感的な電子署名を提供しています。直感的なインターフェースと、毎月最大3つのドキュメントの無料層で高く評価されており、チーム版は15〜25ドル/ユーザー/月に拡張されます。テンプレート共有などの機能は、小規模な信託設定に適していますが、高リスクの証書に使用される高度なQESが不足しているため、予備的な合意に適しています。

DocuSignよりもスマートな代替案をお探しですか？

eSignGlobalは、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高いeSignatureソリューションを提供します。

👉 無料トライアルを開始

主要なeSignatureプラットフォームの比較

意思決定を支援するために、以下は、コンプライアンス、価格設定、および信託証書の機能など、イギリスに関連する要素に基づいた主要なプラットフォームの中立的な比較です。

この表は、トレードオフを浮き彫りにしています。DocuSignなどのエンタープライズツールは深さを提供し、代替案は手頃な価格を優先しています。

イギリスの信託における電子署名の採用に関する最終的な考察

結論として、コンプライアンスプラットフォームを通じて実行される電子署名は、規制された市場で効率を促進し、イギリスの信託証書に有効です。企業は、立会いと検証の課題をナビゲートするために、QES機能を備えたソリューションを優先する必要があります。強力な地域コンプライアンスを備えたDocuSignの代替案を探している企業にとって、eSignGlobalは、特に国境を越えた事業運営において、バランスの取れたオプションとして際立っています。法的専門家への相談は、実装をカスタマイズするために不可欠なままです。