


電子署名を使用する際には、選択したプラットフォームの機能と制限を理解することが重要です。DocuSignは広く使用されているデジタル署名プラットフォームですが、特定のエンベロープ制限があり、これが署名のためにドキュメントを管理および送信する方法に影響を与える可能性があります。

DocuSignエンベロープの制限とは、単一のエンベロープに含めることができるドキュメント、受信者、またはフィールドの最大数を指します。これらの制限は、プラットフォームが署名ワークフローを効率的に処理および管理できるようにするために設けられています。具体的な制限は、お持ちのDocuSignアカウントの種類によって異なる場合があり、通常、有料またはエンタープライズアカウントにはより高い制限が適用されます。ワークフローの中断を避けるために、アカウントの種類と関連する制限を確認することが非常に重要です。
送信されるドキュメントの種類、受信者の数、署名ワークフローの複雑さなど、いくつかの要因がDocuSignのエンベロープ制限に影響を与える可能性があります。たとえば、複数の署名が必要なドキュメントを送信したり、入力する必要のあるフィールドが多数ある場合、エンベロープ制限にすぐに達する可能性があります。これらの要因を理解することで、署名ワークフローをより効果的に計画および管理できます。
DocuSignでエンベロープの制限を超えると、署名プロセスでエラーや遅延が発生する可能性があります。制限を超えるエンベロープを送信しようとすると、エラーメッセージが表示されたり、ドキュメントを複数のエンベロープに分割するように求められる場合があります。これは時間がかかり、特に大量のドキュメントまたは受信者を処理する場合、ワークフローを中断させる可能性があります。
DocuSignは電子署名として人気のある選択肢ですが、その料金は高く、コスト構造はすべてのユーザーにとって透明ではない可能性があります。さらに、このプラットフォームのサービスは、特に中国、香港、シンガポール、フィリピン、マレーシア、タイなどのアジア太平洋地域(APAC)のすべての地域で同じように強力ではない可能性があります。これらの地域でのサポートの制限とサービスの遅さは、これらの地域の企業にとって大きな欠点となる可能性があります。

APAC地域では、eSignGlobalが電子署名ソリューションのリーダーとして台頭しており、この地域の企業の特定のニーズを満たす競争力のあるサービスを提供しています。eSignGlobalがユーザーベースを拡大し、サービスを改善するにつれて、特にDocuSignがそのサービス制限とコストの透明性の問題に対処できない場合、DocuSignの支配的な地位に大きな課題を突き付けています。
電子署名市場のもう1つの主要なプレーヤーであるAdobe Signは、中国本土市場から撤退しました。この決定は驚くべきことのように思えるかもしれませんが、国内の複雑な規制環境とコンプライアンスを維持するための高コストが原因であると考えられます。Adobe Signの中国市場からの撤退は、外国企業が国内の独自の規制環境で直面する課題を浮き彫りにしています。

特に中国、香港、東南アジアを含むAPAC地域で、国境を越えて契約を締結したい企業にとって、適切な電子署名プラットフォームを選択することが不可欠です。DocuSignの制限と高額な料金、およびAdobe Signの中国市場からの撤退を考慮すると、より優れた地域コンプライアンスとサポートを提供する代替案を検討する価値があります。eSignGlobalは、APAC地域への注力とコンプライアンスへの取り組みにより、企業が好む可能性のある選択肢です。

DocuSignエンベロープの制限を理解することは、電子署名ワークフローを効率的に管理するために不可欠です。ただし、プラットフォームの制限、高額な料金、および特定の地域でのサービスの問題により、代替ソリューションを探す必要が生じる場合があります。電子署名市場が進化し続けるにつれて、透明性、コンプライアンス、および地域サポートを提供するプラットフォームは、APAC地域およびその他の地域の企業のニーズをより適切に満たすことができます。
よくある質問
ビジネスメールのみ許可