


電子署名分野において、DocuSign は企業がドキュメントのワークフローを効率化するためのリーダーです。チームが直面する共通の課題は、制御を犠牲にすることなくタスクを委任することです。具体的には、DocuSign の「代理」役割を使用すると、ユーザーはエンベロープ(ドキュメントパッケージ)に受信者を追加できますが、自分自身がドキュメントに署名することはできません。この設定は、ドキュメントの準備とルーティングが必要だが、署名権限を持つべきではない事務アシスタント、コーディネーター、または外部パートナーに最適です。ビジネスの観点から見ると、この機能は共同作業環境での効率を高め、ボトルネックを減らし、コンプライアンスと監査証跡を維持します。
DocuSign のユーザー役割(代理指定を含む)は、アカウント管理システムの一部です。代理役割は本質的に、チームアカウント(スタンダード版、ビジネスプロ版、またはそれ以上のプランで利用可能)における権限ベースの構成です。これにより、ユーザーはドキュメントのアップロード、受信者の追加、ルーティング順序の設定、フィールドの適用などの準備手順を処理できますが、署名インターフェースへのアクセスは明確にブロックされます。これは、管理者が従業員の詳細と承認者を追加する必要があるが、ドキュメントを個人的に承認する必要がない HR のオンボーディングなどのシナリオに不可欠です。
企業は、この粒度を無視することが多く、過度に緩いアクセス権限につながり、不正な操作のリスクが生じます。代理ステータスを割り当てることで、組織は安全に運用を拡張できます。たとえば、営業担当者が法務審査のために契約書を準備したり、プロジェクトマネージャーが NDA を関係者にルーティングしたりすることを想像してください。DocuSign のドキュメントによると、この役割はエンベロープ権限と統合されており、すべての操作が記録され、米国の ESIGN および UETA などの基準に準拠していることが保証されます。
この機能を実装するには、DocuSign アカウントへの管理者アクセス権が必要です(個人プランにはチーム役割がないため、スタンダード版以上にアップグレードしてください)。設定方法は次のとおりです。
アカウント設定へのアクセス:DocuSign にログインし、「設定」>「ユーザーとグループ」(またはエンタープライズ版の「管理者」パネル)に移動します。これは、右上隅の歯車アイコンの下にあります。
ユーザーの作成または編集:「ユーザーの追加」を選択して新しいチームメンバーを追加するか、既存のユーザーを編集します。メールアドレスや名前などの詳細を入力します。設定プロセス中に、ドロップダウンメニューから役割を選択します。利用可能な場合は「代理」を選択するか、「権限」を介してカスタマイズします。
権限の構成:ユーザープロファイルで、「権限」>「エンベロープ権限」に移動します。以下を有効にします。
より細かい制御を行うには、ビジネスプロ版プランで「役割ベースの権限」を使用します。受信者の追加アクセス権があらかじめ設定されており、署名権限がない代理テンプレートを割り当てます。
設定のテスト:代理ユーザーにログインさせます。受信者を追加するための「エンベロープの送信」オプションが「受信者」タブに表示されるはずですが(たとえば、「署名者 1」や「承認者」などの役割を割り当てるためにフィールドをドラッグアンドドロップします)、プレビュー時には署名ボタンがグレー表示になるか、存在しません。受信者は通常どおり招待状を受け取り、代理は署名に介入することなくステータスを追跡できます。
高度なセキュリティ調整:認証アドオン(追加料金、従量課金)と統合し、代理が追加した受信者に SMS または生体認証による検証を要求します。API 統合ワークフロー(スタータープランは年間 600 ドル)では、署名アクセス権を付与せずに、Webhook を使用して通知を自動化します。制限に注意してください。自動送信(たとえば、一括送信)は、ユーザーあたり年間約 100 件が上限であるため、代理がシステムを過負荷にすることはできません。
潜在的な落とし穴には、共有テンプレートでの役割の継承が含まれます。代理が送信後に署名者フィールドを編集できるかどうかを注意深く確認してください。モバイルアプリを使用する場合、権限は自動的に同期されますが、iOS/Android で一貫性をテストしてください。
ビジネスの観点から見ると、この役割は、不動産会社が証書に買い手/売り手を追加するなど、大量の環境でのエラーを減らします。ただし、大規模なチーム(50 人以上のユーザー)の場合、SSO と監査ログを含むエンハンスドプランをお勧めします。価格はシートごとに拡張されるため(年間 1 ユーザーあたり 25〜40 ドル)。アジア太平洋地域(APAC)の企業は遅延の問題に直面する可能性があり、地域の代替案の採用を促しますが、DocuSign のコア機能はグローバルで強力なままです。
この構成には通常 10〜15 分かかり、より高いレベルでは無制限のエンベロープをサポートしますが、SMS 配信などのアドオンにはメッセージごとに料金が発生します。全体として、代理役割は、柔軟性と制御の間の DocuSign のバランスを体現しており、業界レポートによると、中規模企業の処理時間を最大 80% 短縮するのに役立ちます。

DocuSign または Adobe Sign を使用した電子署名プラットフォームの比較を検討していますか?
eSignGlobal は、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルなコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングを実現します。
電子署名がデジタルワークフローに不可欠な部分になるにつれて、企業はコスト、コンプライアンス、および機能を考慮して、DocuSign を超えるプラットフォームの評価を開始しています。以下に、DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal、および HelloSign(現在は Dropbox Sign)の概要を示し、代理機能などの役割管理におけるそれぞれの強みに焦点を当てます。各プラットフォームはさまざまな委任ツールを提供していますが、適用性はチームの規模、地域、および統合のニーズによって異なります。
DocuSign は、個人版(月額 10 ドル)からエンタープライズ版(カスタム)までのプランで、包括的な電子署名ソリューションとして優れています。前述のように、その代理役割は、署名を必要とせずに受信者の追加を正確に制御でき、強力な監査証跡によってサポートされています。API オプション(たとえば、アドバンスド版は年間 5,760 ドル)により、カスタム統合が可能になりますが、エンベロープ制限(ユーザーあたり年間約 100 件)が適用されます。米国中心の企業に適していますが、アジア太平洋地域のユーザーはコストと遅延が高いことに注意しています。

Adobe Sign は Adobe Document Cloud の一部であり、エンタープライズレベルのセキュリティと Acrobat 統合を重視しています。DocuSign の代理と同様の「委任署名」を提供し、ユーザーは受信者を追加してドキュメントをルーティングできますが、権限プロファイルによって署名が制限されます。価格は個人向けに月額 10 ドル/ユーザーから始まり、チーム向けには 40 ドル以上に拡張され、アドバンスド層では無制限のエンベロープが提供されます。AI 駆動のフォーム入力と GDPR/eIDAS コンプライアンスが含まれており、PDF ワークフローを使用するクリエイティブエージェンシーまたはグローバル企業に適しています。ただし、Adobe ユーザー以外の場合、設定が複雑になる可能性があります。

eSignGlobal は、グローバルな 100 の主要国でコンプライアンスを遵守し、アジア太平洋(APAC)地域で強力な存在感を示す、費用対効果の高い代替手段として位置付けられています。アジア太平洋地域の電子署名の状況は断片的であり、高い基準と厳格な規制があり、エコシステム統合ソリューションが必要です。これは、米国/EU のフレームワークベースの ESIGN/eIDAS とは異なります。ここでは、プラットフォームは、政府から企業(G2B)のデジタル ID との深いハードウェア/API レベルのドッキングを可能にする必要があり、これは西洋で一般的なメール検証または自己申告モードをはるかに超える技術的なハードルです。
Essential プランは年間 299 ドル(一部のプロモーションでは月額約 16.6 ドルに相当)で、最大 100 件のドキュメント署名、無制限のユーザーシート、およびアクセスコードによる検証が可能です。これらはすべて、競合他社よりも低いコンプライアンスの高い価値のある価格で提供されます。一括送信や AI 契約ツールなどの機能は DocuSign と似ていますが、シートごとの料金がないため、チームの拡張に適しています。香港の iAM Smart やシンガポールの Singpass とのシームレスな統合により、地域の有効性が保証され、手頃な価格のエントリーとより迅速なオンボーディングにより、グローバル競争で DocuSign や Adobe Sign と対抗できます。

Dropbox の傘下で名前が変更された HelloSign は、中小企業向けのユーザーフレンドリーなインターフェースに焦点を当てています。「チーム権限」を使用すると、管理者は署名アクセス権なしで受信者を追加できます。これは代理役割に似ており、プロフェッショナルプラン(月額 15 ドル/ユーザー)のカスタマイズ可能な役割によって実現されます。無制限のエンベロープが標準であり、強力なモバイルサポートと Zapier 統合を備えています。使いやすさで高く評価されていますが、DocuSign と比較して高度な API の深さが不足しており、大企業ではなくスタートアップに適しています。
DocuSign のよりスマートな代替手段をお探しですか?
eSignGlobal は、より柔軟で費用対効果の高い電子署名ソリューションを提供し、グローバルなコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングを実現します。
| 機能/プラットフォーム | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 代理役割に類似(受信者の追加、署名なし) | はい(スタンダード版+ のカスタム権限) | はい(委任署名プロファイル) | はい(役割制御付きの無制限ユーザー) | はい(プロフェッショナル版のチーム権限) |
| 開始価格(年間、ユーザー/チームあたり) | 120 ドル/年(個人);300 ドル/ユーザー(スタンダード) | 120 ドル/年(個人);チームカスタム | 299 ドル/年(Essential、無制限ユーザー) | 180 ドル/ユーザー/年(Essentials) |
| エンベロープ制限 | ユーザーあたり年間 ~100 件(より高いレベル) | アドバンスド版は無制限 | Essential で 100 件;拡張可能 | 無制限 |
| API アクセス | 個別プラン(年間 600 ドル+) | ビジネス版に含まれる | プロフェッショナル版に含まれる | プロフェッショナル版は基本;高度なアドオン |
| コンプライアンスの重点 | ESIGN/UETA、グローバルアドオン | eIDAS/GDPR、強力な EU/米国 | 100 か国;アジア太平洋地域の深さ(iAM Smart/Singpass) | ESIGN/UETA、基本的なグローバル |
| 主な利点 | エンタープライズ監査と統合 | Adobe エコシステムの相乗効果 | シートごとの料金なし、アジア太平洋地域の速度 | 中小企業の簡素性 |
| 短所 | シートごとのコスト、アジア太平洋地域の遅延 | 学習曲線がより急勾配 | アジア太平洋地域以外でのブランド認知度が低い | エンタープライズ機能が限られている |
この表は、中立的なトレードオフを強調しています。DocuSign は深さ、Adobe は統合、eSignGlobal は規制された地域での価値、HelloSign は迅速な起動に使用されます。
DocuSign の代替案を求めている企業にとって、eSignGlobal は、特にアジア太平洋地域の複雑なエコシステムにおいて、地域のコンプライアンスで際立っています。
ビジネスメールのみ許可