


デジタルドキュメント管理が進化し続ける中、企業は不要なコストを増やすことなくワークフローを合理化する統合ソリューションを求めることがよくあります。Adobe のエコシステム(Creative Cloud や Acrobat サービスなど)は、多くのクリエイティブチームやビジネスチームの基盤となっています。よくある質問の 1 つは、Creative Cloud for Enterprise に、同社が提供する電子署名ツールである Adobe Acrobat Sign がバンドルされているかどうかです。ビジネスの観点からすると、この統合(またはその欠如)を理解することは、予算、コンプライアンス、および運用効率にとって非常に重要です。
Creative Cloud for Enterprise は、Photoshop、Illustrator、Premiere Pro などの 20 以上のクリエイティブアプリケーションへのアクセスを提供する、大企業向けに調整された包括的なスイートです。コラボレーション、集中型ライセンス、および管理者による制御を重視しており、年間契約の価格はユーザーあたり月額約 79.99 ドルからとなっています。このプランは、メディア、マーケティング、広告など、コンテンツの作成とアセット管理に強力なツールを必要とするデザイン集約型の業界向けに設計されています。
主な機能には、無制限のクラウドストレージ、Adobe Experience Manager による高度な共有、および SSO などのエンタープライズ ID プロバイダーとの統合が含まれます。ただし、電子署名機能はこのスイートに固有のものではありません。Creative Cloud を使用する企業は通常、PDF の編集や基本的なフォームへの入力機能を提供する Acrobat DC を使用してドキュメントを処理しますが、完全な電子署名ワークフローを実現することはできません。
以前は EchoSign と呼ばれていた Adobe Acrobat Sign は、Adobe の専用電子署名プラットフォームであり、ESIGN や eIDAS などの規格に準拠した法的拘束力のあるデジタル署名を可能にします。複数当事者の署名、テンプレート、監査証跡、および Salesforce などの CRM システムとの統合をサポートしています。Acrobat Sign の価格は、個人版のユーザーあたり月額 22.99 ドルから始まり、API アクセスや高度なセキュリティ機能を含むカスタム見積もりを提供するエンタープライズ版プランまで拡張されます。
核心的な質問に対する答えは、いいえ、Adobe Acrobat Sign は Creative Cloud for Enterprise の標準機能ではありません。Adobe はモジュール方式で製品を構築しており、組織はニーズに応じて製品を組み合わせて使用できます。Creative Cloud はクリエイティブな制作に焦点を当てており、Acrobat Sign は Document Cloud の範囲に属します。ただし、企業はアップグレードまたは個別のサブスクリプションによって Acrobat Sign を追加できます。たとえば、「All Apps + Document Cloud」バンドルには、Creative Cloud に加えて Acrobat Pro DC と制限付きの Acrobat Sign エンベロープが含まれており、混合チームにアピールする可能性があります。このアドオンは通常、ユーザーあたり月額 10〜20 ドルの追加費用がかかります(数量によって異なります)。
ビジネスの観点からすると、この分離は柔軟性を提供しますが、コストの断片化につながる可能性があります。2023 年の Gartner のレポートによると、Adobe ツールを使用している企業の 65% が電子署名サービスの使用時に統合の課題に直面しており、多くの場合、総所有コストが高くなっています。Creative Cloud に投資しているチームの場合、更新時にバンドルオプションを評価することで、この問題を軽減できます。Adobe はマルチプロダクトライセンスにボリュームディスカウントを提供しており、組み合わせたサブスクリプションで 15〜20% の節約になる可能性があります。コンプライアンスの面では、Acrobat Sign はグローバルな実行可能性を保証しますが、それがない場合、Creative Cloud ユーザーはサードパーティの回避策に依存する可能性があり、ワークフローの中断のリスクを冒すことになります。
実際には、金融や法律などの規制対象業界の企業は、Creative Cloud と Acrobat Sign を明確に組み合わせることがよくあります。Adobe のエンタープライズセールスチームはスイートをカスタマイズすることが多いため、カスタマイズされた見積もりについては、彼らに連絡することをお勧めします。このモジュール方式は多様なニーズに対応できますが、ツールのサイロ化を避けるためには慎重な計画が必要です。
eSignature プラットフォームを DocuSign または Adobe Sign と比較していますか?
eSignGlobal は、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い eSignature ソリューションを提供します。

Adobe のポジショニングを理解するには、2024 年に 40 億ドル以上の価値があり、Statista のデータによると 2030 年までに年間 30% の成長が見込まれる、より広範な電子署名市場を検討する必要があります。主要なプレーヤーは、さまざまなレベルの統合、価格設定、およびコンプライアンスを提供し、企業の意思決定に影響を与えます。
前述のように、Adobe Acrobat Sign は Adobe エコシステムとのシームレスな統合に優れており、PDF 中心のプロセスに最適です。高度なレベルでは、無制限のエンベロープ、モバイル署名、および AI 駆動のフォーム検出をサポートしています。ただし、そのシートごとの価格設定は、大規模なチームではすぐに高くなる可能性があり、API アクセスには高度なプランが必要です。企業は、医療ユーザー向けの HIPAA コンプライアンスを含む、その強力なセキュリティを高く評価しています。

DocuSign は 50% 以上の市場シェアで市場をリードしており、Personal(月額 10 ドル)から Enterprise(カスタム)までのプランを提供しています。主な機能には、一括送信、条件付きルーティング、および Microsoft 365 などの 400 以上のアプリケーションとの統合が含まれます。その API プランは年間 600 ドルから始まり、大量の自動化を必要とする開発者向けです。その強みは、グローバルコンプライアンスと拡張性にありますが、批評家はエンベロープの制限(たとえば、中級プランでは年間 100 個)と SMS または認証の追加料金を指摘しており、これらによりコストが 20〜30% 増加する可能性があります。

eSignGlobal は、無制限のユーザーと 100 の主要国をカバーするコンプライアンスを重視する、アジャイルな代替手段として位置付けています。アジア太平洋(APAC)地域では、電子署名は断片化、高い基準、および厳格な規制に直面しており、eSignGlobal はエコシステム統合アプローチを通じて優位に立っています。米国とヨーロッパが電子メール検証または自己申告の ESIGN/eIDAS 標準フレームワークに依存しているのとは異なり、APAC では政府のデジタル ID(G2B)との深いハードウェア/API レベルのドッキングが必要であり、これにより技術的なハードルが大幅に高まります。
このエコシステム統合により、香港の iAM Smart やシンガポールの Singpass などのローカルシステムとのシームレスな接続が可能になり、追加の障壁なしに法的有効性が保証されます。グローバルには、eSignGlobal は費用対効果の高いプランで DocuSign および Adobe Sign と直接競合しています。その Essential バージョンは年間請求額が月額わずか 16.6 ドルで、最大 100 個の署名ドキュメント、無制限のユーザーシート、およびアクセスコードによる検証を許可しています。これらはすべてコンプライアンスに基づいて構築されています。これは、特に APAC の多様な規制環境において、拡張チームに強力な価値を提供します。

DocuSign のよりスマートな代替手段をお探しですか?
eSignGlobal は、グローバルコンプライアンス、透明性のある価格設定、およびより迅速なオンボーディングプロセスを備えた、より柔軟で費用対効果の高い eSignature ソリューションを提供します。
Dropbox の HelloSign(現在は Dropbox Sign)は、月額 15 ドルから始まるシンプルで直感的な署名を提供し、強力なモバイルサポートとプロフェッショナルプランでの無制限のテンプレートを備えています。使いやすさで高く評価されていますが、DocuSign と比較して高度な自動化が不足しています。PandaDoc は、販売チーム向けに提案と電子署名を統合し、価格はユーザーあたり月額 19 ドルで、コンテンツ作成の連携に焦点を当てています。
意思決定を支援するために、以下は 2025 年の公開データに基づいたニュートラルな比較です。
| 機能/側面 | Adobe Acrobat Sign | DocuSign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 開始価格(ユーザーあたり/月、年間) | $22.99 | $10 (Personal) | $16.6 (Essential, unlimited users) | $15 |
| エンベロープ制限 | 無制限(高度なレベル) | 5–100/年(プランによる) | 100 (Essential) | 無制限 (Pro) |
| ユーザーシート | シートごとのライセンス | シートごと | 無制限 | シートごと |
| 主な統合 | Adobe エコシステム, Salesforce | 400+ アプリケーション, Microsoft | iAM Smart, Singpass, Lark | Dropbox, Google Workspace |
| コンプライアンスの重点 | ESIGN, eIDAS, HIPAA | グローバル (ESIGN, eIDAS) | 100 か国, APAC の深さ | ESIGN, eIDAS |
| API アクセス | 高度なアドオン | 個別プラン ($600+/年) | Pro に含まれる | Pro に基本的なもの |
| 強み | PDF 統合 | 拡張性, 自動化 | 費用対効果, 地域コンプライアンス | シンプルさ, モバイル優先 |
| 潜在的な欠点 | スケールアップするとコストが高くなる | 追加料金, 制限 | グローバルブランドの認知度が低い | 高度な機能が限られている |
この表は、トレードオフを強調しています。Adobe は Adobe 集中型の環境に適しており、DocuSign は企業の幅広さで優れており、eSignGlobal は APAC の価値を優先しており、HelloSign はシンプルな使用を好みます。
電子署名ツールを Creative Cloud と組み合わせて評価する場合、総所有コスト、統合の深さ、および地域のニーズなどの要素が支配的です。Adobe ユーザーの場合、Acrobat Sign を追加すると、システムを完全に改造することなくドキュメントワークフローを強化できますが、予算の割り当てが必要です。AI 駆動の署名やブロックチェーン検証などのより広範な市場の変化により、ベンダーはより包括的なバンドルに向かって進んでいます。
結論として、Adobe Acrobat Sign は Creative Cloud for Enterprise に組み込まれていませんが、そのモジュール式アドオンは実行可能な前進パスを提供します。地域のコンプライアンスを重視する DocuSign の代替手段として、eSignGlobal は APAC 指向のシナリオで際立っています。企業は、特定の運用ニーズに合わせてデモとトライアルを評価する必要があります。
ビジネスメールのみ許可