Home / 博客中心 / I testimoni potranno firmare atti britannici tramite videochiamata nel 2026?

Nel 2026, i testimoni potranno firmare atti britannici tramite videochiamata?

Shunfang
2026-03-12
3min
Twitter Facebook Linkedin

Navigare la Vidimazione Remota degli Atti nel Regno Unito nel 2026

La questione se i testimoni possano firmare atti nel Regno Unito tramite videochiamata nel 2026 dipende dall'evoluzione del quadro giuridico e dall'adozione tecnologica del Regno Unito. Poiché le aziende si affidano sempre più agli strumenti digitali per l'efficienza, comprendere l'ammissibilità della vidimazione remota è fondamentale per la conformità e le operazioni. Questo articolo esplora il panorama attuale e previsto, attingendo agli aggiornamenti normativi e alle implicazioni pratiche per le aziende.

Alternative principali a DocuSign nel 2026


Stai confrontando piattaforme di firma elettronica con DocuSign o Adobe Sign?

eSignGlobal offre una soluzione di firma elettronica più flessibile ed economicamente vantaggiosa con conformità globale, prezzi trasparenti e un processo di onboarding più rapido.

👉 Inizia una prova gratuita


Requisiti degli Atti nel Regno Unito e Passaggio alla Vidimazione Remota

Gli atti del Regno Unito, come i trasferimenti di proprietà, le ipoteche o le procure, tradizionalmente richiedono la presenza fisica dei testimoni per garantire l'autenticità e prevenire le frodi. Ai sensi del Law of Property Act del 1925 e delle normative correlate, un atto deve essere firmato dall'esecutore alla presenza di almeno due testimoni, che a loro volta devono firmare alla presenza dell'esecutore. Questa "presenza" ha storicamente significato presenza fisica, sottolineando la solennità del documento.

Tuttavia, la pandemia di COVID-19 ha innescato cambiamenti temporanei. Nel luglio 2020, il Ministero dell'edilizia abitativa, delle comunità e del governo locale (MHCLG) del Regno Unito ha introdotto una legislazione di emergenza che consente la vidimazione remota degli atti tramite collegamento video fino a giugno 2022. Proroghe successive hanno visto la Law Society confermare la sua validità per alcuni documenti nel 2023. Le aziende si sono rapidamente adattate, utilizzando piattaforme come Zoom integrate con strumenti di firma elettronica per facilitare l'esecuzione remota, riducendo i ritardi nelle transazioni immobiliari e legali.

Entro il 2026, le prospettive indicano un modello ibrido piuttosto che una completa permanenza della vidimazione remota. La consultazione del 2023 della Law Commission sui documenti eseguiti elettronicamente ha raccomandato la vidimazione remota come opzione standard, ma con salvaguardie come la registrazione video, la verifica dell'identità e l'interazione in tempo reale. Se adottato, ciò potrebbe essere sancito attraverso una legislazione aggiornata, forse un emendamento all'Electronic Communications Act del 2000. Le previsioni degli esperti legali, compresi quelli della Solicitors Regulation Authority (SRA), suggeriscono che entro il 2026 la vidimazione video remota sarà probabilmente consentita per la maggior parte degli atti, a condizione che:

  • La videochiamata consenta al testimone di vedere l'esecutore firmare in tempo reale.
  • L'identità sia verificata tramite documenti d'identità rilasciati dal governo o certificati digitali.
  • L'intero processo sia registrato e verificabile, con la registrazione allegata all'atto.
  • Si applichino esclusioni specifiche, ad esempio i testamenti ai sensi del Wills Act del 1837, che potrebbero mantenere regole di presenza fisica più rigorose.

Per le aziende, questa evoluzione implica costi inferiori e tempi di consegna più rapidi, potenzialmente risparmiando il 20-30% sulle spese notarili e di viaggio. Tuttavia, permangono delle sfide: non tutti gli atti sono idonei (ad esempio, le registrazioni fondiarie potrebbero richiedere un'autenticazione aggiuntiva) e potrebbero sorgere controversie sulla qualità video o sul consenso. Nel 2026, le aziende dovrebbero consultare le linee guida del Land Registry o della SRA, che si prevede saranno finalizzate entro la metà del 2025, per garantire la conformità.

Leggi sulle Firme Elettroniche nel Regno Unito: Un Quadro per gli Atti Digitali

Il regime di firma elettronica del Regno Unito è solido e pragmatico, regolato principalmente dall'Electronic Communications Act (ECA) del 2000 e dal regolamento eIDAS dell'UE (mantenuto come UK eIDAS dopo la Brexit). Queste leggi riconoscono che le firme elettroniche hanno lo stesso valore legale delle firme a inchiostro per la maggior parte dei documenti, a condizione che dimostrino intenzione, consenso e affidabilità.

I principi chiave includono:

  • Ammissibilità: le firme elettroniche sono accettate se identificano in modo affidabile il firmatario e indicano l'approvazione (ad esempio, tramite crittografia o biometria).
  • Specifiche degli atti: per gli atti, l'attenzione si concentra sull'integrità della vidimazione. Le opzioni remote devono imitare la presenza fisica, in linea con i requisiti di common law per la "vidimazione".
  • Firme elettroniche qualificate (QES): per gli atti ad alto rischio, si raccomandano le QES certificate da fornitori di servizi fiduciari, che forniscono timestamp e non ripudio, simili al sigillo di un notaio.

Entro il 2026, si prevede che la continua implementazione del Digital Economy Act del 2017 porterà miglioramenti, tra cui l'integrazione della blockchain per registri a prova di manomissione. La "Strategia digitale 2025" del governo del Regno Unito sottolinea l'interoperabilità con gli standard dell'UE, ma le sfumature della Brexit implicano che gli atti transfrontalieri devono utilizzare servizi fiduciari specifici del Regno Unito. Rispetto alla legge ESIGN più permissiva degli Stati Uniti, l'approccio del Regno Unito bilancia l'innovazione con la prudenza, in particolare per gli atti che coinvolgono beni immobili. Le aziende che operano nel Regno Unito dovrebbero dare la priorità alle piattaforme conformi a UK eIDAS per evitare rischi di invalidazione, come dimostrato dal recente caso dell'Alta Corte Schneider v Heath (2020), che ha sostenuto la vidimazione remota ai sensi delle regole della pandemia, ma ha sottolineato gli standard di prova.

Questo ambiente normativo posiziona il Regno Unito come leader nei processi legali digitali, con il 70% degli studi legali che prevede di utilizzare strumenti remoti entro il 2026, secondo un rapporto Deloitte del 2024. Per gli atti, la vidimazione tramite videochiamata diventerà probabilmente standard per le questioni non contestate, semplificando il settore immobiliare commerciale e la governance aziendale.

Piattaforme di Firma Elettronica che Consentono la Vidimazione Remota Conforme

Per implementare la vidimazione remota degli atti del Regno Unito, le aziende si rivolgono a piattaforme di firma elettronica che integrano la verifica video, le tracce di controllo e la conformità legale. Questi strumenti devono supportare gli standard UK eIDAS, la collaborazione in tempo reale e la registrazione video sicura. Di seguito, esaminiamo i principali attori da una prospettiva aziendale neutrale, concentrandoci sulle funzionalità, sui prezzi e sull'idoneità per i flussi di lavoro del 2026.

DocuSign: Uno Standard Globale per la Conformità Aziendale

DocuSign rimane il punto di riferimento per le soluzioni di firma elettronica, offrendo solidi strumenti di vidimazione remota tramite la sua piattaforma eSignature. Supporta la firma integrata con video tramite integrazioni con Zoom o Microsoft Teams, consentendo ai testimoni di osservare l'esecuzione in tempo reale. Le caratteristiche principali includono tracce di controllo applicabili, autenticazione SMS e firme qualificate conformi a UK eIDAS. Per gli atti, i modelli e il routing condizionale di DocuSign garantiscono che i testimoni vidimino digitalmente, con la registrazione archiviata in modo sicuro.

I prezzi partono da $ 10 al mese per i piani personali, estendendosi a $ 40 al mese per utente per Business Pro, che include invii in blocco e pagamenti. L'accesso API per integrazioni personalizzate costa un extra di $ 600 all'anno a livello base. Sebbene versatile, il suo modello basato su postazioni può aumentare drasticamente i costi per i team di grandi dimensioni e i ritardi nella regione Asia-Pacifico potrebbero influire sulle operazioni Regno Unito-Asia.

image

Adobe Sign: Integrazione Perfetta per i Flussi di Lavoro Documentali

Adobe Sign, parte di Adobe Document Cloud, eccelle nell'incorporare le firme elettroniche nei flussi di lavoro PDF, rendendolo adatto per gli atti che richiedono una formattazione precisa. Facilita la vidimazione remota tramite sessioni video condivise e promemoria automatizzati e supporta fortemente UK eIDAS tramite certificati digitali. Funzionalità come la firma mobile e l'autenticazione (ad esempio, l'autenticazione basata sulla conoscenza) si allineano all'enfasi del 2026 sui processi remoti sicuri. Le aziende apprezzano la sua integrazione con Adobe Acrobat per la modifica degli atti prima della firma.

I piani standard partono da $ 10 al mese per utente, con prezzi personalizzati per le edizioni aziendali che includono SSO e analisi avanzate. È particolarmente forte nei settori creativi, ma la registrazione video complessa potrebbe richiedere componenti aggiuntivi, aumentando i costi complessivi.

image

eSignGlobal: Forza Regionale con Copertura Globale

eSignGlobal si posiziona come un'alternativa conforme, supportando le firme elettroniche in oltre 100 paesi principali, inclusa la piena conformità a UK eIDAS. Si distingue nella regione Asia-Pacifico (APAC), dove le firme elettroniche affrontano frammentazione, standard elevati e una rigorosa regolamentazione, in contrasto con i modelli ESIGN/eIDAS più basati su framework negli Stati Uniti e in Europa. L'APAC richiede soluzioni di "integrazione dell'ecosistema" che necessitano di un profondo collegamento hardware/API a livello di identità digitale da governo a impresa (G2B), un ostacolo tecnologico che va ben oltre i metodi di posta elettronica o autodichiarazione comunemente visti in Occidente.

Per gli atti del Regno Unito, eSignGlobal consente la vidimazione tramite videochiamata con consegna multicanale (e-mail, SMS, WhatsApp) e collaborazione in tempo reale, dotata di registri di controllo e codici di accesso per la verifica. Il suo piano Essential a $ 299 all'anno (circa $ 24,9 al mese, anche se i livelli promozionali equivalgono a $ 16,6 al mese) consente fino a 100 documenti, postazioni utente illimitate e verifica del codice di accesso, offrendo un forte valore sulla conformità. Si integra perfettamente con iAM Smart di Hong Kong e Singpass di Singapore per gli atti transfrontalieri, competendo direttamente con DocuSign e Adobe Sign in Europa e negli Stati Uniti tramite prezzi inferiori e onboarding più rapido. Nessun costo per postazione lo rende adatto per l'espansione del team globale.

esignglobal HK


Cerchi un'alternativa più intelligente a DocuSign?

eSignGlobal offre una soluzione di firma elettronica più flessibile ed economicamente vantaggiosa con conformità globale, prezzi trasparenti e un processo di onboarding più rapido.

👉 Inizia una prova gratuita


HelloSign (Dropbox Sign): Facile da Usare per le PMI

HelloSign, ora Dropbox Sign, offre firme elettroniche semplici, supportando le videochiamate tramite integrazioni di terze parti. È conforme alla legge del Regno Unito tramite firme elettroniche di base, adatte per atti più semplici, ma manca di QES nativo per esigenze di alta garanzia. I prezzi partono da $ 15 al mese per Essentials, che include modelli illimitati e funzionalità di team.

Panoramica Comparativa delle Piattaforme di Firma Elettronica

Piattaforma Conformità UK eIDAS Vidimazione Video Remota Prezzi (a partire da, per utente/mese) Vantaggi Chiave Limitazioni
DocuSign Completa (QES disponibile) Sì, tramite integrazioni $ 10 (Personale) Scala aziendale, API ricche Costi basati su postazioni, costi API più elevati
Adobe Sign Completa Sì, flussi di lavoro integrati $ 10 (Standard) Integrazione PDF, mobile-first Video avanzato richiede componenti aggiuntivi
eSignGlobal Completa, +100 paesi Sì, multicanale $ 24,9 (Essential, utenti illimitati) Integrazione dell'ecosistema APAC, nessun costo per postazione Minore riconoscimento del marchio occidentale
HelloSign Base Tramite terze parti $ 15 (Essentials) UI semplice, sincronizzazione Dropbox QES limitato, meno strumenti aziendali

Questa tabella evidenzia compromessi neutrali: DocuSign e Adobe guidano in termini di maturità, mentre eSignGlobal offre efficienza dei costi per le operazioni globali e HelloSign si adatta a configurazioni più piccole.

Impatto Aziendale e Prospettive Future

Con l'avvicinarsi del 2026, la vidimazione video remota degli atti del Regno Unito sarà probabilmente normalizzata, guidando la trasformazione digitale. Le aziende dovrebbero controllare le piattaforme per garantire la conformità specifica del Regno Unito, mitigando i rischi. Per gli utenti che cercano alternative a DocuSign, eSignGlobal si distingue come un'opzione conforme a livello regionale con un forte valore.

avatar
Shunfang
Responsabile della gestione del prodotto presso eSignGlobal, un leader esperto con una vasta esperienza internazionale nel settore della firma elettronica. 关注我的LinkedIn