


La siguiente es una traducción al español de este contenido, siguiendo la estructura original y utilizando el formato Markdown:
En el mundo digital actual, las empresas y los individuos están pasando rápidamente de los flujos de trabajo en papel a los flujos de trabajo sin papel. Una de las innovaciones clave que impulsa esta transición es el uso de firmas digitales. Pero en industrias sensibles a los requisitos legales, como las finanzas, la atención médica y el derecho, sigue existiendo una pregunta clave: ¿Son válidas las firmas digitales en los tribunales?
La respuesta simple es sí, siempre y cuando cumplan con las leyes y regulaciones locales pertinentes. Sin embargo, la respuesta detallada implica comprender el marco de las firmas digitales, cómo se verifican y por qué ciertas plataformas están mejor equipadas para garantizar la aplicabilidad legal, especialmente en regiones como Hong Kong y el sudeste asiático.
Antes de analizar si son legales, debemos distinguir entre firmas electrónicas y firmas digitales.

Una firma electrónica se refiere ampliamente a cualquier medio electrónico de expresar consentimiento, incluida una imagen escaneada de una firma manuscrita o hacer clic en “Acepto” en una página web.
Una firma digital es un subconjunto de firmas electrónicas que utiliza tecnología de cifrado e identificación basada en certificados para verificar la autenticidad e integridad de la firma. El uso de este algoritmo criptográfico hace que las firmas digitales sean más seguras y más propensas a ser aceptadas en procedimientos legales.
Hoy en día, la mayoría de las jurisdicciones a nivel mundial reconocen que las firmas digitales tienen validez legal, pero su aceptación final depende del marco legal local.
En los Estados Unidos, tanto las firmas electrónicas como las firmas digitales tienen validez legal según la Ley de Firmas Electrónicas en el Comercio Global y Nacional (ESIGN Act) y la Ley Uniforme de Transacciones Electrónicas (UETA). Estas leyes establecen que no se puede negar la validez legal, la validez o la aplicabilidad de un contrato o firma simplemente porque está en formato electrónico.
En la Unión Europea, las firmas digitales están reguladas por el Reglamento de Identificación Electrónica y Servicios de Confianza (eIDAS), que se divide en tres niveles: firma electrónica simple, firma electrónica avanzada (AES) y firma electrónica cualificada (QES). La firma electrónica cualificada requiere autenticación de identidad y utiliza cifrado de clave pública certificado, y tiene la misma validez legal que una firma manuscrita en todos los estados miembros de la UE.
Las regulaciones de firmas electrónicas de Hong Kong están reguladas por la Ordenanza de Transacciones Electrónicas (Capítulo 553). Según la ordenanza, para que una firma digital se considere legalmente válida, debe cumplir con las siguientes condiciones:
Para cumplir con estos estándares, generalmente es necesario utilizar una Autoridad de Certificación (CA) reconocida por el gobierno de Hong Kong o una solución compatible con estas instituciones.
Para que una firma digital sea ejecutable en los tribunales, generalmente debe cumplir con las siguientes condiciones:
Las plataformas de firma digital líderes que cumplen con todas las especificaciones anteriores generalmente pueden ser aceptadas por los tribunales, especialmente cuando se utilizan mecanismos de seguridad como la autenticación multifactor, el sellado de tiempo y los certificados digitales.
Para comprender mejor su estatus legal, aquí hay algunos casos reales.
En una disputa laboral en Hong Kong, una empresa presentó un contrato de trabajo firmado digitalmente como prueba. Dado que el contrato utilizaba una firma digital de una autoridad de certificación reconocida por el gobierno y se almacenaba de acuerdo con las regulaciones, el tribunal confirmó su validez.
En Singapur, según la Ley de Transacciones Electrónicas (ETA) del país, los tribunales han aceptado repetidamente los términos de los contratos digitales como documentos ejecutables, siempre que se pueda proporcionar un registro de verificación suficiente.

¿Conclusión clave? Las firmas digitales son legalmente admisibles siempre que tengan elementos como la intención de firmar, la verificación de identidad y registros completos.
Si bien las firmas digitales pueden ser aceptadas en los tribunales, no todos los métodos de firma tienen el mismo cumplimiento legal. El uso de plataformas o métodos que no cumplen con los requisitos reglamentarios puede generar los siguientes problemas:
Para garantizar que las firmas digitales puedan ser reconocidas en los tribunales, las empresas y los individuos deben elegir una solución de firma que cumpla con las siguientes condiciones:
Una forma de juzgar es elegir un proveedor de servicios de firma que se utilice ampliamente en áreas reguladas como las finanzas y el gobierno.
Para los usuarios de Hong Kong y el sudeste asiático, encontrar herramientas de firma electrónica localizadas y compatibles se ha vuelto fundamental. Aunque el mercado global está dominado por fabricantes estadounidenses como DocuSign, el cumplimiento regional a menudo se convierte en un punto débil para las industrias sensibles.
eSignGlobal es una alternativa confiable a DocuSign, especialmente adecuada para usuarios que necesitan incorporar el cumplimiento legal en sus flujos de trabajo. Las razones incluyen:
Ya sea que esté firmando un contrato de trabajo o un acuerdo de transacción transfronteriza, eSignGlobal puede garantizar que su firma electrónica sea conveniente y legalmente segura.

En resumen, las firmas digitales no solo tienen validez legal en los tribunales, sino que también pueden mejorar la eficiencia en el manejo de asuntos legales, siempre que se implementen correctamente. Ya sea que se trate de acuerdos transfronterizos o documentos corporativos de alto riesgo, asegurarse de que la plataforma de firma digital utilizada esté diseñada de acuerdo con las regulaciones regionales es la forma más segura de garantizar la legalidad.
Al elegir una solución de firma que cumpla con las normas legales como eIDAS, ESIGN, la Ordenanza 553 de Hong Kong (como eSignGlobal), se asegurará de que las transacciones electrónicas sean fluidas y seguras a los ojos de la ley.
Solo se permiten correos electrónicos corporativos