


No mundo digital de hoje, empresas e indivíduos estão rapidamente a mudar os seus fluxos de trabalho em papel para fluxos de trabalho sem papel. Uma das principais inovações que impulsionam esta transição é a utilização de assinaturas digitais. Mas em setores sensíveis aos requisitos legais, como finanças, saúde e direito, permanece uma questão fundamental: as assinaturas digitais são válidas em tribunal?
A resposta simples é sim, desde que cumpram as leis e regulamentos locais relevantes. No entanto, a resposta detalhada envolve a compreensão da estrutura das assinaturas digitais, como são verificadas e por que algumas plataformas são mais capazes de garantir a aplicabilidade legal, especialmente em regiões como Hong Kong e Sudeste Asiático.
Antes de discutir a legalidade, precisamos primeiro de distinguir entre assinaturas eletrónicas e assinaturas digitais.

Assinatura eletrónica refere-se amplamente a qualquer forma eletrónica de expressar consentimento, incluindo imagens digitalizadas de assinaturas manuscritas ou clicar em “Concordo” numa página da web.
Uma assinatura digital é um subconjunto de uma assinatura eletrónica que usa tecnologia de criptografia e identificação baseada em certificado para verificar a autenticidade e integridade da assinatura. O uso deste algoritmo criptográfico torna as assinaturas digitais mais seguras e mais propensas a serem aceites em processos legais.
Hoje, a maioria das jurisdições em todo o mundo reconhece que as assinaturas digitais têm validade legal, mas a sua aceitação depende, em última análise, da estrutura legal local.
Nos Estados Unidos, as assinaturas eletrónicas e as assinaturas digitais têm validade legal ao abrigo da Lei de Assinaturas Eletrónicas no Comércio Global e Nacional (ESIGN Act) e da Lei Uniforme de Transações Eletrónicas (UETA). Estas leis estipulam que um contrato ou assinatura não deve ser negado a sua validade legal, validade ou aplicabilidade apenas porque está em formato eletrónico.
Na União Europeia, as assinaturas digitais são regulamentadas pelo Regulamento de Identificação Eletrónica e Serviços de Confiança (eIDAS), que é dividido em três níveis: assinatura eletrónica simples, assinatura eletrónica avançada (AES) e assinatura eletrónica qualificada (QES). As assinaturas eletrónicas qualificadas requerem autenticação de identidade e usam criptografia de chave pública certificada e têm o mesmo efeito legal que as assinaturas manuscritas em todos os estados membros da UE.
Os regulamentos de assinatura eletrónica de Hong Kong são regidos pela Portaria de Transações Eletrónicas (Capítulo 553). De acordo com a portaria, uma assinatura digital deve cumprir as seguintes condições para ser considerada legalmente válida:
Para cumprir estes padrões, geralmente é necessário usar uma Autoridade de Certificação (CA) aprovada pelo governo de Hong Kong ou uma solução compatível com estas instituições.
Para que uma assinatura digital seja executória em tribunal, geralmente precisa de cumprir as seguintes condições:
As principais plataformas de assinatura digital que cumprem as especificações acima geralmente podem ser aceites pelos tribunais, especialmente quando são usados mecanismos de segurança, como autenticação multifator, carimbos de data/hora e certificados digitais.
Para entender melhor o seu estatuto legal, aqui estão alguns casos reais.
Numa disputa trabalhista em Hong Kong, uma empresa apresentou um contrato de trabalho assinado digitalmente como prova. Como o contrato usava uma assinatura digital de uma autoridade de certificação aprovada pelo governo e era armazenado de acordo com os regulamentos, o tribunal confirmou a sua validade.
Em Singapura, ao abrigo da Lei de Transações Eletrónicas (ETA) do país, os tribunais aceitaram repetidamente os termos do contrato digital como documentos executórios, desde que possam ser fornecidos registos de verificação suficientes.

Conclusão principal? As assinaturas digitais são legalmente admissíveis desde que tenham elementos como intenção de assinatura, verificação de identidade e registos completos.
Embora as assinaturas digitais possam ser aceites em tribunal, nem todos os métodos de assinatura têm a mesma conformidade legal. A adoção de plataformas ou métodos que não atendam aos requisitos regulamentares pode levar aos seguintes problemas:
Para garantir que as assinaturas digitais possam ser reconhecidas em tribunal, empresas e indivíduos devem escolher uma solução de assinatura que atenda às seguintes condições:
Uma das maneiras de determinar é escolher um fornecedor de serviços de assinatura amplamente utilizado em áreas regulamentadas, como finanças e governo.
Para utilizadores em Hong Kong e no Sudeste Asiático, encontrar uma ferramenta de assinatura eletrónica localizada e compatível tornou-se fundamental. Embora o mercado global seja dominado por fabricantes americanos como a DocuSign, a conformidade regional geralmente se torna um problema para setores sensíveis.
A eSignGlobal é uma alternativa confiável à DocuSign, especialmente adequada para utilizadores que precisam de conformidade legal incorporada nos seus fluxos de trabalho. As razões incluem:
Esteja a assinar contratos de trabalho ou acordos de transações transfronteiriças, a eSignGlobal pode garantir que as suas assinaturas eletrónicas sejam convenientes e legalmente protegidas.

Em suma, as assinaturas digitais não são apenas legalmente válidas em tribunal, mas também podem melhorar a eficiência do tratamento de assuntos legais - desde que sejam implementadas corretamente. Quer esteja a lidar com acordos transfronteiriços ou documentos corporativos de alto risco, garantir que a plataforma de assinatura digital utilizada é projetada de acordo com os regulamentos regionais é a maneira mais segura de garantir a legalidade.
Ao escolher uma solução de assinatura que cumpra as normas legais, como eIDAS, ESIGN, Portaria nº 553 de Hong Kong (como a eSignGlobal), garantirá que as transações eletrónicas sejam tranquilas e seguras aos olhos da lei.
Apenas e-mails corporativos são permitidos