


ในโลกการขายที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว การทำข้อตกลงให้เสร็จสิ้นอย่างรวดเร็วและปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง แพลตฟอร์มลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ได้กลายเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้ ทีมขายพึ่งพาเครื่องมือเหล่านี้เพื่อปรับปรุงขั้นตอนการทำงานของสัญญา ลดระยะเวลาดำเนินการ และลดข้อผิดพลาดในการจัดการเอกสาร DocuSign เป็นผู้นำตลาดมาอย่างยาวนาน แต่ทางเลือกอื่น ๆ เช่น PandaDoc กำลังได้รับความนิยมเนื่องจากคุณสมบัติเฉพาะสำหรับการขาย บทความนี้สำรวจว่า PandaDoc เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการขายหรือไม่ โดยผ่านการวิเคราะห์ที่เป็นกลางของคุณสมบัติ ราคา และความต้องการของผู้ใช้

เปรียบเทียบแพลตฟอร์มลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์กับ DocuSign หรือ Adobe Sign?
eSignGlobal นำเสนอโซลูชันลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ยืดหยุ่นและคุ้มค่ากว่า พร้อมด้วยการปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วโลก ราคาที่โปร่งใส และกระบวนการเริ่มต้นใช้งานที่รวดเร็วกว่า
การดำเนินงานด้านการขายไม่ได้ต้องการเพียงแค่ลายเซ็นดิจิทัลเท่านั้น พวกเขาต้องการการสร้างข้อเสนอแบบบูรณาการ การวิเคราะห์การโต้ตอบกับเอกสาร และการเชื่อมต่อที่ราบรื่นกับ CRM เครื่องมืออย่าง DocuSign มีความโดดเด่นในด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบในวงกว้างและความสามารถในการปรับขนาด แต่แพลตฟอร์มที่เน้นการขายมักจะให้ความสำคัญกับการสร้างเนื้อหาและตัวชี้วัดการติดตามที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อวงจรรายได้ ตัวอย่างเช่น คุณสมบัติเช่นข้อมูลเชิงลึกของผู้ดูแบบเรียลไทม์หรือเทมเพลตที่ปรับแต่งได้สามารถช่วยตัวแทนขายในการดูแลผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าในช่วงกลางทางได้ เมื่อทีมมีขนาดใหญ่ขึ้น การเลือกระหว่างเครื่องมือทั่วไปและเครื่องมือเฉพาะทางจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประเมินต้นทุนต่อผู้ใช้และข้อจำกัดของซองจดหมาย
การตอบคำถามหลัก: PandaDoc เป็นทางเลือกที่ดีกว่า DocuSign สำหรับทีมขายหรือไม่? คำตอบขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญเฉพาะ แต่ PandaDoc มักจะเหนือกว่าในกระบวนการที่เน้นการขาย ในขณะที่ DocuSign ยังคงมีความแข็งแกร่งในด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบขององค์กรและการครอบคลุมทั่วโลก มาแยกการวิเคราะห์กัน
PandaDoc ได้รับการออกแบบมาสำหรับทีมขายและการตลาด โดยผสมผสานระบบอัตโนมัติของเอกสารเข้ากับฟังก์ชันลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ ช่วยให้ผู้ใช้สร้างข้อเสนอแบบโต้ตอบ ฝังวิดีโอหรือตารางราคา และติดตามตัวชี้วัดการมีส่วนร่วม เช่น เวลาที่ใช้ในหน้าเว็บหรือความลึกในการเลื่อน สิ่งนี้มีค่าอย่างยิ่งสำหรับตัวแทนขายที่ต้องการสร้างและส่งใบเสนอราคาที่เป็นส่วนตัวได้ทันที ตัวอย่างเช่น ตัวแก้ไขในตัวของ PandaDoc รองรับบล็อกเนื้อหาแบบลากและวาง ทำให้ง่ายต่อการสร้างสื่อการขายที่น่าสนใจโดยไม่ต้องสลับแอปพลิเคชัน การผสานรวมกับ CRM เช่น Salesforce หรือ HubSpot นั้นแข็งแกร่ง สามารถดึงข้อมูลโดยอัตโนมัติสำหรับฟิลด์แบบไดนามิก ลองจินตนาการถึงการกรอกรายละเอียดลูกค้าลงในสัญญาโดยอัตโนมัติ
ในทางตรงกันข้าม จุดแข็งของ DocuSign อยู่ที่แกนหลักของลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ โดยมีส่วนเสริมสำหรับระบบอัตโนมัติขั้นสูง อย่างไรก็ตาม เครื่องมือสร้างเอกสารของ DocuSign ไม่ได้ใช้งานง่ายเท่ากับจุดเน้นดั้งเดิมของ PandaDoc สำหรับข้อเสนอการขาย ระบบซองจดหมายของ DocuSign จำกัดปริมาณการส่ง (เช่น ประมาณ 100 ซองต่อผู้ใช้/ปีภายใต้แผนมาตรฐาน) ซึ่งอาจกลายเป็นปัญหาคอขวดสำหรับทีมขายที่มีปริมาณมาก ในขณะที่ PandaDoc เสนอเทมเพลตไม่จำกัดและการจัดการเอกสารที่ยืดหยุ่นกว่าในระดับที่สูงขึ้น
ในด้านราคา แผน Essentials ของ PandaDoc เริ่มต้นที่ประมาณ $19/ผู้ใช้/เดือน (เรียกเก็บเงินรายปี) โดยอัปเกรดเป็นแผน Advanced ที่ $49/ผู้ใช้/เดือน ซึ่งรวมถึงลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์และการวิเคราะห์แบบไม่จำกัด สิ่งนี้สามารถแข่งขันได้กับแผน Standard ของ DocuSign ที่ $25/ผู้ใช้/เดือน แต่ให้คุณค่าที่เน้นการขายมากกว่า เช่น การทดสอบ A/B ของข้อเสนอ ความคิดเห็นของผู้ใช้เน้นย้ำถึงความง่ายในการใช้งานของ PandaDoc สำหรับพนักงานขายที่ไม่เชี่ยวชาญด้านเทคนิค และเวลาในการตั้งค่าที่เร็วกว่า ซึ่งมักจะน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ ในขณะที่ DocuSign มีกระบวนการเริ่มต้นใช้งานที่ซับซ้อนกว่าสำหรับการตั้งค่าที่ซับซ้อน
กล่าวได้ว่า DocuSign มีความโดดเด่นในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุม ซึ่งการบังคับใช้ทางกฎหมายไม่สามารถประนีประนอมได้ ฟังก์ชัน Intelligent Agreement Management (IAM) และ Contract Lifecycle Management (CLM) ให้การกำกับดูแลสัญญาแบบ end-to-end รวมถึงการแก้ไขที่ขับเคลื่อนด้วย AI และการติดตามการตรวจสอบ สำหรับทีมขายในภาคการเงินหรือการดูแลสุขภาพ ข้อได้เปรียบด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบนี้ (สอดคล้องกับ ESIGN/UETA) มีมากกว่าเครื่องมือข้อเสนอของ PandaDoc แม้ว่า PandaDoc จะปลอดภัย แต่ก็ขาดความลึกของ DocuSign ในด้าน Enterprise SSO หรือ API การส่งจำนวนมากสำหรับการเข้าถึงขนาดใหญ่
สำหรับทีมขายขนาดกลาง (ผู้ใช้ 10-50 คน) PandaDoc มักจะพิสูจน์ได้ว่า “ดีกว่า” เนื่องจากมีการรายงานว่าการวิเคราะห์แบบฝังตัวช่วยลดระยะเวลาวงจรการขายลง 20-30% องค์กรขนาดใหญ่อาจยึดติดกับ DocuSign เพื่อความสามารถในการปรับขนาด แต่องค์กรขายที่กำลังเติบโตมักจะย้ายไปที่ PandaDoc เพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายและเพิ่มผลผลิต ในท้ายที่สุด หากทีมของคุณให้ความสำคัญกับระบบอัตโนมัติของข้อเสนอมากกว่าปริมาณลายเซ็นล้วนๆ PandaDoc อาจเป็นตัวเลือกที่ชาญฉลาดกว่า แต่ขอแนะนำให้ทดสอบทั้งสองอย่างผ่านการทดลองใช้

DocuSign ยังคงเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ โดยขับเคลื่อนข้อตกลงหลายล้านฉบับในแต่ละปี แพลตฟอร์มนี้รองรับทุกอย่างตั้งแต่การส่งแบบง่ายไปจนถึงขั้นตอนการทำงานที่ซับซ้อนที่เปิดใช้งานผ่านชุด eSignature ผลิตภัณฑ์หลัก ได้แก่ แผน Personal ที่ $10/เดือน แผน Standard สำหรับทีมที่ $25/ผู้ใช้/เดือน และแผน Business Pro ที่ $40/ผู้ใช้/เดือน พร้อมการส่งจำนวนมากและการชำระเงิน สำหรับนักพัฒนา แผน API เริ่มต้นที่ $600 ต่อปี (ระดับเริ่มต้น) ไปจนถึงระดับองค์กรที่กำหนดเอง
คุณสมบัติขั้นสูง เช่น IAM CLM การผสานรวม AI สำหรับการวิเคราะห์สัญญา การประเมินความเสี่ยง และการติดตามวงจรชีวิต ทำให้เหมาะสำหรับทีมขายที่จัดการกับธุรกรรมที่มีความเสี่ยงสูง อย่างไรก็ตาม โควต้าซองจดหมาย (ประมาณ 100 ซองต่อผู้ใช้/ปี) และราคาต่อที่นั่งอาจสะสมค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งานที่เข้มข้นในการขาย
Adobe Sign ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Adobe Document Cloud ดึงดูดทีมที่อยู่ในระบบนิเวศของ Adobe อยู่แล้ว โดยนำเสนอการผสานรวมที่ราบรื่นกับเครื่องมือ PDF สำหรับการแก้ไขและลงนาม โดยแผนเริ่มต้นที่ $10/ผู้ใช้/เดือนสำหรับบุคคล และ $23/ผู้ใช้/เดือนสำหรับทีม คุณสมบัติรวมถึงฟิลด์แบบมีเงื่อนไข แบบฟอร์มเว็บ และการสนับสนุนมือถือที่แข็งแกร่ง พร้อมด้วยการปฏิบัติตามมาตรฐานสากล เช่น eIDAS
สำหรับทีมขาย จุดแข็งของ Adobe Sign อยู่ในขั้นตอนการทำงานที่เน้นเอกสารเป็นหลัก เช่น การแนบมัลติมีเดียเข้ากับสัญญา อย่างไรก็ตาม สำหรับข้อเสนอการขายล้วนๆ อาจรู้สึกว่าไม่คล่องตัวเท่าเครื่องมือเฉพาะทาง และการเข้าถึง API ต้องใช้ระดับที่สูงขึ้น

HelloSign (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ Dropbox Sign) มุ่งเน้นที่ความเรียบง่าย โดยนำเสนอระดับฟรีสำหรับเอกสารสูงสุดสามฉบับต่อเดือน และแผนชำระเงินเริ่มต้นที่ $15/ผู้ใช้/เดือน เป็นมิตรกับทีมขายขนาดเล็ก โดยมีเทมเพลตและการแชร์ทีม โดยไม่ต้องมีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชัน อย่างไรก็ตาม ขาดการวิเคราะห์ขั้นสูงหรือฟังก์ชันการทำงานเป็นกลุ่มใน DocuSign
ตัวเลือกที่กว้างกว่า เช่น SignNow หรือ RightSignature นำเสนอจุดเริ่มต้นที่ราคาไม่แพง แต่มีความสามารถในการปรับขนาดที่แตกต่างกันไป
เพื่อช่วยในการตัดสินใจ นี่คือตารางเปรียบเทียบ Markdown ที่เป็นกลางของผู้เล่นหลัก โดยเน้นที่ความเกี่ยวข้องกับทีมขาย:
| คุณสมบัติ/ด้าน | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| ราคาเริ่มต้น (ต่อผู้ใช้/เดือน เรียกเก็บเงินรายปี) | $10 (ส่วนบุคคล); $25 (มาตรฐาน) | $10 (ส่วนบุคคล); $23 (ทีม) | $24.9 (Essential, ผู้ใช้ไม่จำกัด) | $15 (Essentials) |
| ข้อจำกัดของซองจดหมาย | ประมาณ 100/ผู้ใช้/ปี ภายใต้แผนมาตรฐาน | ไม่จำกัดในแผนที่สูงกว่า | 100 เอกสาร/ปี ภายใต้ Essential | ไม่จำกัดใน Pro |
| เครื่องมือเฉพาะสำหรับการขาย | ข้อเสนอพื้นฐาน; การวิเคราะห์ที่แข็งแกร่งในส่วนเสริม | การผสานรวม PDF; ตรรกะแบบมีเงื่อนไข | การส่งจำนวนมาก; เครื่องมือสัญญา AI | เทมเพลตอย่างง่าย; การติดตามพื้นฐาน |
| การผสานรวม | กว้างขวาง (เช่น Salesforce) | ระบบนิเวศของ Adobe; การสนับสนุน CRM | เน้น APAC (เช่น Singpass); Global API | Dropbox, Google Workspace |
| การปฏิบัติตามกฎระเบียบ | ESIGN/eIDAS; Enterprise IAM | มาตรฐานสากล; GDPR | 100+ ประเทศ; ความลึก APAC | ESIGN/UETA; ทั่วโลกพื้นฐาน |
| เหมาะที่สุดสำหรับทีมขาย | ปริมาณมาก ธุรกรรมที่มีการควบคุม | ขั้นตอนการทำงานการแก้ไขเอกสาร | การขยายขนาดที่คุ้มค่า | ทีมขนาดเล็ก ความเรียบง่าย |
| ข้อเสีย | ต้นทุนต่อที่นั่ง; โควต้า | เน้นการขายน้อยกว่า | เกิดใหม่ในบางภูมิภาค | ฟังก์ชันขั้นสูงจำกัด |
ตารางนี้เน้นย้ำถึงการแลกเปลี่ยน: ความน่าเชื่อถือของ DocuSign การผสานรวมของ Adobe คุณค่าของ eSignGlobal และความง่ายในการใช้งานของ HelloSign
eSignGlobal ได้เกิดขึ้นในฐานะทางเลือกที่หลากหลาย โดยมีการปฏิบัติตามกฎระเบียบในกว่า 100 ประเทศและภูมิภาคหลักทั่วโลก มีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (APAC) ซึ่งกฎระเบียบด้านลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์มีความกระจัดกระจาย มีมาตรฐานสูง และมีการควบคุมอย่างเข้มงวด ซึ่งมักจะต้องใช้วิธีการผสานรวมระบบนิเวศของรัฐบาลกับธุรกิจ (G2B) แทนที่จะเป็นรูปแบบ ESIGN/eIDAS ที่ใช้กรอบการทำงานทั่วไปในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ข้อกำหนด APAC ต้องการการเชื่อมต่ออย่างลึกซึ้งในระดับฮาร์ดแวร์/API ซึ่งเกินกว่าอุปสรรคทางเทคนิคของวิธีการตรวจสอบอีเมลหรือการประกาศตนเองที่ได้รับความนิยมในที่อื่นๆ
แผน Essential ของแพลตฟอร์มมีราคาเพียง $16.6/เดือน (หรือ $199/ปี) ช่วยให้เอกสารลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ได้มากถึง 100 ฉบับ ที่นั่งผู้ใช้ไม่จำกัด และการตรวจสอบสิทธิ์ผ่านรหัสการเข้าถึง ในขณะที่ยังคงปฏิบัติตามกฎระเบียบได้อย่างครบถ้วน ผสานรวมกับ iAM Smart ของฮ่องกงและ Singpass ของสิงคโปร์ได้อย่างราบรื่น มอบความคุ้มค่าแก่ทีมขายในตลาด APAC ที่มีการควบคุม ในระดับโลก eSignGlobal ขยายขนาดเพื่อแข่งขันโดยตรงกับ DocuSign และ Adobe Sign ผ่านราคาที่ยืดหยุ่นและคุณสมบัติ เช่น การประเมินความเสี่ยงด้วย AI และการส่งจำนวนมาก โดยไม่ต้องเพิ่มต้นทุนของทีมที่กำลังเติบโตด้วยค่าธรรมเนียมต่อที่นั่ง

กำลังมองหาทางเลือกที่ชาญฉลาดกว่า DocuSign อยู่หรือไม่?
eSignGlobal นำเสนอโซลูชันลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ยืดหยุ่นและคุ้มค่ากว่า พร้อมด้วยการปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วโลก ราคาที่โปร่งใส และกระบวนการเริ่มต้นใช้งานที่รวดเร็วกว่า
สำหรับทีมขาย PandaDoc นำเสนอข้อได้เปรียบที่น่าสนใจเหนือ DocuSign ในด้านระบบอัตโนมัติของข้อเสนอและการติดตามการมีส่วนร่วม ซึ่งอาจลดวงจรลงได้ 20-30% อย่างไรก็ตาม ความลึกซึ้งในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ DocuSign เหมาะสมกับความต้องการขององค์กร ในฐานะทางเลือกอื่น ให้พิจารณา Adobe Sign สำหรับการผสานรวม หรือ HelloSign สำหรับความเรียบง่าย สำหรับทางเลือก DocuSign ที่สมดุลซึ่งเน้นการปฏิบัติตามกฎระเบียบในระดับภูมิภาค eSignGlobal โดดเด่นในฐานะตัวเลือกที่คุ้มค่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน APAC ประเมินตามขนาด ความจุ และที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของทีมของคุณ การทดลองใช้ยังคงเป็นเส้นทางที่ดีที่สุดในการก้าวไปข้างหน้า
อนุญาตให้ใช้อีเมลธุรกิจเท่านั้น