


ในฐานะส่วนหนึ่งของสหรัฐอเมริกา รัฐอิลลินอยส์มีกรอบการทำงานด้านลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่แข็งแกร่ง ซึ่งสอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลางและรัฐ กฎหมายสำคัญในที่นี้คือ Uniform Electronic Transactions Act (UETA) ซึ่งรัฐอิลลินอยส์ได้นำมาใช้โดยการผ่าน Illinois Electronic Commerce Security Act (810 ILCS 70/) ในปี 2001 กฎหมายนี้ให้ผลทางกฎหมายแก่ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์เช่นเดียวกับลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือสำหรับการทำธุรกรรมส่วนใหญ่ โดยมีเงื่อนไขว่าลายเซ็นเหล่านั้นแสดงให้เห็นถึงเจตนาในการลงนามและสามารถระบุตัวผู้ลงนามได้ กรอบการทำงานนี้ได้รับการเสริมด้วยกฎหมาย Electronic Signatures in Global and National Commerce Act (ESIGN Act 2000) ของรัฐบาลกลาง ซึ่งมีอำนาจเหนือกว่าในกรณีที่กฎหมายของรัฐขัดแย้งกัน แต่เป็นการเสริมสร้างหลักการของ UETA ในระดับประเทศ
สำหรับตั๋วสัญญาใช้เงิน ซึ่งเป็นเอกสารที่เป็นทางการที่สัญญาว่าจะชำระหนี้ กฎหมายของรัฐอิลลินอยส์ถือว่าเป็นสัญญาที่บังคับใช้ได้ภายใต้ Uniform Commercial Code (UCC) โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 3 ที่เกี่ยวข้องกับตราสารเปลี่ยนมือ ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์บนตั๋วสัญญาใช้เงินดังกล่าวได้รับอนุญาต ตราบใดที่กระบวนการดังกล่าวรับประกันความถูกต้อง ความยินยอม และความสมบูรณ์ของบันทึก ศาลในรัฐอิลลินอยส์ รวมถึงกรณีต่างๆ เช่น Dilworth v. Casey (2001) ได้ยืนยันความถูกต้องของลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ในข้อตกลงทางการเงิน เมื่อเป็นไปตามมาตรฐานหลักฐานพื้นฐาน เช่น เส้นทางการตรวจสอบและคุณสมบัติการปฏิเสธไม่ได้ อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นที่ใช้บังคับ: เอกสารบางอย่าง เช่น พินัยกรรม เรื่องเกี่ยวกับกฎหมายครอบครัว หรือเอกสารที่ต้องมีการรับรองเอกสาร (เช่น โฉนดที่ดิน) อาจยังคงต้องใช้ลายเซ็นหมึกเปียก ตั๋วสัญญาใช้เงินโดยทั่วไปไม่อยู่ในหมวดหมู่เหล่านี้ เว้นแต่จะเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์หลักประกัน เช่น การจำนอง ซึ่งในกรณีนี้อาจต้องมีการรับรองเอกสารออนไลน์จากระยะไกล (RON) ภายใต้กฎหมาย RON ปี 2021 ของรัฐอิลลินอยส์
จากมุมมองทางธุรกิจ สภาพแวดล้อมทางกฎหมายนี้ส่งเสริมให้ผู้ให้กู้ ผู้กู้ และสถาบันการเงินในรัฐอิลลินอยส์บรรลุประสิทธิภาพทางดิจิทัล ลดงานเอกสาร และเร่งการประมวลผลสินเชื่อ อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติตามข้อกำหนดขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มที่ใช้ โดยต้องมั่นใจว่าแพลตฟอร์มนั้นเป็นไปตามข้อกำหนดของ UETA ในเรื่องการดึงข้อมูลและการทำซ้ำบันทึกอิเล็กทรอนิกส์

เปรียบเทียบแพลตฟอร์มลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์กับ DocuSign หรือ Adobe Sign หรือไม่
eSignGlobal นำเสนอโซลูชันลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ยืดหยุ่นและคุ้มค่ากว่า พร้อมด้วยการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั่วโลก ราคาที่โปร่งใส และกระบวนการเริ่มต้นใช้งานที่รวดเร็วกว่า
ใช่ DocuSign ถูกกฎหมายสำหรับการดำเนินการตั๋วสัญญาใช้เงินในรัฐอิลลินอยส์ โดยมีเงื่อนไขว่าการดำเนินการนั้นเป็นไปตามมาตรฐาน UETA และ ESIGN Act แพลตฟอร์มลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ของ DocuSign ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายเหล่านี้ โดยมีคุณสมบัติต่างๆ เช่น การผนึกป้องกันการแก้ไข เส้นทางการตรวจสอบ และการรับรองผู้ลงนาม ซึ่งตรงตามข้อกำหนดของเจตนา ความยินยอม และการระบุตัวตน สำหรับตั๋วสัญญาใช้เงิน ผู้ใช้สามารถอัปโหลดเอกสาร ใช้ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ผ่านวิธีการคลิกเพื่อลงนามหรือวาดด้วยมือ และสร้างบันทึกที่บังคับใช้ได้ ธุรกิจในรัฐอิลลินอยส์ ตั้งแต่ผู้ให้กู้รายย่อยไปจนถึงทีมการเงินขององค์กร มักใช้สิ่งนี้เพื่อจัดการตั๋วสัญญาใช้เงินที่ไม่มีหลักประกัน ข้อตกลงการผ่อนชำระ และแม้แต่สินเชื่อที่มีหลักประกันบางส่วน ตราบใดที่ไม่มีข้อกำหนดบังคับสำหรับการรับรองเอกสาร
เครื่องมือ Intelligent Agreement Management (IAM) และ Contract Lifecycle Management (CLM) ของ DocuSign ช่วยเพิ่มความเหมาะสมในการใช้งาน IAM มีตัวเลือกการตรวจสอบสิทธิ์ขั้นสูง เช่น การตรวจสอบสิทธิ์ตามความรู้หรือรหัส SMS ซึ่งสอดคล้องกับการเน้นย้ำของรัฐอิลลินอยส์ในเรื่องธุรกรรมที่ปลอดภัย CLM ช่วยลดความซับซ้อนของวงจรชีวิตของตั๋วสัญญาใช้เงินทั้งหมด ตั้งแต่การร่างโดยใช้เทมเพลตไปจนถึงการติดตามการชำระเงินผ่านการแจ้งเตือนแบบบูรณาการ โดยรับประกันการปฏิบัติตามข้อกำหนดผ่านการควบคุมเวอร์ชันและเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติ ในทางปฏิบัติ ตั๋วสัญญาใช้เงินที่ลงนามผ่าน DocuSign มีผลบังคับใช้เช่นเดียวกับตั๋วสัญญาใช้เงินแบบเดิมในศาลของรัฐอิลลินอยส์ ดังที่เห็นได้จากการใช้งานในการทำธุรกรรมมากกว่า 1 ล้านรายการต่อวันทั่วโลก รวมถึงในภาคการเงินของสหรัฐอเมริกา
อย่างไรก็ตาม ธุรกิจต้องกำหนดค่า DocuSign อย่างถูกต้อง: เปิดใช้งานการตั้งค่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดเฉพาะของสหรัฐอเมริกา เก็บรักษาบันทึกจนกว่าจะหมดอายุความ (โดยทั่วไปคือ 10 ปีสำหรับสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรในรัฐอิลลินอยส์ ภายใต้ 735 ILCS 5/13-205) และหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงสูงโดยไม่มีการตรวจสอบเพิ่มเติม ข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น ได้แก่ ข้อพิพาทเกี่ยวกับตัวตนของผู้ลงนามในตั๋วสัญญาใช้เงินที่มีมูลค่าสูง ในที่นี้ คุณสมบัติเพิ่มเติมของ DocuSign เช่น การตรวจสอบ ID (โดยใช้การตรวจสอบทางชีวภาพ) สามารถลดความเสี่ยงได้ แต่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม จากมุมมองทางธุรกิจ ความสามารถในการปรับขนาดของ DocuSign เหมาะสมกับธุรกิจในรัฐอิลลินอยส์ที่จัดการปริมาณธุรกรรมที่ผันแปรได้ แม้ว่าข้อจำกัดของซองจดหมายในแผนที่ต่ำกว่า (เช่น 100 ซองต่อผู้ใช้ต่อปีในแผนมาตรฐาน) อาจจำกัดผู้ใช้ที่มีความถี่สูง
สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของรัฐอิลลินอยส์อิงตามกรอบการทำงานที่มุ่งเน้นความเท่าเทียมกันในการทำงานมากกว่ามาตรฐานทางเทคนิคที่กำหนด ความยืดหยุ่นนี้เป็นประโยชน์ต่อแพลตฟอร์มอย่าง DocuSign แต่ยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการตรวจสอบสถานะอย่างละเอียดถี่ถ้วน สำหรับตั๋วสัญญาใช้เงินที่มีมูลค่ามากกว่า 25,000 ดอลลาร์สหรัฐ หรือเกี่ยวข้องกับการยื่น UCC ขอแนะนำให้ปรึกษาที่ปรึกษาทางกฎหมาย โดยรวมแล้ว ประวัติผลงานของ DocuSign รวมถึงความร่วมมือกับธนาคารในสหรัฐอเมริกา ทำให้เป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้ แม้ว่าจะไม่ได้มีภูมิคุ้มกันต่อกฎที่เปลี่ยนแปลงไป เช่น การขยายข้อกำหนด RON ที่อาจเกิดขึ้น
โดยสรุป สำหรับตั๋วสัญญาใช้เงินในรัฐอิลลินอยส์ ความถูกต้องตามกฎหมายของ DocuSign มาจากการสอดคล้องกับ UETA/ESIGN ทำให้เป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้จริงสำหรับการดำเนินงานทางธุรกิจที่ทันสมัย สิ่งนี้ครอบคลุมถึงคำถามหลัก แต่การสำรวจทางเลือกอื่นอาจมีตัวเลือกที่หลากหลายกว่า
ในการประเมินโซลูชันลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์สำหรับเอกสาร เช่น ตั๋วสัญญาใช้เงิน ธุรกิจจะพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น การปฏิบัติตามข้อกำหนด ราคา คุณสมบัติ และความง่ายในการใช้งาน ด้านล่างนี้ เราจะตรวจสอบ DocuSign, Adobe Sign, eSignGlobal และ HelloSign (ปัจจุบันคือ Dropbox Sign) จากมุมมองที่เป็นกลางและเป็นธุรกิจ โดยเน้นที่ความเหมาะสมในการใช้งานในบริบทของสหรัฐอเมริกา (เช่น รัฐอิลลินอยส์)
DocuSign ครองตลาดลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ โดยชุดเครื่องมือที่ครอบคลุมประกอบด้วย eSignature สำหรับการลงนามหลัก และโมดูลขั้นสูง เช่น IAM สำหรับการจัดการข้อมูลประจำตัว มีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของสหรัฐอเมริกา โดยรองรับ ESIGN/UETA นอกกรอบ พร้อมคุณสมบัติต่างๆ เช่น การส่งตั๋วสัญญาใช้เงินหลายฉบับพร้อมกันและการผสานรวมการเก็บเงิน ราคาเริ่มต้นที่ 10 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน (5 ซองจดหมาย) สำหรับแผนส่วนบุคคล และ 40 ดอลลาร์สหรัฐต่อผู้ใช้ต่อเดือนสำหรับแผนธุรกิจมืออาชีพ แผน API เริ่มต้นที่ 600 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี แม้ว่าจะทรงพลัง แต่รูปแบบต่อที่นั่งอาจทำให้ต้นทุนสำหรับทีมขนาดใหญ่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และโควต้าซองจดหมายในแผนมาตรฐาน (เช่น ประมาณ 100 ซองต่อปี) อาจจำกัดผู้ใช้ที่เน้นการทำงานอัตโนมัติ

Adobe Sign ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Adobe Document Cloud มีความโดดเด่นในการผสานรวมอย่างราบรื่นกับเครื่องมือต่างๆ เช่น Microsoft Office และ Salesforce ทำให้เหมาะสำหรับธุรกิจที่อยู่ในระบบนิเวศของ Adobe อยู่แล้ว เป็นไปตาม UETA/ESIGN สำหรับตั๋วสัญญาใช้เงิน โดยมีช่องข้อมูลตามเงื่อนไขและสิ่งที่แนบมาของผู้ลงนามสำหรับข้อตกลงที่กำหนดเอง ราคาขึ้นอยู่กับการใช้งาน โดยมักจะรวมอยู่ในแผนองค์กร โดยมีรุ่นพื้นฐานประมาณ 10 ดอลลาร์สหรัฐต่อผู้ใช้ต่อเดือน แต่คุณสมบัติขั้นสูงอาจสูงถึง 40 ดอลลาร์สหรัฐขึ้นไป จุดแข็งอยู่ที่ระบบอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ แม้ว่าอาจจะไม่ใช้งานง่ายเท่าแพลตฟอร์มแบบสแตนด์อโลนสำหรับผู้ใช้ที่ไม่เชี่ยวชาญด้านเทคนิค

eSignGlobal วางตำแหน่งตัวเองเป็นทางเลือกที่หลากหลาย โดยปฏิบัติตามข้อกำหนดในกว่า 100 ประเทศหลัก รวมถึงการสนับสนุน ESIGN/UETA อย่างเต็มที่ในสหรัฐอเมริกาสำหรับตั๋วสัญญาใช้เงินในรัฐอิลลินอยส์ เน้นย้ำถึงราคาที่ไม่คิดค่าธรรมเนียมต่อที่นั่ง ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทีมที่ขยายตัว แผน Essential ราคา 299 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี (ประมาณ 24.90 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน) อนุญาตให้ผู้ใช้ไม่จำกัด จำนวนเอกสารสูงสุด 100 ฉบับ เทมเพลต และการเข้าถึงการตรวจสอบรหัส ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (APAC) ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์เผชิญกับความแตกแยก มาตรฐานที่สูง และกฎระเบียบที่เข้มงวด eSignGlobal ได้เปรียบด้วยการปฏิบัติตามข้อกำหนดการผสานรวมระบบนิเวศ แตกต่างจาก ESIGN/eIDAS ที่เป็นกรอบการทำงานของสหรัฐอเมริกา/สหภาพยุโรป (ขึ้นอยู่กับอีเมลหรือการประกาศตนเอง) APAC กำหนดให้มีการผสานรวมฮาร์ดแวร์/API เชิงลึกกับ ID ดิจิทัลของรัฐบาล (G2B) ซึ่งเป็นอุปสรรคทางเทคนิคที่ eSignGlobal เอาชนะได้ผ่านความร่วมมือกับ Hong Kong iAM Smart และ Singapore Singpass เป็นต้น ทั่วโลก กำลังขยายตัวเพื่อแข่งขันกับ DocuSign และ Adobe Sign โดยนำเสนอการประหยัดต้นทุน (เช่น Essential เทียบเท่ากับประมาณ 16.60 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือนในการส่งเสริมการขายบางอย่าง) ในขณะที่ยังคงรักษาการปฏิบัติตามข้อกำหนดและฟังก์ชันการทำงานสูง เช่น เครื่องมือสัญญา AI

กำลังมองหาทางเลือกที่ชาญฉลาดกว่า DocuSign หรือไม่
eSignGlobal นำเสนอโซลูชันลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ยืดหยุ่นและคุ้มค่ากว่า พร้อมด้วยการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั่วโลก ราคาที่โปร่งใส และกระบวนการเริ่มต้นใช้งานที่รวดเร็วกว่า
HelloSign ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็น Dropbox Sign ให้ความสำคัญกับความเรียบง่าย โดยมีอินเทอร์เฟซแบบลากและวาง แผน Essentials ราคา 15 ดอลลาร์สหรัฐต่อผู้ใช้ต่อเดือน มีเทมเพลตไม่จำกัด รองรับ UETA/ESIGN สำหรับตั๋วสัญญาใช้เงินในสหรัฐอเมริกา พร้อมการลงนามบนมือถือที่แข็งแกร่งและการผสานรวมผ่าน Dropbox แม้ว่าจะราคาไม่แพงสำหรับทีมขนาดเล็ก (มีระดับฟรี) แต่ขาดระบบอัตโนมัติระดับองค์กรบางอย่างเมื่อเทียบกับ DocuSign ทำให้เหมาะสำหรับผู้ให้กู้ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางในรัฐอิลลินอยส์ที่มุ่งเน้นการดำเนินการตั๋วสัญญาใช้เงินอย่างง่าย
| คุณสมบัติ/ด้าน | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| การปฏิบัติตามข้อกำหนดของสหรัฐอเมริกา (ESIGN/UETA) | รองรับอย่างเต็มที่ พร้อมเส้นทางการตรวจสอบ | รองรับอย่างเต็มที่ มุ่งเน้นองค์กร | รองรับอย่างเต็มที่ การขยายตัวทั่วโลก | รองรับอย่างเต็มที่ การตรวจสอบขั้นพื้นฐาน |
| รูปแบบราคา | ต่อที่นั่ง 10–40 ดอลลาร์สหรัฐ/ผู้ใช้ต่อเดือน | ตามการใช้งาน ประมาณ 10–40 ดอลลาร์สหรัฐ/ผู้ใช้ต่อเดือน | ไม่คิดค่าธรรมเนียมต่อที่นั่ง Essential 299 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี | ต่อที่นั่ง Essentials 15 ดอลลาร์สหรัฐ/ผู้ใช้ต่อเดือน |
| ข้อจำกัดของซองจดหมาย/เอกสาร | ประมาณ 100 ซองต่อปีในแผนมาตรฐาน | ปรับแต่งได้ ตามปริมาณ | 100 ใน Essential ขยายได้ | ไม่จำกัดในแผนชำระเงิน |
| ข้อได้เปรียบหลัก | IAM/CLM ขั้นสูง การส่งจำนวนมาก | การผสานรวม Office เวิร์กโฟลว์ | ผู้ใช้ไม่จำกัด ความลึกใน APAC | ความเรียบง่าย มือถือเป็นอันดับแรก |
| การเข้าถึง API | แผนแยกต่างหากเริ่มต้นที่ 600 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี | รวมอยู่ในรุ่นองค์กร | รวมอยู่ในรุ่นมืออาชีพ | API พื้นฐานในระดับพรีเมียม |
| เหมาะที่สุดสำหรับ | องค์กรขนาดใหญ่ | ระบบนิเวศของ Adobe | ทีมงานทั่วโลกที่คำนึงถึงต้นทุน | ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่ต้องการความง่ายในการใช้งาน |
สำหรับตั๋วสัญญาใช้เงินในรัฐอิลลินอยส์ DocuSign ยังคงเป็นตัวเลือกที่เชื่อถือได้และเป็นไปตามกฎหมาย ธุรกิจที่กำลังมองหาทางเลือกอื่นอาจพิจารณาตัวเลือกที่มุ่งเน้นการปฏิบัติตามข้อกำหนดในระดับภูมิภาค เช่น eSignGlobal เพื่อตอบสนองความต้องการทั่วโลกที่กว้างขึ้น
อนุญาตให้ใช้อีเมลธุรกิจเท่านั้น