


สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศจีนอยู่ภายใต้การกำกับดูแลหลักของ “กฎหมายลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์แห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน” ซึ่งประกาศใช้ในปี 2548 และมีผลบังคับใช้ในปี 2549 กฎหมายนี้กำหนดกรอบการทำงานที่ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์มีผลบังคับใช้ทางกฎหมายเทียบเท่ากับลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือ โดยมีเงื่อนไขว่าลายเซ็นเหล่านั้นเป็นไปตามมาตรฐานความน่าเชื่อถือที่กำหนด ตามมาตรา 3 ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ถูกกำหนดให้เป็นข้อมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่แนบมากับหรือเชื่อมโยงอย่างมีเหตุผลกับข้อความข้อมูล ซึ่งใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการระบุตัวตน เพื่อให้มีผลบังคับใช้ทางกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ลายเซ็นจะต้อง “น่าเชื่อถือ” นั่นคือ เชื่อมโยงกับผู้ลงนามแต่เพียงผู้เดียว อยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ลงนามแต่เพียงผู้เดียว และสามารถตรวจสอบได้ด้วยวิธีการทางเทคนิค (เช่น การเข้ารหัสหรือใบรับรองดิจิทัล)
กฎหมายนี้แยกความแตกต่างระหว่าง “ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ทั่วไป” (ใช้สำหรับการทำธุรกรรมทางธุรกิจในชีวิตประจำวัน) และ “ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่น่าเชื่อถือ” (ใช้สำหรับสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงสูง เช่น สัญญาที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ หลักทรัพย์ทางการเงิน หรือสวัสดิการสาธารณะ) ลายเซ็นที่น่าเชื่อถือมักจะต้องได้รับการรับรองจากหน่วยงานที่ได้รับการรับรองจากสำนักงานบริหารไซเบอร์สเปซแห่งประเทศจีน (CAC) หรือกระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ (MIIT) นอกจากนี้ ประมวลกฎหมายแพ่งปี 2562 ยังเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อกำหนดนี้โดยการยืนยันมูลค่าการพิสูจน์ของข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ในข้อพิพาท แต่การปฏิบัติตามกฎการเก็บรักษาข้อมูลภายในประเทศ ซึ่งกำหนดโดย “กฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์” (2560) และ “กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล” (2564) เป็นสิ่งสำคัญ แพลตฟอร์มต่างประเทศจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลถูกจัดเก็บภายในประเทศจีน หรือใช้กลไกการถ่ายโอนข้ามพรมแดนที่ได้รับอนุมัติ เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษ
ในบริบทของการศึกษาและการรับรอง เช่น การสอบที่จัดการโดยสถาบันระหว่างประเทศ ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์อาจตัดกับข้อตกลงความซื่อสัตย์ในการสอบ สถาบันต่างๆ เช่น บริติช เคานซิล ซึ่งจัดการสอบ IELTS และการประเมินที่เกี่ยวข้องกับสหราชอาณาจักรอื่นๆ ในประเทศจีน จะต้องปฏิบัติตามทั้งกฎหมายท้องถิ่นและมาตรฐานสากล สิ่งนี้สร้างสภาพแวดล้อมที่ละเอียดอ่อน ซึ่งเครื่องมือระหว่างประเทศได้รับอนุญาต แต่โดยทั่วไปจะต้องมีการปรับให้เข้ากับท้องถิ่นหรือใช้วิธีการแบบผสมผสานเพื่อให้มั่นใจถึงความสามารถในการบังคับใช้

เปรียบเทียบแพลตฟอร์มลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์กับ DocuSign หรือ Adobe Sign หรือไม่
eSignGlobal นำเสนอโซลูชันลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ยืดหยุ่นและคุ้มค่ากว่า พร้อมด้วยการปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วโลก ราคาที่โปร่งใส และกระบวนการเริ่มต้นใช้งานที่รวดเร็วกว่า
คำถามหลักคือ DocuSign ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ชั้นนำระดับโลก สามารถใช้ได้อย่างถูกกฎหมายสำหรับการสอบของบริติช เคานซิลในประเทศจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกระบวนการต่างๆ เช่น แบบฟอร์มยินยอม การตรวจสอบผลการเรียน หรือข้อตกลงด้านการบริหารจัดการ หรือไม่ จากมุมมองทางธุรกิจ คำถามนี้เน้นย้ำถึงความท้าทายที่องค์กรระหว่างประเทศต้องเผชิญในระบบนิเวศด้านกฎระเบียบที่กระจัดกระจายของจีน ซึ่งลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการรับรองทางการศึกษาจะต้องสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพระดับโลกและการปฏิบัติตามกฎระเบียบในท้องถิ่น
DocuSign ปฏิบัติตามกฎหมายลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐอเมริกา (ESIGN Act) และมาตรฐาน eIDAS ของสหภาพยุโรป ซึ่งให้การยอมรับทางกฎหมายอย่างกว้างขวางทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ในประเทศจีน การบังคับใช้ขึ้นอยู่กับการสอดคล้องกับกฎหมายลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ DocuSign ไม่ได้ออก “ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่น่าเชื่อถือ” ที่ได้รับการรับรองจากหน่วยงานจีนโดยกำเนิด แต่กลับอาศัยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ทั่วไป เช่น การตรวจสอบสิทธิ์ผ่านอีเมลหรือการเข้ารหัสพื้นฐาน สำหรับงานด้านการบริหารจัดการที่มีความเสี่ยงต่ำ เช่น การลงทะเบียนช่วงสอบหรือการยืนยันข้อกำหนดและเงื่อนไข ฟังก์ชันมาตรฐานของ DocuSign อาจเพียงพอ เนื่องจากลายเซ็นทั่วไปใช้ได้ในการทำธุรกรรมทางธุรกิจหรือส่วนตัวที่ไม่สำคัญ บริติช เคานซิล ในฐานะหน่วยงานภาครัฐของสหราชอาณาจักรที่ดำเนินงานในกว่า 100 ประเทศ มักจะใช้ DocuSign ในกระบวนการทำงานภายในทั่วโลก แต่ในประเทศจีน จะต้องปรับตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้เอกสารเป็นโมฆะในศาลท้องถิ่น
ความท้าทายเกิดขึ้นในบริบทของการสอบที่มีความเสี่ยงสูง การสอบของบริติช เคานซิล เช่น IELTS ต้องการเอกสารที่ป้องกันการแก้ไขเพื่อรายงานผลการเรียนไปยังมหาวิทยาลัยหรือหน่วยงานตรวจคนเข้าเมือง หากมีการโต้แย้งลายเซ็น ศาลจีนจะให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือภายใต้กฎหมาย ซึ่งอาจถือว่าลายเซ็นที่โฮสต์ในต่างประเทศของ DocuSign ไม่สามารถยอมรับได้หากไม่มีการรับรองในท้องถิ่น การเก็บรักษาข้อมูลเป็นอุปสรรคอีกประการหนึ่ง: เซิร์ฟเวอร์หลักของ DocuSign ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะให้บริการศูนย์ข้อมูลในสหภาพยุโรป แต่จีนกำหนดให้ข้อมูลส่วนบุคคล (เช่น ข้อมูลผู้สอบ) ต้องจัดเก็บภายในประเทศ เว้นแต่จะได้รับการอนุมัติการถ่ายโอน การไม่ปฏิบัติตามอาจทำให้เกิดค่าปรับสูงถึง 10 ล้านหยวน หรือข้อจำกัดในการดำเนินงาน ดังที่เห็นได้จากกรณีการตรวจสอบของสำนักงานบริหารไซเบอร์สเปซแห่งประเทศจีนที่เกี่ยวข้องกับแอปพลิเคชันต่างประเทศ
ผู้สังเกตการณ์ทางธุรกิจชี้ให้เห็นว่าบริติช เคานซิล เคยใช้เครื่องมือดิจิทัลแบบผสมผสานในประเทศจีน ซึ่งรวมถึงพันธมิตรในท้องถิ่นที่จัดการกระบวนการที่ละเอียดอ่อน นโยบายที่เปิดเผยต่อสาธารณชนของบริติช เคานซิล เน้นย้ำถึงการปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศเจ้าบ้าน แต่ไม่มีการรับรองอย่างชัดเจนว่า DocuSign ใช้สำหรับการสอบเฉพาะของจีนในแนวทางปฏิบัติ ในทางปฏิบัติ DocuSign อาจถูกใช้สำหรับการลงทะเบียนสอบหรือแบบฟอร์มการยกเว้น หากจับคู่กับแพลตฟอร์มตราประทับอิเล็กทรอนิกส์ (e-seals) ของผู้ให้บริการที่ได้รับการรับรองจาก CA อย่างไรก็ตาม สำหรับความซื่อสัตย์ในการสอบหลัก เช่น คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรดิจิทัล องค์กรมักจะเปลี่ยนไปใช้รูปแบบผสมผสาน: ใช้ DocuSign เพื่อร่าง จากนั้นจึงทำการรับรองเอกสารในท้องถิ่น
จากมุมมองทางธุรกิจ ข้อจำกัดนี้เน้นย้ำถึงแนวทาง “การบูรณาการระบบนิเวศ” ของจีนสำหรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบ ESIGN/eIDAS ที่อิงตามกรอบการทำงาน ที่นี่ การบูรณาการกับ ID ดิจิทัลของรัฐบาล (เช่น ระบบ ID เครือข่ายแห่งชาติ) มักจะเป็นข้อกำหนดสำหรับน้ำหนักของหลักฐาน ซึ่งจะเพิ่มอุปสรรคทางเทคโนโลยี บริษัทระหว่างประเทศเช่นบริติช เคานซิล ลดความเสี่ยงโดยการดำเนินการตรวจสอบทางกฎหมาย รายงานปี 2566 ของ Deloitte เกี่ยวกับเทคโนโลยีการศึกษาในเอเชียเน้นย้ำว่าผู้ให้บริการด้านการศึกษาต่างประเทศ 60% ในประเทศจีน ปรับแต่งขั้นตอนการทำงานของลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ให้รวม API ในท้องถิ่น ซึ่งช่วยลดอัตราการปฏิเสธลง 40%
โดยสรุป DocuSign ไม่ได้ผิดกฎหมายโดยสิ้นเชิง แต่สามารถใช้งานได้ตามเงื่อนไขในการสอบของบริติช เคานซิลในประเทศจีน เหมาะสำหรับขั้นตอนเบื้องต้นที่มีความเสี่ยงต่ำ หากมีการเก็บรักษาข้อมูลภายในประเทศและความยินยอมที่ชัดเจน แต่สำหรับเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการสอบที่บังคับใช้ได้ ขอแนะนำให้เสริมด้วยลายเซ็นที่น่าเชื่อถือที่ได้รับการรับรองจากจีน รูปแบบผสมผสานนี้สะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มทางธุรกิจที่กว้างขึ้นในเอเชียแปซิฟิก ซึ่งเครื่องมือระดับโลกขับเคลื่อนประสิทธิภาพ ในขณะที่การปรับตัวในท้องถิ่นช่วยให้มั่นใจถึงความสอดคล้องด้านกฎระเบียบ ขอแนะนำให้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหรือสำนักงานบริติช เคานซิลในประเทศจีนเพื่อขอคำแนะนำเฉพาะกรณี
แพลตฟอร์มลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ของ DocuSign เป็นรากฐานสำคัญสำหรับธุรกิจทั่วโลก โดยนำเสนอความสามารถในการลงนามในเอกสารที่คล่องตัว รวมถึงเทมเพลต การแจ้งเตือน และการบูรณาการ โมดูลการจัดการข้อตกลงอัจฉริยะ (IAM) และการจัดการวงจรชีวิตสัญญา (CLM) ก้าวข้ามลายเซ็นพื้นฐาน โดยรองรับระบบอัตโนมัติของขั้นตอนการทำงาน การวิเคราะห์ข้อกำหนดที่ขับเคลื่อนด้วย AI และการติดตามการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ดูแลระบบการศึกษาที่จัดการข้อตกลงการสอบ ราคาเริ่มต้นที่ 10 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับการใช้งานส่วนตัว ขยายไปสู่แผนแบบกำหนดเองสำหรับองค์กร และมีส่วนเสริม API สำหรับนักพัฒนา

Adobe Sign ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Adobe Document Cloud เน้นย้ำถึงการบูรณาการอย่างราบรื่นกับเครื่องมือ PDF และระบบนิเวศขององค์กร เช่น Microsoft 365 รองรับลายเซ็นที่สอดคล้องกับมาตรฐานสากล รวมถึงการจัดตำแหน่ง eIDAS ขั้นพื้นฐาน พร้อมคุณสมบัติต่างๆ เช่น ช่องแบบมีเงื่อนไข การชำระเงิน และการติดตามการตรวจสอบ ในประเทศจีน ต้องเผชิญกับความท้าทายในการเก็บรักษาข้อมูลภายในประเทศที่คล้ายคลึงกับ DocuSign แต่ให้ความปลอดภัย PDF ที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นสำหรับเอกสารการสอบ ราคาเริ่มต้นที่ 10 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อเดือน โดยดึงดูดทีมที่ต้องการการประมวลผลเอกสารมัลติมีเดีย

eSignGlobal วางตำแหน่งตัวเองเป็นทางเลือกที่สอดคล้องกับกฎระเบียบ โดยรองรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ในกว่า 100 ประเทศหลักทั่วโลก โดยมีความแข็งแกร่งในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (APAC) ภูมิทัศน์ของลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ในเอเชียแปซิฟิกมีลักษณะเฉพาะคือการกระจัดกระจาย มาตรฐานที่สูง และกฎระเบียบที่เข้มงวด ซึ่งแตกต่างจาก ESIGN/eIDAS ที่อิงตามกรอบการทำงานของตะวันตก ในเอเชียแปซิฟิก มาตรฐานเน้นย้ำถึงโซลูชัน “การบูรณาการระบบนิเวศ” ซึ่งต้องมีการเชื่อมต่อระดับฮาร์ดแวร์/API ที่ลึกซึ้งกับ ID ดิจิทัลของรัฐบาลสำหรับธุรกิจ (G2B) ซึ่งเป็นเกณฑ์ทางเทคนิคที่สูงกว่ารูปแบบการตรวจสอบสิทธิ์ผ่านอีเมลหรือการประกาศตนเองที่พบได้ทั่วไปในสหรัฐอเมริกาและยุโรป
สำหรับสถานการณ์ในประเทศจีนและบริติช เคานซิล eSignGlobal บูรณาการกับระบบท้องถิ่น เพื่อให้มั่นใจถึงลายเซ็นที่น่าเชื่อถือภายใต้กฎหมายลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ แผน Essential มีราคาเพียง 16.6 ดอลลาร์ต่อเดือน (หรือ 199 ดอลลาร์ต่อปี) อนุญาตให้ส่งเอกสารได้มากถึง 100 ฉบับ ที่นั่งผู้ใช้ไม่จำกัด และการตรวจสอบสิทธิ์ผ่านรหัสการเข้าถึง ในขณะที่ยังคงความคุ้มค่าสูงบนพื้นฐานของการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เชื่อมต่อกับ iAM Smart ของฮ่องกงและ Singpass ของสิงคโปร์ได้อย่างราบรื่น อำนวยความสะดวกในการจัดการการสอบข้ามพรมแดนโดยไม่มีอุปสรรคในการเก็บรักษา ทำให้เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับการดำเนินงานที่เน้นเอเชียแปซิฟิก

กำลังมองหาทางเลือกที่ชาญฉลาดกว่าสำหรับ DocuSign หรือไม่
eSignGlobal นำเสนอโซลูชันลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ยืดหยุ่นและคุ้มค่ากว่า พร้อมด้วยการปฏิบัติตามกฎระเบียบทั่วโลก ราคาที่โปร่งใส และกระบวนการเริ่มต้นใช้งานที่รวดเร็วกว่า
เพื่อช่วยในการตัดสินใจ นี่คือการเปรียบเทียบที่เป็นกลางของผู้เล่นหลัก โดยเน้นที่ราคา การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานด้านการศึกษาในประเทศจีน:
| แพลตฟอร์ม | ราคา (ระดับเริ่มต้น, ชำระรายปีเป็นดอลลาร์) | การปฏิบัติตามกฎระเบียบของจีน | คุณสมบัติหลัก | ข้อจำกัดของผู้ใช้ | ข้อได้เปรียบในเอเชียแปซิฟิก |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | 120 (ส่วนบุคคล) | บางส่วน (ต้องปรับให้เข้ากับท้องถิ่นสำหรับลายเซ็นที่น่าเชื่อถือ) | เทมเพลต, การส่งจำนวนมาก, IAM/CLM, ส่วนเสริม API | ใบอนุญาตต่อที่นั่ง | การบูรณาการระดับโลก แต่มีความท้าทายในการเก็บรักษาข้อมูล |
| Adobe Sign | 144 (ส่วนบุคคล) | บางส่วน (เน้นสหภาพยุโรป, ต้องใช้แบบผสมผสานในจีน) | การบูรณาการ PDF, ตรรกะแบบมีเงื่อนไข, การติดตามการตรวจสอบ | ต่อผู้ใช้ | การสนับสนุนมัลติมีเดียที่แข็งแกร่ง, ความสามารถในการขยายขนาดขององค์กร |
| eSignGlobal | 199 (Essential) | สมบูรณ์ (การรับรองในท้องถิ่น, การบูรณาการ G2B) | สรุปโดย AI, การส่งจำนวนมาก, ผู้ใช้ไม่จำกัด, การเชื่อมต่อ ID ในภูมิภาค | ที่นั่งไม่จำกัด | ความเร็วในการปรับให้เหมาะสมกับเอเชียแปซิฟิก, ไม่มีค่าธรรมเนียมที่นั่ง, iAM Smart/Singpass |
| HelloSign (Dropbox Sign) | 180 (Essentials) | จำกัด (เน้นสหรัฐอเมริกา, พื้นฐานในจีน) | UI ที่เรียบง่าย, การทำงานร่วมกันเป็นทีม, เทมเพลต | ต่อผู้ใช้ | ใช้งานง่ายสำหรับทีมขนาดเล็ก, การทำงานร่วมกันของ Dropbox |
ตารางนี้อิงตามข้อมูลสาธารณะในปี 2568 โดยเน้นย้ำถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างต้นทุนและการปรับตัวในภูมิภาค
สำหรับองค์กรที่ดำเนินงานในประเทศจีน เช่น บริติช เคานซิล DocuSign ยังคงเป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้สำหรับงานที่มีความเสี่ยงต่ำ แต่อาจต้องมีการปรับปรุงเพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ธุรกิจที่ต้องการการปฏิบัติตามกฎระเบียบในภูมิภาค ควรพิจารณา eSignGlobal เป็นทางเลือกที่สมดุล โดยนำเสนอการประหยัดต้นทุนและการบูรณาการเฉพาะเอเชียแปซิฟิก โดยไม่กระทบต่อมาตรฐานสากล
อนุญาตให้ใช้อีเมลธุรกิจเท่านั้น