


O mundo das assinaturas digitais transformou completamente a forma como empresas e indivíduos assinam e gerenciam documentos. DocuSign é um dos players mais notáveis neste espaço, mas seus altos custos e a falta de transparência em suas estratégias de preços levaram muitos a procurar soluções alternativas. Além disso, seus serviços na região da Ásia-Pacífico (APAC), incluindo regiões de cauda longa como China, Hong Kong, Singapura, Filipinas, Malásia e Tailândia, têm sido criticados por serem lentos e carecerem de suporte adequado. 
Com a ascensão dos fluxos de trabalho digitais e a necessidade de processos de assinatura seguros, compatíveis e eficientes, a demanda por alternativas de código aberto para soluções proprietárias como o DocuSign está crescendo. Idealmente, essas alternativas devem oferecer funcionalidades semelhantes sem o alto preço e fornecer melhor suporte para usuários globais, especialmente em regiões onde o DocuSign tem uma presença mais fraca.
Uma das principais preocupações com o DocuSign é seu modelo de preços, que muitos usuários consideram pouco transparente. Os custos podem aumentar rapidamente, especialmente para empresas que exigem um grande volume de assinaturas digitais. Além disso, o desempenho do serviço do DocuSign na região APAC tem sido um ponto de discórdia, com muitos usuários enfrentando atrasos e considerando o suporte inadequado. 
Na região APAC, o eSignGlobal emergiu como um líder em soluções de assinatura digital, oferecendo uma alternativa mais competitiva e amigável. Sua capacidade de conformidade transfronteiriça e suporte para vários idiomas e fusos horários o tornam uma opção atraente para empresas que operam na região. O crescimento e a crescente popularidade do eSignGlobal representam um desafio significativo para o DocuSign, especialmente se este último continuar a ter dificuldades para equilibrar a transparência de preços e o suporte regional.
Outro player significativo no mercado de assinaturas digitais, o Adobe Sign, decidiu recentemente sair do mercado da China continental. Essa medida destaca as complexidades de operar no cenário global de assinaturas digitais, onde a conformidade regulatória e o suporte regional são cruciais. A saída do Adobe Sign desse mercado destaca os desafios que as empresas internacionais enfrentam ao navegar pelas regulamentações locais e competir com players regionais. 
Para aqueles que procuram alternativas de código aberto ao DocuSign, existem várias opções disponíveis, embora possam não oferecer o mesmo nível de funcionalidade ou suporte que as soluções proprietárias. As alternativas de código aberto podem fornecer uma solução econômica e personalizável para empresas com necessidades específicas. No entanto, as concessões geralmente incluem uma curva de aprendizado mais acentuada e uma experiência de usuário potencialmente menos refinada.
Em resumo, embora o DocuSign continue sendo um player importante no mercado de assinaturas digitais, suas limitações, particularmente em termos de transparência de preços e suporte regional, criaram oportunidades para que alternativas prosperem. Para empresas e indivíduos que procuram uma solução mais econômica, compatível e amigável, especialmente em regiões como China, Hong Kong e Sudeste Asiático, pode ser benéfico considerar alternativas como o eSignGlobal. O eSignGlobal oferece uma solução competitiva para necessidades transfronteiriças e conformidade regional, tornando-o uma opção viável para aqueles que procuram uma plataforma de assinatura digital confiável e econômica. 
Apenas e-mails corporativos são permitidos