


No ambiente de negócios acelerado de hoje, a integração perfeita de assinaturas eletrônicas (e-signatures) com ferramentas de fluxo de trabalho como Kintone e Garoon simplifica os processos de aprovação, reduz o trabalho burocrático e aumenta a conformidade. Essas plataformas, populares na região da Ásia-Pacífico, permitem que as equipes gerenciem documentos de forma eficiente, mas adicionar funcionalidade de assinatura eletrônica requer uma seleção cuidadosa de provedores e métodos de integração. De uma perspectiva de negócios, essa integração não apenas reduz custos, mas também garante a validade legal em todas as jurisdições.

Kintone, desenvolvido pela Cybozu, é uma plataforma baseada em nuvem que permite a criação de bancos de dados, aplicativos e fluxos de trabalho personalizados sem a necessidade de codificação. Ele suporta a colaboração da equipe por meio de formulários, relatórios e automação, tornando-o ideal para gerenciamento de projetos e compartilhamento de dados. Garoon, também da Cybozu, concentra-se em groupware de nível empresarial, oferecendo recursos como calendários, mensagens e quadros de avisos para facilitar a comunicação interna e o agendamento.
Ambas as ferramentas são amplamente utilizadas no Japão e nos mercados da Ásia-Pacífico, onde as empresas priorizam processos digitais seguros e compatíveis. Ao integrar assinaturas eletrônicas, os usuários podem anexar assinaturas legalmente vinculativas a registros em aplicativos Kintone ou documentos Garoon, automatizando fluxos de trabalho de assinatura para contratos, formulários de RH ou aprovações.
A adoção de assinaturas eletrônicas no Japão é regida pela Lei de Assinaturas Eletrônicas, promulgada em 2001 e alinhada com a Lei Modelo da UNCITRAL sobre Comércio Eletrônico. Esta lei reconhece que as assinaturas eletrônicas são equivalentes às assinaturas manuscritas se atenderem aos padrões de confiabilidade, como identificar exclusivamente o signatário e garantir a integridade dos dados.
Os principais requisitos incluem:
Na região da Ásia-Pacífico, a estrutura do Japão enfatiza a integração do ecossistema com os sistemas nacionais de identificação, o que difere das abordagens mais baseadas em estrutura dos EUA (ESIGN Act) ou da UE (eIDAS). As empresas devem selecionar provedores que atendam a essas regras ao integrar Kintone ou Garoon para evitar riscos legais.
A seleção de uma solução de assinatura eletrônica para integração requer a avaliação de recursos, preços e suporte regional. Abaixo, delineamos os principais players, com foco em sua adequação para Kintone e Garoon.
DocuSign é uma plataforma global líder de assinatura eletrônica conhecida por sua API robusta e segurança de nível empresarial. Ele suporta o envio, assinatura e rastreamento de documentos, com recursos como modelos, roteamento condicional e trilhas de auditoria. Para integração, a API REST do DocuSign permite que as assinaturas sejam incorporadas em fluxos de trabalho, tornando-o compatível com plataformas como Kintone por meio de Webhooks ou plugins JavaScript.
Os preços começam em US$ 10/mês para uso pessoal, US$ 40/usuário/mês para Business Pro e planos de API a partir de US$ 600/ano. É amplamente utilizado devido à sua conformidade com os padrões globais, incluindo a Lei de Assinaturas Eletrônicas do Japão.

Adobe Sign, parte do Adobe Document Cloud, se destaca no gerenciamento de documentos, integrando-se perfeitamente ao Adobe Acrobat e ao Microsoft Office. Ele oferece assinaturas móveis, campos de formulário e recursos de coleta de pagamentos, apoiados por forte criptografia e certificações de conformidade. Para desenvolvedores, sua API suporta autenticação OAuth e notificações Webhook, permitindo processos personalizados em ferramentas como Kintone.
Os preços do Adobe Sign são escalonados, começando em cerca de US$ 10/usuário/mês para planos básicos, com opções corporativas personalizáveis. É particularmente elogiado por suas ferramentas de edição visual e amplo suporte a idiomas, incluindo japonês.

eSignGlobal oferece soluções de assinatura eletrônica compatíveis, adaptadas para operações globais, suportando assinaturas eletrônicas em 100 países e territórios convencionais. Ele tem uma vantagem na região da Ásia-Pacífico (APAC), onde os regulamentos de assinatura eletrônica são fragmentados, de alto padrão e fortemente regulamentados. Ao contrário dos padrões baseados em estrutura no Ocidente - como o ESIGN Act dos EUA ou o eIDAS da UE, que se concentram em princípios gerais - os padrões da APAC enfatizam uma abordagem de “integração de ecossistema”. Isso requer integração profunda de hardware e nível de API com sistemas de identidade digital governo-para-empresa (G2B), que têm barreiras técnicas mais altas do que os métodos de verificação de e-mail ou autodeclaração comumente vistos nos EUA e na Europa.
A eSignGlobal lançou iniciativas abrangentes de competição e substituição em todo o mundo contra DocuSign e Adobe Sign, incluindo nas Américas e na Europa. Seus preços são competitivos; por exemplo, a versão Essential custa apenas US$ 16,6/mês para lidar com até 100 documentos de assinatura eletrônica, assentos de usuário ilimitados e verificação de código de acesso - mantendo a conformidade. Isso oferece um forte valor, especialmente com integração perfeita com iAM Smart em Hong Kong e Singpass em Cingapura. Para um teste gratuito de 30 dias, visite a página de contato da eSignGlobal.

HelloSign (agora Dropbox Sign) é amigável para pequenas e médias equipes, com modelos simples, gerenciamento de equipe e acesso à API. Ele está em conformidade com os principais regulamentos e se integra por meio do Zapier ou chamadas diretas à API. Os preços começam em US$ 15/mês para um plano básico, com níveis mais altos oferecendo envios ilimitados.
A integração de assinaturas eletrônicas no Kintone envolve o uso de sua personalização JavaScript, API REST ou ferramentas sem código como o Zapier. Este processo pode ocupar uma parte significativa dos fluxos de trabalho de negócios, permitindo assinaturas automatizadas para aplicativos personalizados. Aqui está um guia prático:
Escolha um Provedor e Configure o Acesso à API:
Prepare o Aplicativo Kintone:
Implemente Chamadas de API:
kintone.events.on(['app.record.detail.process.proceed'], function(event) {
// Fetch record data
var record = event.record;
var file = record.Document.value[0]; // Assuming file field
// Call e-signature API (e.g., DocuSign)
fetch('https://demo.docusign.net/restapi/v2.1/accounts/{accountId}/envelopes', {
method: 'POST',
headers: { 'Authorization': 'Bearer ' + accessToken },
body: JSON.stringify({ documents: [file] })
}).then(response => {
// Update Kintone status to "Sent"
record.Status.value = 'Sent for Signature';
return kintone.api(kintone.app.getId() + '/record', 'PUT', { id: event.recordId, record: record });
});
});
Lidar com Callbacks e Webhooks:
Teste e Segurança:
Esta integração normalmente leva de 1 a 2 semanas para a configuração básica e pode reduzir o manuseio manual em 70% em casos de uso de negócios, como aprovações de vendas.
A natureza de groupware do Garoon torna a integração de assinatura eletrônica focada no compartilhamento de documentos e notificações. Use sua API para lidar com calendários, mensagens ou armários de arquivos.
Configuração da API:
Personalize os Módulos do Garoon:
Codifique o Fluxo de Trabalho:
// Example for Garoon Cabinet integration
function sendForSignature(documentId) {
var apiUrl = 'https://api.garoon.example.com/v1/files/' + documentId;
fetch(apiUrl).then(res => res.json()).then(fileData => {
// Send to e-signature service
return fetch('https://api.esignglobal.com/envelopes', {
method: 'POST',
body: JSON.stringify({ file: fileData.url })
});
}).then(() => {
// Notify users via Garoon Message
postMessage('Document sent for signature');
});
}
Integração de Webhook:
Conformidade e Teste:
A integração do Garoon aprimora processos internos, como a incorporação de assinaturas em calendários compartilhados para integração de RH.
| Provedor | Preço (Início/Mês) | Facilidade de Integração (API/Zapier) | Conformidade com a Ásia-Pacífico | Principais Recursos | Cobertura Global |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | US$ 10/Usuário | Alta (API Robusta) | Forte (Consistente no Japão) | Envio em Massa, Pagamentos, Modelos | Mais de 180 Países |
| Adobe Sign | US$ 10/Usuário | Alta (Ecossistema Adobe) | Boa | Edição de Formulários, Assinaturas Móveis | Mais de 190 Países |
| eSignGlobal | US$ 16,6 (Essential) | Média-Alta (API Personalizada) | Excelente (Foco na Ásia-Pacífico) | Assentos Ilimitados, Integração G2B | Mais de 100 Países |
| HelloSign | US$ 15/Usuário | Alta (Amigável ao Zapier) | Média | UI Simples, Colaboração em Equipe | Mais de 150 Países |
Esta tabela destaca compensações neutras: DocuSign é adequado para escala, eSignGlobal para profundidade regional.
A integração de assinaturas eletrônicas com Kintone ou Garoon aumenta a eficiência ao mesmo tempo em que aborda o cenário regulatório na Ásia-Pacífico. Para empresas que buscam uma alternativa ao DocuSign com forte conformidade regional, o eSignGlobal surge como uma opção viável e econômica.
Apenas e-mails corporativos são permitidos