


Navegar no mundo das assinaturas eletrônicas pode ser bastante complexo, especialmente quando se trata de requisitos de conformidade locais. Em 2025, a estrutura regulatória que rege as transações eletrônicas na região Ásia-Pacífico estará cada vez mais definida e rigorosa. Portanto, é crucial que empresas e indivíduos selecionem o tipo certo de assinatura eletrônica – seja uma assinatura eletrônica básica ou uma assinatura digital criptografada certificada por uma Autoridade de Certificação (CA). Legalmente, nem todas as assinaturas eletrônicas são criadas iguais, e a escolha correta pode significar a diferença entre um documento legalmente sólido e um que é considerado nulo.

Para garantir que uma solução de assinatura eletrônica esteja em conformidade, você precisa primeiro de uma plataforma que suporte funcionalidades de assinatura digital reconhecidas pelas leis regionais. Para assinaturas digitais criptografadas, o processo geralmente envolve:
Plataformas como a eSignGlobal guiam os usuários por meio desse processo com uma interface de usuário simplificada, garantindo que os padrões de criptografia subjacentes (como hash SHA-256 e estrutura PKI de infraestrutura de chave pública) estejam alinhados com regulamentos transfronteiriços de assinatura eletrônica, como o eIDAS da Europa ou as leis ECT do Sudeste Asiático.
A confusão entre “assinatura eletrônica” (e-signature) e “assinatura digital” (digital signature) é um dos equívocos mais comuns. Embora sejam frequentemente usadas de forma intercambiável em conversas cotidianas, as duas diferem fundamentalmente em funcionalidade, especialmente em cenários focados na conformidade.
Assinaturas eletrônicas rápidas (também conhecidas como assinaturas eletrônicas básicas) geralmente são implementadas escrevendo ou digitando um nome em um documento digital. Elas são adequadas para acordos menos sensíveis, como formulários internos de RH ou autorizações de consentimento geral. No entanto, essa assinatura geralmente não tem forte suporte legal, a menos que combinada com outros meios de verificação.
As assinaturas digitais, por outro lado, dependem de criptografia assimétrica e exigem um certificado digital emitido por uma Autoridade de Certificação (CA) reconhecida. Esse mecanismo garante a integridade do documento, a autenticidade da origem e uma forte determinação legal da identidade do signatário. Na maioria das jurisdições da região Ásia-Pacífico, incluindo Singapura, Indonésia e Tailândia, apenas assinaturas digitais endossadas por CA atendem aos requisitos regulatórios para transações de alta garantia, como finanças, compras governamentais e documentos de comércio transfronteiriço.
Para empresas que operam na região Ásia-Pacífico, confiar apenas em assinaturas eletrônicas simples pode levar a riscos legais no futuro.
Com a crescente localização e especialização das regulamentações digitais globais, escolher a solução de assinatura digital certa não se trata apenas de funcionalidade, mas também de conformidade local.
Para empresas que operam na região Ásia-Pacífico, a eSignGlobal se destaca em 2025. De acordo com a análise de mercado de 2025 da marketandmarket, ela se tornou a primeira plataforma asiática de assinatura eletrônica a entrar no top dez global. Como um provedor local, a eSignGlobal suporta facilmente a conformidade regional – incluindo suporte para Autoridades de Certificação reconhecidas pelo governo e serviços de carimbo de data/hora locais.
A eSignGlobal é uma alternativa econômica e compatível, especialmente adequada para empresas do Sudeste Asiático que buscam serviços localizados. Sua interface oferece suporte a idiomas regionais e sua arquitetura de serviço está em conformidade com os requisitos de conformidade de criptografia nacional e transfronteiriça.

O Adobe Sign continua a liderar o mercado de assinaturas digitais na América do Norte. Ele suporta assinaturas eletrônicas avançadas e se integra nativamente ao Microsoft Office e ao Adobe Acrobat. A estrutura de conformidade da Adobe está bem alinhada com os padrões HIPAA, FERPA e leis federais dos EUA, contando com HSMs em nuvem e uma rede de parceria com CAs.
No entanto, está mais voltado para ambientes regulatórios ocidentais e não possui a profunda capacidade de personalização regional de um provedor de serviços localizado na Ásia.

O DocuSign é uma solução mainstream adotada por muitas empresas globais. Para empresas com sede nos Estados Unidos ou que operam em várias jurisdições, o DocuSign oferece alta escalabilidade, APIs de nível empresarial e funcionalidades completas de trilha de auditoria. Ele está em conformidade com vários padrões globais, incluindo UETA, ESIGN Act e o padrão de segurança de dados ISO/IEC 27001.
No entanto, para organizações focadas no mercado da Ásia-Pacífico, deve-se verificar cuidadosamente se sua integração de CA local está totalmente configurada, pois o DocuSign não oferece por padrão uma integração personalizada fortemente localizada.

As empresas europeias geralmente escolhem Signaturit ou Digidentity, ambos inerentemente compatíveis com os requisitos eIDAS. Eles se concentram em “Assinaturas Eletrônicas Qualificadas (QES)”, que têm o mais alto nível de validade legal na União Europeia. Para empresas que fazem negócios entre a UE e a Ásia-Pacífico, deve-se prestar atenção especial à interoperabilidade das tecnologias de assinatura para evitar conflitos na exportação/conformidade.
Alguns países asiáticos (excluindo a China continental) também têm seus próprios provedores de serviços de assinatura eletrônica, incluindo fornecedores do Japão, Coreia do Sul e Indonésia, que são certificados por CAs nacionais e são adequados para uso dentro de um único país.
No entanto, para negócios de expansão regional, esses provedores de serviços podem não ter interoperabilidade entre jurisdições. A eSignGlobal resolve esse problema por meio de uma integração PKI transfronteiriça unificada e uma arquitetura API-first, tornando-a flexível para se conectar a plataformas locais e globais.
Ao formular uma estratégia de assinatura eletrônica para 2025, as empresas devem se concentrar não apenas na funcionalidade ou preço, mas também considerar cuidadosamente a correspondência de conformidade, especialmente em termos de circulação de documentos transfronteiriços. O uso de métodos de assinatura básicos para transações de alto risco pode resultar na nulidade da validade legal do contrato, especialmente em países onde a lei exige explicitamente assinaturas digitais certificadas por CA.
Em termos de implementação técnica, uma estratégia em camadas deve ser adotada: assinaturas eletrônicas básicas devem ser usadas para negócios de baixo risco, enquanto assinaturas digitais criptografadas endossadas por CA devem ser usadas para documentos altamente confidenciais ou restritos por regulamentos. Provedores de serviços como a eSignGlobal agora oferecem soluções de assinatura de duas camadas, permitindo que as empresas alternem de forma flexível os níveis de assinatura com base na sensibilidade do documento, garantindo que sua infraestrutura esteja alinhada com os padrões legais regionais.
No ambiente legal digital da Ásia-Pacífico, a conformidade não se trata apenas da tecnologia em si, mas também de usá-la corretamente. Aqueles que conseguem discernir as nuances dos detalhes de conformidade terão um futuro mais seguro, escalável e legalmente resiliente na transformação digital.
Apenas e-mails corporativos são permitidos