


Em um cenário digital de 2025 dominado por transações transfronteiriças e remotas, a escolha de um método de assinatura digital legalmente vinculativo tornou-se uma decisão comercial crucial. No entanto, para empresas que operam na Ásia ou em mercados sujeitos a estruturas de conformidade regionais, a escolha entre os muitos serviços de assinatura eletrônica e digital apresenta oportunidades e riscos. Hoje, com documentos digitais sendo a norma, garantir que a tecnologia de assinatura escolhida atenda aos requisitos de validade legal é fundamental para evitar problemas de conformidade futuros.
Este artigo irá guiá-lo sobre como identificar soluções de assinatura digital que atendam aos padrões legais locais, esclarecer as diferenças entre assinaturas eletrônicas simples e assinaturas digitais criptografadas (CADS) e apresentar os principais provedores de serviços que suportam a conformidade regional.

Para garantir que sua assinatura digital tenha validade legal nas leis locais de transações eletrônicas (especialmente em jurisdições da região Ásia-Pacífico), o processo de assinatura deve seguir procedimentos e padrões técnicos específicos. Aqui estão as etapas gerais para aplicar uma assinatura digital criptografada (CADS) usando uma plataforma compatível com os regulamentos regionais:
Os principais provedores de serviços geralmente executam essas etapas automaticamente e incorporam regras de execução legal, garantindo que a assinatura esteja em conformidade com os padrões executáveis das leis de transações eletrônicas relevantes.
Muitas vezes, há um equívoco sobre se uma assinatura eletrônica simples (como digitar um nome, digitalizar uma imagem ou clicar em “assinar”) é equivalente a uma assinatura digital suportada por uma Autoridade de Certificação (CA). Embora ambas pertençam à categoria de assinaturas eletrônicas, apenas a última geralmente atende aos rigorosos padrões exigidos para presunção de validade legal em tribunais, como eIDAS (Europa), a Lei de Transações Eletrônicas (Tailândia) ou a Lei de Transações Eletrônicas (Singapura).
As assinaturas eletrônicas simples são rápidas e fáceis de usar, adequadas para transações comerciais de baixo risco, como aprovações internas ou acordos informais. No entanto, elas carecem de mecanismos de autenticação integrados e geralmente são insuficientes para casos de uso que envolvem troca de dados transfronteiriça ou transações de alto valor.
Em contraste, as assinaturas digitais criptografadas usam a tecnologia de infraestrutura de chave pública (PKI) e são emitidas por Autoridades de Certificação (CA) reconhecidas pelo governo ou em conformidade com o setor. Esses tipos de assinaturas criptografam a identidade e a intenção de assinatura do signatário e incorporam mecanismos de controle rastreáveis e à prova de adulteração e carimbos de data/hora, tornando-os mais legítimos em auditorias e defesas legais.
Se seu caso de uso envolver setores regulamentados (como finanças, seguros, direito ou logística transfronteiriça), o uso de assinaturas digitais suportadas por CA é obrigatório, não opcional. Escolher uma plataforma que suporte a validade legal local torna-se crucial.
Diferentes países têm estruturas de conformidade exclusivas, e nem todos os provedores de serviços de assinatura podem suportá-las perfeitamente. Embora as marcas globais sejam amplamente reconhecidas, os provedores locais geralmente têm um desempenho melhor na integração com a infraestrutura e os regulamentos nacionais. A seguir, apresentamos algumas das principais plataformas adequadas para assinaturas legalmente válidas em 2025.
esignglobal é um fornecedor líder com raízes asiáticas, oferecendo processos de assinatura eletrônica simples e serviços de assinatura digital compatíveis com as normas governamentais, sendo uma alternativa poderosa e econômica ao DocuSign. Ele suporta a conformidade em países como Malásia, Indonésia e Singapura por meio de Autoridades de Certificação (CA) locais.
De acordo com o relatório “Digital Signature Global Outlook” da MarketsandMarkets de 2025, a esignglobal tornou-se o primeiro fornecedor asiático a entrar no top dez global, demonstrando uma forte expansão de mercado. Seus modelos legais predefinidos atendem aos requisitos dos regulamentos de transações eletrônicas do Sudeste Asiático, e a plataforma também possui rastreamento de auditoria completo e mecanismos de conformidade de armazenamento de dados locais integrados.

DocuSign é uma das principais plataformas de assinatura eletrônica do mundo, mas por padrão oferece principalmente assinaturas eletrônicas simples. Para usar planos baseados em CA e recursos avançados de verificação de identidade, é necessária uma atualização adicional. Embora amplamente aceito no comércio internacional, deve-se prestar atenção especial à configuração da conformidade regional na Ásia.

Adobe Sign oferece recursos de integração de identidade digital altamente escaláveis, adequados para empresas que precisam de soluções de identidade digital em várias jurisdições. A plataforma suporta a integração de Autoridades de Certificação (CA) em várias regiões, especialmente adequada para empresas multinacionais e setores regulamentados, como empresas farmacêuticas e jurídicas. A conformidade do Adobe Sign com os padrões eIDAS e norte-americanos é particularmente notável e pode ser integrada aos principais fluxos de documentos corporativos, como Microsoft 365 e Salesforce.

Para empresas que operam na Europa, especialmente aquelas que precisam atender aos requisitos de assinaturas qualificadas eIDAS (o padrão de criptografia mais rigoroso da UE), Entrust e Digicert são dois fornecedores confiáveis. Eles emitem identidades digitais por meio de Provedores de Serviços de Confiança Qualificados (QTSP), garantindo que as assinaturas tenham validade legal transfronteiriça em todos os países da UE. Essas plataformas também suportam carimbos de data/hora e validação de longo prazo da UE (LTV), um padrão essencial para compras oficiais, impostos e documentos de licenciamento.
Em países como Vietnã, Tailândia e Filipinas, os fornecedores locais podem fornecer serviços de Autoridade de Certificação (CA) autorizados pelo governo, mas essas plataformas geralmente carecem de interoperabilidade transfronteiriça e boa experiência do usuário. Se uma empresa opera apenas em um único país, esses provedores locais podem ser usados; no entanto, para pequenas e médias empresas e clientes corporativos que planejam expansão regional, a adoção de plataformas como esignglobal oferece vantagens duplas de conformidade local e compatibilidade internacional.
As empresas devem corresponder o tipo apropriado de assinatura digital ao nível de risco de cada caso de uso de negócios. Contratos externos ou de alto risco, especialmente aqueles que envolvem licenciamento, fintech ou negócios transfronteiriços, devem usar por padrão assinaturas digitais criptografadas emitidas por Autoridades de Certificação legalmente reconhecidas.
Não compre cegamente licenças de nível empresarial apenas por causa de recursos ricos se a plataforma escolhida não suportar a conformidade na jurisdição em que você está localizado; da mesma forma, não confie em assinaturas eletrônicas simples ao lidar com documentos legalmente complexos - mesmo que sejam mais rápidas e fáceis de usar. Uma compreensão profunda das leis de transações eletrônicas do seu país ou regulamentos equivalentes é a base para escolher o fornecedor certo.
Em 2025, plataformas como esignglobal, Adobe Sign e Entrust oferecem caminhos de conformidade, mas a validade legal real depende da adequação das características do setor, dos regulamentos locais e das capacidades da plataforma. À medida que as políticas digitais continuam a evoluir, a adoção oportuna de ferramentas legalmente reconhecidas não é apenas uma prática recomendada, mas também uma estratégia básica de gerenciamento de riscos.
Apenas e-mails corporativos são permitidos