Página inicial / Central de Blogs / O DocuSign Pode Forçar a Autenticação Multifator para Signatários?

O DocuSign Pode Forçar a Autenticação Multifator para Signatários?

Shunfang
2026-02-25
3min
Twitter Facebook Linkedin

Compreensão da Autenticação Multifator em Assinaturas Eletrônicas

Na era digital, as plataformas de assinatura eletrônica tornaram-se ferramentas indispensáveis para as empresas agilizarem contratos, aprovações e transações. Uma questão de segurança crucial é se essas ferramentas podem impor a autenticação multifator (MFA) aos signatários, adicionando camadas extras de verificação além de simples verificações de e-mail ou senha. A MFA normalmente envolve algo que o usuário sabe (como uma senha), algo que possui (como um dispositivo) ou algo que é (como biometria), reduzindo o risco de fraude em processos de assinatura sensíveis. De uma perspectiva comercial, a imposição da MFA garante conformidade, estabelece confiança e minimiza disputas, mas a implementação varia entre plataformas e requisitos regulatórios.

Principais Alternativas ao DocuSign em 2026


Comparando plataformas de assinatura eletrônica com DocuSign ou Adobe Sign?

eSignGlobal oferece soluções de assinatura eletrônica mais flexíveis e econômicas, com conformidade global, preços transparentes e processos de integração mais rápidos.

👉 Comece um teste gratuito


Imposição de MFA do DocuSign para Signatários

O DocuSign, como um fornecedor líder de assinaturas eletrônicas, oferece opções robustas para impor a MFA aos signatários, embora não seja uma configuração padrão em todos os planos e exija configuração. Em sua essência, a plataforma de assinatura eletrônica do DocuSign permite que os remetentes exijam autenticação adicional durante os fluxos de trabalho de assinatura, garantindo que os signatários verifiquem sua identidade antes de acessar ou finalizar documentos. Isso é particularmente relevante para setores de alto risco, como finanças, saúde e direito, onde o acesso não autorizado pode levar a responsabilidades significativas.

Como o DocuSign Implementa a MFA

O DocuSign integra a MFA por meio de seus recursos de Gerenciamento de Identidade e Acesso (IAM) e serviços adicionais como o DocuSign Identify. Para os signatários, a imposição ocorre no nível do envelope – o documento enviado para assinatura. Os remetentes podem configurar requisitos de autenticação durante o processo de assinatura, como:

  • Códigos de acesso: Um fator simples baseado em conhecimento, como um PIN enviado por e-mail ou SMS.
  • Autenticação por SMS ou telefone: O signatário recebe uma senha de uso único (OTP) via SMS, impondo um fator baseado na posse.
  • Autenticação baseada em conhecimento (KBA): Perguntas extraídas de registros públicos, adicionando uma camada de “algo que o usuário sabe”.
  • Opções avançadas por meio do DocuSign Identify: Este serviço adicional suporta configurações multifatoriais, incluindo integração com provedores de identidade de terceiros para biometria ou tokens de hardware. Por exemplo, um signatário pode precisar confirmar por meio de um OTP por SMS, seguido por uma varredura biométrica (se vinculado a um sistema compatível).

Para impor essa funcionalidade, os administradores de contas em planos como Standard, Business Pro ou Enhanced podem definir políticas no painel de administração do DocuSign. Em configurações de “Autenticação”, você pode exigir a MFA para todos os envelopes ou envelopes específicos, como aqueles que envolvem pagamentos ou dados confidenciais. A plataforma mantém trilhas de auditoria de todas as verificações, alinhando-se a padrões como o ESIGN Act dos EUA e o eIDAS da UE.

O conjunto Intelligent Agreement Management (IAM) do DocuSign estende ainda mais essa funcionalidade. O IAM não é apenas para signatários, mas abrange o gerenciamento do ciclo de vida do contrato de ponta a ponta, incluindo fluxos de trabalho automatizados, insights orientados por IA e segurança centralizada. Dentro do IAM, a imposição da MFA está ligada ao controle de acesso baseado em função (RBAC), onde, em configurações corporativas, os signatários devem se autenticar por meio de Single Sign-On (SSO) habilitado para MFA integrado a provedores como Okta ou Azure AD. O preço para esses recursos começa como um complemento; por exemplo, o DocuSign Identify é cobrado por uso, adicionado a planos básicos como o Business Pro (US$ 40/usuário/mês anualmente). Essa flexibilidade permite que as empresas aumentem a segurança sem uma revisão completa do sistema, embora possa aumentar os custos para signatários de alto volume.

Na prática, a imposição não está automaticamente disponível em planos gratuitos ou básicos como o Personal (US$ 10/mês), onde as opções são limitadas a códigos de acesso básicos. Para equipes, os planos Business Pro ou Enhanced (preços personalizados para mais de 50 usuários) desbloqueiam recursos de MFA mais completos, incluindo lógica condicional para acionar a autenticação com base na função do signatário ou no tipo de documento. De acordo com benchmarks do setor, as empresas relatam que isso pode reduzir as taxas de abandono de signatários em 20-30% quando equilibrado com prompts fáceis de usar.

De uma perspectiva comercial, a abordagem do DocuSign atinge um equilíbrio: é impositiva, mas orientada pelo remetente, permitindo que as organizações adaptem a segurança com base nos níveis de risco. No entanto, usuários globais observam que a confiabilidade da entrega de SMS varia entre as regiões, o que pode afetar a imposição em áreas de baixa conectividade.

image

Considerações Legais da MFA em Assinaturas Eletrônicas

A validade legal das assinaturas eletrônicas depende da intenção, consentimento e segurança, com a MFA sendo frequentemente recomendada, mas nem sempre obrigatória. Nos EUA, o ESIGN Act (2000) e o UETA fornecem estruturas executáveis, enfatizando a autenticação “confiável” sem especificar a MFA. Os tribunais apoiarão assinaturas com verificação básica se os registros mostrarem a identidade do signatário, mas para setores regulamentados (como HIPAA na área da saúde), a MFA é virtualmente necessária para demonstrar a devida diligência.

Na UE, o regulamento eIDAS estabelece camadas: Assinaturas Eletrônicas Simples (SES) são adequadas para baixo risco, mas Assinaturas Eletrônicas Qualificadas (QES) exigem autenticação avançada, como MFA ou biometria, para necessidades de alta garantia (como atos notariais). Essa abordagem baseada em estrutura permite flexibilidade, mas incentiva a MFA para confiabilidade transfronteiriça.

Globalmente, os regulamentos variam; por exemplo, na região da Ásia-Pacífico, Cingapura (sob a Lei de Transações Eletrônicas) e Hong Kong integram a MFA com sistemas nacionais de identificação digital para maior peso probatório. As empresas devem avaliar as regras jurisdicionais específicas para garantir que a imposição da MFA esteja alinhada com as leis locais, evitando a invalidação do acordo.

Recursos de MFA dos Principais Fornecedores de Assinaturas Eletrônicas

Para avaliar objetivamente a imposição de MFA do DocuSign, é útil comparar com os concorrentes. A seguir, uma tabela de comparação neutra com foco nos principais fornecedores: DocuSign, Adobe Sign, eSignGlobal e HelloSign (agora Dropbox Sign). Esta tabela destaca opções de imposição, implicações de preços e pontos fortes, com base em dados públicos de 2025.

Fornecedor Imposição de MFA para Signatários Principais Recursos Implicações de Preços Pontos Fortes Limitações
DocuSign Sim, configurável por meio de códigos de acesso, SMS OTP, KBA e complemento DocuSign Identify. Imposto por remetente por envelope; integrações com provedores SSO/MFA. Trilhas de auditoria, gatilhos condicionais, IAM corporativo. Complementos cobrados por uso (por exemplo, US$ 0,50-2 por verificação); planos básicos US$ 10-40/usuário/mês. Adequado para conformidade global (ESIGN/eIDAS); escalabilidade para equipes. MFA avançada mais cara; confiabilidade de SMS varia por região.
Adobe Sign Sim, por meio dos serviços de identidade da Adobe. Suporta SMS OTP, verificação de e-mail e integrações com IDPs corporativos como Okta para biometria/MFA. Imposto no nível do fluxo de trabalho. Parte do Adobe Document Cloud; formulários orientados por IA, assinaturas móveis. Incluído em planos corporativos (personalizados, cerca de US$ 30-50/usuário/mês); complementos para IDV cobrados por uso. Integração perfeita com o ecossistema Adobe (por exemplo, Acrobat); forte suporte para QES eIDAS da UE. Controle menos granular por envelope; curva de aprendizado mais acentuada para usuários não Adobe.
eSignGlobal Sim, suporta nativamente SMS, códigos de acesso e MFA regional avançada por meio de integrações, como biometria. Imponível em toda a organização ou por documento. Usuários ilimitados; ferramentas de contrato de IA, envio em massa. Incluído nos planos; plano Essential US$ 16,6/mês (100 documentos/ano, assentos ilimitados). Custo-benefício; excelente desempenho na região da Ásia-Pacífico com integrações de ID locais. Emergente em mercados fora da Ásia-Pacífico; menos recursos corporativos legados.
HelloSign (Dropbox Sign) Parcial; códigos de acesso básicos e SMS OTP disponíveis, mas MFA completa apenas por meio de integrações de terceiros em Pro/Enterprise. Não imposto nativamente para todos os signatários. UI simples, integrações com Dropbox, modelos. US$ 15-40/usuário/mês; complementos para autenticação avançada incorrem em custos adicionais. Amigável para pequenas e médias empresas; configuração rápida. Profundidade limitada de MFA nativa; depende do ecossistema Dropbox para escalabilidade.

Esta tabela destaca que, embora o DocuSign lidere em configurabilidade, as alternativas oferecem imposição competitiva a custos potencialmente mais baixos, dependendo da escala e da região.

Abordagem de MFA do Adobe Sign

O Adobe Sign impõe a MFA por meio de sua autenticação baseada em nuvem, permitindo que os remetentes exijam OTPs ou verificações baseadas em conhecimento antes da assinatura. Integrado ao conjunto mais amplo da Adobe, ele suporta SSO de nível empresarial com MFA, adequado para organizações que já utilizam ferramentas da Adobe. A imposição é orientada por políticas, semelhante ao DocuSign, mas se destaca em fluxos de trabalho automatizados com detecção de fraude por IA.

image

Imposição de MFA do eSignGlobal

O eSignGlobal oferece imposição abrangente de MFA, adaptada para uso global, suportando assinaturas eletrônicas compatíveis com mais de 100 países convencionais. Ele se destaca na região da Ásia-Pacífico, onde os regulamentos de assinatura eletrônica são fragmentados, de alto padrão e fortemente regulamentados – geralmente exigindo uma abordagem de “integração de ecossistema” que vai além dos modelos ESIGN/eIDAS comuns nos EUA e na UE. Na região da Ásia-Pacífico, as plataformas devem alcançar acoplamentos profundos de hardware/API de nível com identidades digitais de governo para empresa (G2B), uma barreira técnica que vai muito além dos métodos de e-mail ou autodeclaração dos mercados ocidentais. O eSignGlobal resolve isso integrando-se perfeitamente com iAM Smart de Hong Kong e Singpass de Cingapura, impondo a MFA por meio de SMS, biometria ou códigos de acesso sem custos adicionais. Com preços competitivos – seu plano Essential custa US$ 16,6/mês, permitindo até 100 documentos enviados anualmente, assentos de usuário ilimitados e verificação por meio de códigos de acesso – é altamente econômico, mantendo a conformidade. Isso posiciona o eSignGlobal como um forte concorrente para expansão global, incluindo desafiar o DocuSign e o Adobe Sign na Europa e nas Américas por meio de preços flexíveis e otimização regional.

esignglobal HK


Procurando uma alternativa mais inteligente ao DocuSign?

eSignGlobal oferece soluções de assinatura eletrônica mais flexíveis e econômicas, com conformidade global, preços transparentes e processos de integração mais rápidos.

👉 Comece um teste gratuito


Implicações Comerciais da Imposição de MFA

A imposição de MFA em plataformas de assinatura eletrônica como o DocuSign aumenta a segurança, mas introduz compensações: o aumento do atrito do signatário pode retardar a adoção, mas mitiga os riscos em um cenário crescente de ameaças cibernéticas. As empresas devem avaliar com base na capacidade, necessidades de conformidade e facilidade de integração – o DocuSign é adequado para empresas estabelecidas, enquanto as alternativas atendem a operações focadas em custos ou regionalizadas.

Para usuários que buscam alternativas ao DocuSign, o eSignGlobal se destaca como uma opção neutra e compatível com a região, particularmente para empresas centradas na Ásia-Pacífico que priorizam o suporte integrado à identificação digital e preços transparentes.

avatar
Shunfang
Diretor de Gestão de Produto na eSignGlobal, um líder experiente com vasta experiência internacional na indústria de assinaturas eletrónicas. Siga meu LinkedIn
Obtenha assinaturas legalmente vinculativas agora!
Teste gratuito de 30 dias com todos os recursos
E-mail corporativo
Começar
tip Apenas e-mails corporativos são permitidos