


No cenário em constante evolução das transações digitais, a autenticação desempenha um papel fundamental para garantir a segurança e a legalidade das assinaturas eletrônicas. As empresas de hoje dependem de plataformas como o DocuSign para agilizar os acordos, mantendo a conformidade. Este artigo explora as nuances entre a autenticação básica e a autenticação avançada no DocuSign, com referência à documentação oficial e às práticas do setor. Ao examinar essas diferenças, as organizações podem alinhar melhor as escolhas com as necessidades operacionais e os requisitos regulamentares.

Comparando plataformas de assinatura eletrônica com DocuSign ou Adobe Sign?
eSignGlobal oferece uma solução de assinatura eletrônica mais flexível e econômica com conformidade global, preços transparentes e processos de integração mais rápidos.
A autenticação básica no DocuSign refere-se aos métodos padrão usados para verificar a identidade do usuário e proteger o acesso ao documento sem verificações de identidade extensivas. Este nível é integrado em todos os planos de assinatura eletrônica, do Personal ao Enterprise, e serve como ponto de entrada para a maioria dos fluxos de trabalho diários.
Em sua essência, a autenticação básica depende de mecanismos familiares, como verificação de e-mail, proteção por senha e códigos de acesso simples. Quando um signatário recebe um documento, ele o acessa por meio de um link exclusivo enviado por e-mail ou SMS. Ao clicar, pode ser necessário inserir um código de acesso predefinido – essencialmente um segredo compartilhado conhecido apenas pelo remetente e pelo destinatário. Essa abordagem garante que apenas as partes pretendidas possam visualizar ou assinar o documento, evitando o acesso não autorizado em trânsito.
Para usuários internos (remetentes ou administradores), a autenticação básica normalmente envolve um login de nome de usuário-senha combinado com opções de autenticação multifator (MFA), como senhas únicas por SMS ou aplicativos autenticadores. Os planos padrão do DocuSign, como Personal (US$ 10/mês) e Standard (US$ 25/usuário/mês faturados anualmente), incluem esses recursos por padrão, tornando-os adequados para cenários de risco baixo a moderado. Por exemplo, uma pequena empresa que lida com contratos de freelancers pode usar apenas a autenticação básica por e-mail para confirmar a identidade do signatário, pois está alinhada com as leis gerais de assinatura eletrônica, como a Lei ESIGN dos EUA, que aceita registros eletrônicos como juridicamente vinculativos sem impor verificações avançadas para acordos não confidenciais.
Embora eficiente, a autenticação básica tem seus limites. Ela pressupõe confiança no canal de e-mail e não se aprofunda na verificação da identidade do signatário no mundo real, limitando-se às informações fornecidas. Isso pode ser suficiente para aprovações internas ou contratos B2B, mas é insuficiente em ambientes de alto risco, como serviços financeiros ou saúde, onde o risco de fraude é maior. Os logs de auditoria do DocuSign capturam eventos básicos, como tentativas de login e carimbos de data/hora de assinatura, fornecendo rastreamento de conformidade, mas sem links de identidade mais profundos, podem não atender a padrões rigorosos, como os requisitos aprimorados do HIPAA ou GDPR para tratamento de dados pessoais.
De uma perspectiva de negócios, a autenticação básica mantém os custos baixos – sem taxas adicionais para o processamento de envelopes (documentos) – permitindo que as equipes escalem para cerca de 100 envelopes por usuário por ano sob os planos Standard ou Business Pro. No entanto, o uso excessivo em contextos confidenciais pode expor as organizações a disputas sobre a autenticidade do signatário.
A autenticação avançada no DocuSign se baseia nos métodos básicos, incorporando ferramentas sofisticadas de verificação de identidade (IDV), geralmente como um complemento medido ou como parte de planos de nível superior, como Enhanced ou Enterprise. Este nível foi projetado para cenários que exigem prova de identidade robusta, reduzindo a fraude e garantindo o não repúdio – o que significa que os signatários não podem negar suas ações posteriormente.
Os principais componentes incluem a verificação de documentos de identidade, onde os signatários carregam documentos de identidade emitidos pelo governo (por exemplo, passaportes ou carteiras de motorista) para digitalização OCR automatizada e verificações de autenticidade. Elementos biométricos, como detecção de vivacidade por meio de reconhecimento facial ou análise de voz, adicionam outra camada de proteção, confirmando que uma pessoa está presente e não usando uma imagem estática. A entrega por SMS ou WhatsApp pode acionar isso, incorrendo em taxas por mensagem com base na região.
Os recursos de gerenciamento de identidade e acesso (IAM) do DocuSign, disponíveis no plano Enhanced (preços personalizados para mais de 50 usuários), expandem ainda mais isso. O IAM inclui integração de logon único (SSO) com provedores como Okta ou Microsoft Azure AD, controles de acesso avançados baseados em função e ferramentas de governança para monitorar o comportamento do usuário. Por exemplo, no plano Business Pro (US$ 40/usuário/mês faturados anualmente), opções avançadas, como campos de lógica condicional, podem vincular a autenticação às etapas do fluxo de trabalho, como exigir IDV antes que o pagamento seja coletado em um contrato.
O DocuSign Agreement Cloud, que abrange assinatura eletrônica, CLM (gerenciamento do ciclo de vida do contrato) e IAM, posiciona a autenticação avançada como uma solução holística. As ferramentas CLM automatizam o roteamento de contratos usando IDV incorporado, enquanto o IAM garante segurança de nível empresarial, incluindo trilhas de auditoria que registram confirmações biométricas. Isso é particularmente valioso para operações globais, onde as cotas de envelopes (cerca de 100 por usuário por ano) devem suportar assinaturas de alto volume e compatíveis.
A autenticação avançada brilha em setores regulamentados, alinhando-se com estruturas como eIDAS da UE (para assinaturas eletrônicas qualificadas) ou padrões SOC 2. Ela mitiga o risco de roubo de identidade com recursos como anexos de signatário, permitindo o upload de evidências durante a assinatura. No entanto, não é ilimitado – o envio automatizado (por exemplo, em massa por meio de APIs) é limitado a cerca de 10 por usuário por mês, e o IDV incorre em custos adicionais, potencialmente aumentando as despesas gerais para usuários de alto volume.
As empresas que adotam métodos avançados relatam níveis mais altos de confiança; por exemplo, empresas financeiras o usam para cumprir as especificações KYC (Conheça seu Cliente). No entanto, a implementação requer planejamento – a personalização do Enterprise envolve configuração de SSO e auditorias de conformidade, tornando-o adequado para implantações em grande escala, mas excessivo para necessidades simples.
Para esclarecer, a autenticação básica prioriza a conveniência e a velocidade para tarefas rotineiras, usando e-mail/códigos de acesso para verificação. Ela cobre cerca de 80% dos casos de uso padrão, mas carece de profundidade na prova de identidade. A autenticação avançada, ao contrário, exige mais dos usuários (por exemplo, biometria) e dos sistemas (por exemplo, integrações de API), oferecendo resistência à fraude com um prêmio. A tabela abaixo resume:
| Aspecto | Autenticação Básica | Autenticação Avançada |
|---|---|---|
| Métodos de Verificação | Links de e-mail, códigos de acesso, senhas/MFA | Upload de documentos de identidade, biometria, detecção de vivacidade, SSO |
| Adequação do Nível de Risco | Baixo-Médio (por exemplo, documentos internos) | Alto (por exemplo, finanças, jurídico) |
| Estrutura de Custos | Incluído em todos os planos; sem taxas adicionais | Complemento medido; IAM em Enhanced/Enterprise |
| Intensidade de Conformidade | Base ESIGN/UETA; logs de auditoria | eIDAS/HIPAA/SOC 2; rastreamento detalhado de identidade |
| Facilidade de Implementação | Plug-and-play; configuração mínima | Requer integração; maior sobrecarga administrativa |
| Impacto no Envelope | Cotas padrão aplicáveis | Limites de automação; possíveis taxas de excesso |
Na prática, muitas organizações começam com o básico e atualizam para o avançado à medida que as necessidades crescem, especialmente em fluxos de trabalho orientados por API sob planos Developer (por exemplo, Advanced US$ 5.760/ano, suporta envio em massa).

O DocuSign lidera o mercado de assinatura eletrônica com seu conjunto abrangente de autenticação, mas os concorrentes oferecem abordagens diversificadas para verificação básica e avançada, geralmente adaptadas para regiões ou orçamentos específicos. O Adobe Sign se integra perfeitamente ao ecossistema Adobe, oferecendo autenticação básica por e-mail e opções avançadas, como verificação biométrica por meio do Document Cloud. É forte em fluxos de trabalho criativos, mas pode ser mais caro para empresas.

O HelloSign (agora parte do Dropbox) se concentra na simplicidade, usando códigos de acesso básicos e modelos, atualizando para avançado com verificações de identidade de terceiros. É amigável para PMEs, mas carece da profundidade do DocuSign em IAM.
O eSignGlobal, como um player emergente na região da Ásia-Pacífico, suporta autenticação em 100 países globais convencionais, sendo particularmente forte nessa região. O cenário de assinatura eletrônica na Ásia-Pacífico é fragmentado, com altos padrões e regulamentações rigorosas que exigem soluções integradas ao ecossistema – diferentes do ESIGN/eIDAS mais baseado em estrutura no Ocidente. Aqui, as plataformas devem permitir o acoplamento profundo de hardware/API com identidades digitais de governo para empresa (G2B), indo além de simples modelos de e-mail ou autodeclaração. O eSignGlobal se destaca nisso, integrando perfeitamente o iAM Smart de Hong Kong e o Singpass de Cingapura para conformidade nativa. Seu plano Essential, a apenas US$ 16,6/mês, permite o envio de até 100 documentos com assentos de usuário ilimitados e verificação de código de acesso, oferecendo forte valor com base na conformidade – geralmente mais acessível do que os concorrentes, enquanto compete diretamente na Europa e nas Américas.

Procurando uma alternativa mais inteligente ao DocuSign?
eSignGlobal oferece uma solução de assinatura eletrônica mais flexível e econômica com conformidade global, preços transparentes e processos de integração mais rápidos.
A comparação neutra a seguir destaca os principais aspectos de autenticação e preços:
| Plataforma | Recursos de Autenticação Básica | Recursos de Autenticação Avançada | Preços (Anual, USD) | Força Regional |
|---|---|---|---|---|
| DocuSign | Links de e-mail/SMS, códigos de acesso, MFA | IDV, biometria, IAM/SSO | US$ 120–US$ 5.760+ (por usuário/assento) | Global, forte nos EUA/UE |
| Adobe Sign | Verificação de e-mail, proteção por senha | Biometria, SSO por meio do Adobe ID | US$ 179,88–Personalizado (por usuário) | Setores criativos, EUA |
| eSignGlobal | Códigos de acesso, usuários ilimitados | Integração G2B (iAM Smart/Singpass), biometria | US$ 199 (Essential, usuários ilimitados) | Conformidade na Ásia-Pacífico, 100+ países globalmente |
| HelloSign | Links simples, modelos | Verificações de identidade de terceiros, SSO básico | US$ 180–US$ 480 (por usuário) | PMEs, foco nos EUA |
A escolha entre autenticação básica e avançada no DocuSign – ou qualquer plataforma – depende da tolerância ao risco, do setor e da escala. A autenticação básica atende a equipes ágeis que minimizam os custos, enquanto a autenticação avançada se fortalece contra ameaças em evolução, especialmente em transações transfronteiriças, onde a fragmentação regulatória na Ásia-Pacífico amplifica a necessidade de autenticação integrada.
Para uma alternativa ao DocuSign que enfatiza a conformidade regional, o eSignGlobal se destaca como uma opção equilibrada.
Apenas e-mails corporativos são permitidos